Видео: Как выглядит рельеф океанского дна Земли без воды — 3D-модель планеты
Суша занимает приблизительно 29% всей поверхности планеты, а остальное приходится на воду. Океаны покрывают огромные территории, а толща синей воды скрывает под собой подводные горы, вулканы, хребты, впадины и бездны. А вы когда-нибудь задумывались, как выглядела бы планета без воды? Была бы она тем ровным шаром, каким она видится нам из космоса? Насколько глубоки бездны и насколько высоки подводные скалы? Автор видеоролика внизу использовал компьютерные технологии, чтобы показать, как будет выглядеть Земля без ее океанов и морей.
Без воды наша планета напоминает рыбу фугу в ее активном состоянии — этакий надутый шар с сотней шипов, которыми выступают скальные и каменные наросты. Самые высокие наросты превышают уровень воды и являются островами, самые большие из которых Гренландия, Исландия и Мадагаскар. Автор специально выделил красным свечением самые высокие подводные пики, заметьте, что многие из них связаны в единые хребты и горные массивы.
Самое глубокое место на планете — Марианская впадина. Максимальная глубина, на которую ученые смогли опустить датчик, — это 11 км, но является ли это пределом? Среди фантастов есть даже теория, что на самом дне впадины есть подводное озеро, которое скрывает вход в другой мир или является пристанищем для доисторических обитателей океанов, таких как мегалодоны или гигантские акулы.
Автор показал на своей интерактивной карте, где континентальный склон, бездонная равнина, тихоокеанский подъем и даже место, где затонул «Титаник». Кстати, пролежав на дне океана не один десяток лет, он привлек немало дайверов, но последние наблюдения подводных археологов показывают, что кораблю недолго осталось — он буквально растворяется на глазах. А вы думали, как бы выглядела Земля, если бы Пангея не распалась на континенты?
Присоединяйся к нашему сообществу в телеграмме, нас уже более 1 млн человек 😍
Источник
masterok
Блогер 555alex555 изучал на досуге карты Гугл, в частности морское дно, и обнаружил странные изображения. Что это? Артефакты съемки? Особенность гидролокаторов? Или это реальные снимки дна? Причем это можно найти почти в любой части мирового океана. Если так, то что это? Блогер задает вопрос читателям — как можно разумно объяснить эти образования?
Давайте попробуем сообща подумать над этим.
1.
https://www.google.ru/maps/@20.8546126,-1 55.0647782,36098m/data=!3m1!1e3?hl=ru
Мы не так давно обсуждали Аномалию Балтийского моря, но эти объекты не похожи на эту историю.
2.
https://www.google.ru/maps/@20.2524245,-1 54.799597,35846m/data=!3m1!1e3?hl=ru
Был у нас разговор и про Затонувшие города мира — тоже не похоже на эти образования.
https://www.google.ru/maps/@18.5342253,-1 54.2985031,30047m/data=!3m1!1e3?hl=ru
Какие еще версии будут у вас?
4.
https://www.google.ru/maps/@17.1439872,-1 55.8918893,35656m/data=!3m1!1e3?hl=ru
5.
https://www.google.ru/maps/@18.8294194,-1 56.9540773,35472m/data=!3m1!1e3?hl=ru
6.
https://www.google.ru/maps/@20.7916909,-1 60.0900944,35737m/data=!3m1!1e3?hl=ru
7.
https://www.google.ru/maps/@21.6544277,-1 61.5360448,35607m/data=!3m1!1e3?hl=ru
8. А вокруг Канарских островов вообще траншея вырыта шириной 13км.
https://www.google.ru/maps/@30.7244196,-2 2.0915276,574346m/data=!3m1!1e3?hl=ru
9. Весьма правильной формы
Компания Google начала разрабатывать концепцию проекта Google Ocean в конце 2007 года. Второго февраля 2009 года состоялась официальная презентация нового сервиса.
С помощью Google Ocean пользователи могут изучить рельеф морского дна, рассматривать океанические достопримечательности, узнавать температуру воды и направление течений. На карту также нанесены коралловые рифы и данные о произошедших кораблекрушениях.
Очень скоро Google Ocean принес первую сенсацию. 20 февраля британский таблоид The Sun сообщил, что авиационный инженер Берни Бэмфорд (Bernie Bamford) с помощью Google Ocean обнаружил в Атлантическом океане очень странный объект. Приблизительно в тысяче километров от северо-западного побережья Африки неподалеку от Канарских островов Бэмфорд разглядел прямоугольник площадью около 20 тысяч квадратных километров. Британская The Sun уточнила, что объект — размером с Уэльс, а российский телеканал «Звезда» в своем сообщении написал, что по площади находка сравнима с Московской областью, хотя Московская область в два раза больше Уэльса.
Внутри прямоугольник, находящийся на глубине около 5,5 километра, исчерчен линиями, пересекающимися под прямым углом. Точные координаты находки — 31 градус 15 минут 15,53 секунды северной широты и 24 градуса 15 минут 15,30 секунды западной долготы. Увидеть странный объект можно здесь.
По версии The Sun, находка может быть не чем иным, как Атлантидой. Большой прямоугольник – это стены, сеть линий внутри – улицы. Газета не заостряет внимание на том, что по размерам древний город (если это он) в 10 раз превосходит Лондон. В конце концов, атланты были детьми Посейдона, а с помощью богов можно и не такое построить.
За консультацией журналисты The Sun обратились к «руководителю программ по исторической археологии в Университете штата Нью-Йорк» Чарльзу Орсеру (Charles Orser). «Один из ведущих мировых специалистов по Атлантиде» заявил, что подозрительный объект находится в одном из самых вероятных мест существования мифического города (или острова или даже континента).
Если обратиться к сайту Университета штата Нью-Йорк, то в списке его сотрудников человека с именем Чарльз Орсер не значится. Зато специалист по исторической археологии Чарльз Орсер работает в Университете штата Иллинойс и в музее штата Нью-Йорк в Олбани. Он действительно считается экспертом по вопросам поисков Атлантиды. В одном более раннем интервью журналисту National Geographic Орсер отмечал: «Выберите любое место на карте, и кто-нибудь скажет, что Атлантида была здесь».
Впрочем, в теориях о местоположении родины атлантов территория в окрестностях Гибралтарского пролива действительно упоминается чаще других мест.
Новость об открытии Атлантиды мгновенно распространилась по интернету. Спустя час с небольшим после того, как Лента.Ру опубликовала сообщение о находке, на Викимапии (сервис WikiMapia – «симбиоз» Google Maps и Википедии, в котором пользователи могут комментировать любые объекты, представленные на картах Google) в пояснениях появились слегка измененные цитаты из него.
Но хорошенько обсудить удивительное открытие в Сети не успели. Спустя несколько часов после выхода статьи в The Sun официальный представитель Google разочаровала любителей сенсаций. Лаура Скотт (Laura Scott) объяснила, что странный объект является техническим артефактом, возникшим из-за особенностей сбора топографических данных.
Информацию о рельефе дна получают при помощи сонаров, или эхолотов, установленных на кораблях. Сонар посылает в глубину звуковой сигнал, который проходит сквозь толщу воды, пока не наткнется на какое-либо препятствие. Звуковая волна отражается от преграды и возвращается наверх, где ее «ловит» приемник сонара. По времени возвращения сигнала можно вычислить расстояние до объекта. Проведя множество измерений в одном месте, топографы получают представление о рельефе дна.
Современные эхолоты проводят замеры несколько десятков раз в секунду. Как объяснила Скотт, прямые линии найденной «Атлантиды» соответствуют траекториям движения судов в то время, когда на них включены сонары.
Т.е еще раз. Со спутника рельеф дна морей и океанов не виден. Поэтому при составлении карты рельефа дна моря использовали батиметрические карты. Полосы — это путь корабля, который ехал с включенным многолучевым эхолотом с целью получения батиметрических данных. Но после получения цифровых данных по этому профилю, они не были обработаны, а сразу загружены в базу данных. Поэтому мы видим более точные по глубинным измерениям данные по этому профилю, но т.к. они не обработаны, много «отскоков».
Известие о закрытии Атлантиды вызвало в блогах не меньший отклик, чем первое сообщение. Блогеры поделились на две части. Одни высказались в том плане, что «мы так и знали, все это фантастика». Кто-то из скептиков даже поменял комментарии на Викимапии. Представители второго лагеря написали в своих сетевых дневниках о том, что Google не хочет признавать великого открытия и на самом деле Атлантиду все-таки нашли. Верящие в существование Атлантиды блогеры заметили, что корабли не могут поворачивать под прямым углом и что в других частях океана подобных артефактов замечено не было.
Источник