Воздушный бассейн иркутской области

Воздушный бассейн иркутской области

Состояние воздушного бассейна 18 городов и поселков Иркутской области на территории деятельности ФГБУ «Иркутское УГМС» осуществляется на 38 пунктах государственной наблюдательной сети, размещенных в городах и поселках с повышенной антропогенной нагрузкой и на незагрязненных участках. Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха населенных пунктов являются выбросы предприятий теплоэнергетики, цветной металлургии, химической и нефтехимической, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, легкой и пищевой промышленности, а также автотранспорт, которые в совокупности определяют качественный состав атмосферного воздуха.

Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается сравнением фактических концентраций контролируемых загрязняющих веществ (максимальных из разовых, среднесуточных, среднемесячных). С 1 марта 2021 г. вступили новые Санитарные правила и нормы СанПиН 1.2.3685−21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» I. Гигиенические нормативы содержания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений. Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе городских и сельских поселений, взамен утративших силу ГН 2.1.6.3492−17 от 22.12.2017 г. № 165. Информация о превышениях разовых концентраций загрязняющих веществ за апрель приведена с учетом дискретных и непрерывных наблюдений на стационарных, и подфакельных постах наблюдений за загрязнением атмосферного воздуха.

В апреле 2021 г. в атмосферном воздухе селитебной зоны (жилая зона и зона отдыха) населенных пунктов Иркутской области зарегистрированы превышения установленных среднемесячных, среднесуточных и разовых концентраций (ПДК) загрязняющих веществ.

В городе Иркутск средняя за месяц концентрация взвешенных веществ составила 1,2 ПДКс.с., бенз (а)пирена — 1,4 ПДКс.с. (в целом по городу), в районе ул. Сухэ-Батора — уровень ПДКс. с, в районе ул. Лермонтова — 1,6 ПДКс.с. Максимальная из разовых концентрация диоксида серы достигала 1,3 ПДКм.р., диоксида азота — 1,1 ПДКм.р. Максимальные из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ10 и РМ2,5 превышали установленные нормы в 1,5 раза соответственно.

В городе Шелехов среднемесячная концентрация взвешенных веществ достигала уровня ПДКс.с., бенз (а)пирена — 3,4 ПДКс.с. (в целом по городу), в районе 6-го квартала — 3,3 ПДКс. с, в районе 4-го микрорайона — 1,5 ПДКс.с. Средняя за месяц концентрация взвешенных веществ достигала уровня ПДКс.с. Максимальная из разовых концентрация фторида водорода достигала 1,4 ПДКм.р. Максимальное превышение среднесуточной концентрации взвешенных частиц РМ10 составило 1,6 ПДКс.с.

В городе Братск (участник Федерального проекта «Чистый город») среднемесячная концентрация твердых фторидов достигала уровня ПДКс.с. Максимальные из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ10 и РМ2,5 превышали установленные нормы в 2,4 и в 1,5 раза соответственно.

В городе Ангарск среднемесячная концентрация взвешенных веществ составила 1,3 ПДКс.с., диоксида серы достигала уровня ПДКс.с. Максимальная из разовых концентрация взвешенных веществ достигала 5,3 ПДКм.р., диоксида серы — 3,3 ПДКм.р., диоксида азота — 1,7 ПДКм.р., оксида азота — 1,9 ПДКм.р. Максимальное превышение среднесуточной концентрации взвешенных частиц РМ10 составило 2,3 ПДКс.с.

В городе Усолье-Сибирское максимальная из разовых концентрация взвешенных веществ составила 1,2 ПДКм.р., диоксида серы — 1,8 ПДКм.р., формальдегида — 1,2 ПДКм.р. В связи с работами, связанными с ликвидацией накопленного вреда, образовавшегося в результате деятельности предприятия ООО «Усольехимпром» в рамках национального проекта «Экология» в г. Усолье-Сибирское с августа 2020 г. производятся эпизодические наблюдения с использованием передвижной экологической лаборатории (ПЭЛ). По результатам эпизодических наблюдений в районе промплощадки предприятия ООО «Усольехимпром» в апреле 2021 г. превышений разовых концентраций контролируемых загрязняющих веществ не зарегистрировано.

В г. Черемхово среднемесячная концентрация взвешенных веществсоставляла 1,2 ПДКс.с. Максимальная из разовых концентрация взвешенных веществ достигала 4,1 ПДКм.р., оксида углерода — 1,4 ПДКм.р.

В городе Зима максимальная из разовых концентрациясероводорода достигала 2,0 ПДКм.р.

За прошедший месяц максимальная из разовых концентрация диоксида азота в городе Усть-Илимск составила 1,9 ПДКм.р.

В г. Свирск максимальная из разовых концентрациявзвешенных веществ составила 1,6 ПДКм.р., оксида углерода — 1,2 ПДКм.р.

В п. Мегет максимальная из разовых концентрациявзвешенных веществ достигала уровня ПДКм.р.

В городах: Байкальск, Бирюсинск, Вихоревка, Саянск, Слюдянка, Тулун и в поселках Култук, Листвянка концентрации загрязняющих веществ не превышали установленные санитарно-гигиенические нормативы.

По данным лаборатории № 03 «Развитие технологий мониторинга атмосферного воздуха» Института проблем мониторинга окружающей среды ФГБУ «НПО Тайфун», в марте 2021 г. среднемесячные концентрации бенз (а)пирена в атмосферном воздухе городов и поселков Иркутской области (осреднённое значение по всем постам) превышали установленные нормативы в г. Ангарск — в 2,7 раза, в г. Братск — в 6,1 раза, в г. Вихоревка — в 4,9 раза, в г. Зима — в 5,2 раза, в г. Саянск — в 2,4 раза, в г. Свирск — в 14,1 раза, г. Тулун — в 1,9 раза, в г. Усолье-Сибирское — в 2,9 раза, в г. Черемхово — в 6,7 раза. В гг. Байкальск, Бирюсинск, Слюдянка, Усть-Илимск, в п. Култук, Листвянка среднемесячные концентрации бенз (а)пирена в марте не превышали установленные санитарно-гигиенические нормативы.

Среднемесячные концентрации тяжелых металлов (хром, медь, железо, марганец, никель, свинец, цинк) в марте 2021 г. не превышали установленных нормативов.

Информация о концентрациях тяжелых металлов и бенз (а)пирена за апрель 2021 г. не поступала из ФГБУ «НПО «Тайфун»

• ПДКс.с.- предельно допустимая концентрация среднесуточная;
• ПДКм.р — предельно допустимая концентрация максимальная разовая;

Данные о состоянии атмосферного воздуха Иркутской области в 2019 году.

Контроль загрязнения атмосферы в 2019 г. осуществлялся в 18 городах и поселках области на 36 стационарных постах, двух маршрутных (г. Иркутск) и под факелом двух промышленных предприятий: АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК) в г. Ангарске, АО «Саянскхимпласт» в г. Саянске.

Качество воздуха в крупных городах Иркутской области в 2019 г. по-прежнему остается неудовлетворительным. В девяти промышленных городах области, что составляет 50% всех обследованных населенных пунктов, уровень загрязнения атмосферного воздуха (по индексу ИЗА) оценивается как высокий и очень высокий. Это города: Братск, Зима, Иркутск, Свирск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов — с очень высоким и Ангарск, Саянск — с высоким уровнем загрязнения воздушного бассейна.

Веществами, определяющими очень высокое и высокое загрязнение атмосферного воздуха в этих городах, являются: бенз (а)пирен, взвешенные вещества, диоксид серы, оксид углерода, диоксид азота, оксид азота, формальдегид, дополнительно: г. Братске — сероуглерод, сероводород, твердые фториды, фторид водорода; в г. Зима — сероводород, хлорид водорода; в г. Иркутск — озон, взвешенные частицы РМ 10, РМ 2,5; в г. Шелехов — озон, фторид водорода, твердые фториды, взвешенные частицы РМ 10.

Средние за год концентрации одной или более примесей превышают ПДК в 15 городах области (83% от контролируемых в гг. Братск, Иркутск, Свирск, Черемхово, Шелехов — по трем-пяти примесям; в гг. Ангарск, Байкальск, Тулун, Усолье-Сибирское- по двум примесям; в городах Бирюсинск, Вихоревка, Зима, Саянск, Усть-Илимск и в поселке Слюдянка — по одной примеси. В поселках Култук, Листвянка, Мегет (17% от обследованных населенных пунктов области) средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышают ПДК.

На территории Иркутской области расположены крупнейшие предприятия теплоэнергетики, переработки нефти, цветной металлургии, химической и нефтехимической, лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной, легкой и пищевой промышленности, которые определяют количественный и качественный состав выбрасываемых загрязняющих веществ в атмосферу. Дополнительный вклад в загрязнение воздушного бассейна вносят большое количество мелких котельных, жилой сектор с печным отоплением, автотранспорт, а также объекты инфраструктуры.

Взвешенные вещества. Взвешенные вещества контролируются на 32 ПНЗ в 17 городах и поселках области и под факелом АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АО «АНХК»). Средние за год концентрации превышают ПДК в гг. Иркутск, Вихоревка, Братск, Свирск, Черемхово, Шелехов (в 1,1 — 1,7 раза), в г. Усолье-Сибирское — достигали уровня ПДК. Максимальные разовые концентрации превышают допустимую норму в 11 населенных пунктах в 1,2 — 3,6 раза. Самый высокий уровень запыленности воздуха наблюдается в г. Усолье-Сибирское — 3,6 ПДК, в г. Усть-Илимск — 0,8 ПДК, в г. Ангарске — 2,6 ПДК, в г. Иркутске — 2,0 ПДК. В г. Байкальск, г. Братск, г. Вихоревка, п. Култук, г. Слюдянка, г. Черемхово, г. Шелехов среднегодовые концентрации взвешенных веществ составляли 1,2−1,6 ПДК, в п. Листвянка и в г. Свирск — достигали уровня ПДК.

Взвешенные частицы PM10_.Взвешенные частицы PM10 контролируются на семи ПНЗ в гг. Ангарск, Байкальск, Иркутск, Шелехов. Средние за год концентрации превышают ПДК в атмосферном воздухе г. Шелехов — в 1,2 раза; в г. Иркутск среднегодовая концентрация РМ 10 достигает уровня ПДК. Максимальные из среднесуточных концентраций превышают ПДК во всех обследуемых городах в 1,2 — 3,8 раза.

Взвешенные частицы PM 2,5_. Взвешенные частицы PM 2,5 контролируются на трех ПНЗ в гг. Байкальск и Иркутск. Среднегодовые концентрации РМ 2,5 не превышают ПДК, максимальные из среднесуточных концентраций превышали установленные нормы в 3,4 раза в г. Иркутске.

Диоксид серы. Наблюдения за диоксидом серы осуществляются на 36 ПНЗ в 18 населенных пунктах и под факелом АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АНХК). Средние концентрации диоксида серы не превышают ПДК. Случаи превышения максимальной разовой ПДК отмечены в гг. Усолье-Сибирское, Иркутск, Ангарск, Шелехов, Черемхово (в 2,7; 1,7; 1,6; 1,2; 1,1 раза соответственно).

Оксид углерода. Содержание оксида углерода в атмосфере определяется по данным наблюдений на 34 постах в 15 городах и под факелом АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АО «АНХК»). Средние концентрации не превышают ПДК, максимальные разовые концентрации этой примеси превышают ПДК в 10 населенных пунктах. Максимальное содержания примеси (2,6 ПДК) отмечено в г. Черемхово. В гг. Ангарск, Байкальск, Братск, Иркутск, Саянск, Свирск, Усолье-Сибирское, Усть-Илимск, Шелехов максимальные разовые концентрации достигали 1,1−2,3 ПДК.

Диоксид азота. Наблюдения задиоксидом азота осуществляются на 38 ПНЗ в 18 городах и под факелом АО «АНХК». Среднегодовые концентрации диоксида азота превышают ПДК в 6 городах: Ангарск, Иркутск, Тулун, Усть-Илимск, Черемхово, Наибольшая средняя концентрация диоксида азота составляет 1,8 ПДК в г. Усть-Илимск. В городах Свирск и Шелехов средние за год концентрации достигают уровня ПДК. Максимальные разовые концентрации диоксида азота превышают санитарную норму в 10 городах и поселках Иркутской области (в 1,4 — 4,4 раза). Наибольшие максимальные разовые концентрация примеси зарегистрированы в г. Ангарске (4,3 ПДК) и в г. Иркутске (4,4 ПДК).

Оксид азота. Содержание оксида азота в атмосферном воздухе контролируется на 21 ПНЗ в 13 городах и под факелом АО «АНХК». Среднегодовые концентрации ниже ПДК. Максимальные разовые — превышают ПДК в гг. Ангарск, Иркутск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов в 1,4 — 3,4 раза.

Озон. Наблюдения за примесью проводятся в четырех городах на пяти ПНЗ. Средние за год концентрации превышают ПДК в гг. Байкальск и Шелехов. Максимальные разовые концентрации превышают допустимую норму в гг. Ангарск, Иркутск, Шелехов в 1,2; 1,8; 3,1 раза соответственно.

Бенз (а)пирен. Наблюдения за содержанием бенз (а)пирена проводятся на 27 ПНЗ в 16 городах. Превышение среднегодовой концентрации бенз (а)пирена отмечено в 12 населенных пунктах: г. Ангарск, г. Байкальск, г. Бирюсинск, г. Братск, г. Зима, г. Иркутск, г. Саянск, г. Свирск, г. Тулун, г. Усолье-Сибирское, г. Черемхово, г. Шелехов в 1,5 — 14,9 раза. Наибольшее среднегодовое содержание бенз (а)пирена наблюдалось в г. Свирске. В п. Слюдянка среднегодовой уровень бенз (а)пирена достигал уровня ПДК.

Наибольшие из среднемесячных концентраций бенз (а)пирена превышают санитарные нормы во всех обследованных городах в 1,9−62,7 раза, за исключением г. Усть-Илимск (1,0 ПДК). В девяти городах максимальная средняя за месяц превышает 10 ПДК: в г. Ангарск — 11,5 раза; в г. Братск — 31,6 раза; в г. Зима — 44,2 раза; в г. Иркутск — 16,5 раза; в г. Саянск — в 11,5 раза, в г. Свирск — 62,7 раза; в г. Усолье-Сибирское — 19,7 раза; в г. Черемхово — 31,7 раза; в г. Шелехов — 19,1 раза.

Сероводород. Контроль содержания сероводорода осуществляется на 14 ПНЗ в 8 городах области и под факелом АО «АНХК». Максимальные разовые концентрации примеси превышают санитарную норму в двух городах: Братск (1,6 ПДК) и Зима (1,3 ПДК).

Сероуглерод. Наблюдения засероуглеродом осуществляются на двух ПНЗ в городе Братске. В 2019 г. среднегодовая концентрация примеси достигала 1,2 ПДК, максимальная разовая — 1,9 ПДК. Повторяемость разовых превышений ПДК на станциях № 3 и № 7 составляет 2,5% и 6,7% соответственно.

Фенол, аммиак. Контроль за содержанием фенола в атмосферном воздухе осуществляется в г. Ангарске: среднегодовая концентрации примеси не превышает ПДК, максимальная разовая превышает ПДК в 1,1 раза. Концентрации аммиака определяются на трех ПНЗ в гг. Ангарск, Байкальск, Иркутск и под факелом АО «АНХК». Среднегодовые и максимальные разовые концентрации не превышают ПДК.

Твёрдые плохорастворимые фториды. Концентрации твердыхплохорастворимых фторидов контролируются в городах Братск и Шелехов на четырех ПНЗ: среднегодовые концентрации примеси не превышают ПДК, максимальные разовые — достигают 1,3 ПДК как в городе Шелехов, так и в городе Братске.

Фторид водорода. Наблюдение за фторидом водорода осуществляется на пяти ПНЗ в гг. Ангарск, Братск, Шелехов. Среднегодовые концентрации примеси не превышают ПДК, максимальные разовые — составляют 2,0 ПДК Шелехов, 2,2 ПДК в г. Братск.

Хлор, хлорид водорода, ртуть. Концентрации хлора определяются на восьми ПНЗ в 5-ти городах; хлорида водорода — на четырех ПНЗ в трех городах; ртуть — в г. Зиме, а так же, дополнительно, данные примеси контролируются под факелом АО «Саянскхимпласт». Среднегодовые концентрации хлора, хлорида водорода и ртути — не превышают ПДК. Максимальная разовая концентрация хлора не превышает ПДК; хлорида водорода достигает 1,1 ПДК — в г. Саянске, и 1,8 ПДК — в г. Зиме. Концентрации ртути в г. Зиме не превышали ПДК.

Формальдегид. Концентрации формальдегида определяются на 13 ПНЗ в 8 городах. Средняя за год концентрация примеси достигает уровня ПДК в городе Братске, в остальных городах не превышает установленные санитарно-гигиенические нормативы (0,5−0,9 ПДК). Максимальные разовые концентрации превышают ПДК в гг. Ангарск, Братск, Иркутск, Усолье-Сибирское, Шелехов в 1,1−2,4 раза.

Ф урфурол наблюдается в г. Зиме. Концентрации примеси не превышают ПДК.

Метилмеркаптан. Наблюдается в гг. Братск и Усть-Илимск. Концентрации не превышают ПДК. В г. Братске отбор проб не производится с 06.06.2019 г. (неисправен компрессор для отбора проб).

Ароматические углеводороды (бензол, этилбензол, толуол, изомеры ксилола, хлорбензол, кумол). Наблюдаются в г. Иркутске на ПНЗ № 20. Среднегодовые концентрации бензола и максимальные из разовых концентрации примесей не превышали ПДК.

Тяжелые металлы наблюдаются на 13 ПНЗ в городах: Ангарск, Байкальск, Братск, Зима, Иркутск, Свирск, Усолье-Сибирское, Шелехов, в поселке Листвянка. Концентрации не превышают установленные санитарные нормы.

В связи с существенным влиянием метеорологических условий на формирование уровня загрязнения атмосферы, важное значение приобретает планирование технологических режимов работы на предприятиях при неблагоприятных метеоусловиях, а также их прогнозирование. Работы по прогнозированию загрязнения атмосферного воздуха ФГБУ «Иркутское УГМС» осуществляются для 10 городов области. Оправдываемость предупреждений о неблагоприятных метеорологических условиях составляет 97−100%.

Состояние загрязнения окружающей среды в регионах Иркутской области с неблагополучной экологической обстановкой в 2019 году

5.1.1 Атмосферный воздух

Высокий и очень высокий уровень загрязнения атмосферы наблюдается в гг. Ангарск, Братск, Зима, Иркутск, Саянск, Свирск, Усолье-Сибирское, Черемхово, Шелехов.

г. Ангарск

Уровень загрязнения воздуха «высокий», определяется содержанием бенз (а)пирена, диоксида азота, оксида азота, взвешенных частиц РМ 10, формальдегида.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия машиностроения и металлообработки, строительных материалов, химической и нефтехимической, топливной промышленности, объекты теплоэнергетики, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики: ТЭЦ 10, ТЭЦ 9, участок № 1 ТЭЦ 9 ПАО «Иркутскэнерго», ОАО «ВостСибпромтранс»Ангарский филиал (деятельность промышленного железнодорожного транспорта) и АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АО «АНХК») в г. Ангарске (производство нефтепродуктов), ООО «Ангарский завод полимеров», ООО «Ангарский Азотно-туковый завод», АО «Ангарский завод катализаторов и органического синтеза», ЗАО «Мясоперерабатывающий комбинат «Ангарский». Наибольшее количество специфических загрязняющих веществ в атмосферный воздух выбрасывает АО «Ангарская нефтехимическая компания» (АО «АНХК») в г. Ангарске.

Средние за год концентрации взвешенных веществ, взвешенных частиц РМ 10, диоксида серы, оксида углерода, оксида азота, озона, гидроксибензола (фенола), фторида водорода, аммиака, формальдегида не превышали ПДК.

Среднегодовые концентрации диоксида азота, бенз (а)пирена превышали допустимые нормы — в 1,1; 3,2 раза соответственно. Максимальные разовые концентрации взвешенных веществ достигали 2,6 ПДК, диоксида серы — 1,6 ПДК, оксида углерода — 2,1 ПДК, диоксида азота — 4,3 ПДК, оксида азота — 3,4 ПДК, озона — 1,2 ПДК, гидроксибензола (фенола) — 1,1 ПДК, формальдегида — 1,8 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентрация бенз (а)пирена составляла 11,5 ПДК (декабрь ул. Чапаева).

Среднегодовые и максимальные из разовых концентрации аммиака, фторида водорода не превышали санитарно-гигиенические нормативы.

Максимальная из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ 10 достигала 3,3 ПДК (февраль, ул. Московская).

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

В 2019 г. составлено 116 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 97%.

г. Братск.

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий» и обусловлен значительным содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, взвешенных веществ, сероуглерода, формальдегида, фторида водорода .

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия: ПАО «РУСАЛ Братск» в г. Братске (производство алюминия); предприятия ПАО «Иркутскэнерго» (ТЭЦ-6, ТЭЦ-7); филиал АО «Группа «Илим» в г. Братске (производство целлюлозы, древесной массы, бумаги и картона); ООО «Братский завод ферросплавов» (металлургия). Наибольшее количество специфических загрязняющих веществ поступает в атмосферу от источников предприятий ПАО «РУСАЛ Братск» в г. Братске и филиал АО «Группа «Илим» в г. Братске.

Город постоянно включается в Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха.

С конца 2018 г. город Братск является участником национального проекта «Экология» федерального проекта «Чистый воздух».

Средние за год концентрации оксида углерода, диоксида азота, твердых фторидов, фторида водорода, формальдегида не превышали ПДК.

Среднегодовые и максимальные из разовых концентрации диоксида серы, оксида азота не превышали ПДК.

Среднегодовые концентрации превышали допустимые нормы по взвешенным веществам — в 1,3 раза, по сероуглероду — в 1,2 раза, по бенз (а)пирену — в 5,6 раза. Максимальные из разовых концентрации взвешенных веществ достигали 1,4 ПДК, оксида углерода — 2,3 ПДК, диоксида азота — 1,9 ПДК, сероводорода — 1,6 ПДК, сероуглерода — 1,9 ПДК, твёрдых фторидов — 1,3 ПДК, фторида водорода — 2,2 ПДК, формальдегида — 1,1 ПДК.

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

Максимальная из среднемесячных концентраций бенз (а)пирена составляла 31,6 ПДК (декабрь, ул. Комсомольская).

В 2019 году было составлено 180 предупреждение о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 100%.

г. Зима

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий» и о пределяется концентрациями бенз (а)пирена, диоксида азота, хлорида водорода, формальдегида, оксида углерода.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия: ТЭЦ, предприятия химической, строительной промышленности, связи, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия: ОАО «Вагонная ремонтная компания-3»; ООО «Тепловик», Ново-Зиминская ТЭЦ ПАО «Иркутскэнерго». Наибольшее количество специфических загрязняющих веществ выбрасывает в атмосферный воздух АО «Саянскхимпласт», расположенный в направлении к северо-западу от города.

Город неоднократно включался в Приоритетный список городов с наибольшим уровнем загрязнения атмосферного воздуха.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена превысила ПДК в 7,6 раза. Максимальные из разовых концентрации достигали: диоксида азота — 1,9 ПДК, сероводорода — 1,3 ПДК, хлорида водорода — 1,8 ПДК.

Средние за год и максимальные из разовых концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, оксида углерода, хлора, формальдегида, фурфурола не превышали ПДК.

Максимальная из среднемесячных концентрация бенз (а)пирена достигала 44,2 ПДК (февраль, ул. Коммунистическая).

Концентрации определяемых тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные гигиенические нормативы.

За отчётный год составлено 16 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы в периоды неблагоприятных метеорологических условий для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 100%.

г. Иркутск

Уровень загрязнения воздуха «очень высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, взвешенных веществ, диоксида азота, формальдегида, оксида азота.

Основные источники загрязнения: предприятия теплоэнергетики: Ново-Иркутская ТЭЦ ПАО «Иркутскэнерго» (производство, передача и распределение тепловой энергии), Иркутское авиационное производственное объединение Иркутский авиационный завод ( ИАЗ ) — филиал ПАО « Корпорация « Иркут » (производство транспортных средств), предприятия строительной, деревообрабатывающей отраслей, мелкие котельные и дома с печным отоплением, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. В черте города расположен аэропорт.

Среднегодовые концентрации превысили санитарные нормы по взвешенным веществам — в 1,3 раза, по диоксиду азота — в 1,2 раза, по бенз (а)пирену — в 4,8 раза. Максимальные разовые концентрации взвешенных веществ достигали 2,0 ПДК, диоксида серы — 1,7 ПДК, оксида углерода — 2,0 ПДК, диоксида азота — 4,4 ПДК, оксида азота — 2,8 ПДК, озона — 1,8 ПДК, формальдегида — 2,4 ПДК. Максимальная из среднесуточных концентраций взвешенных частиц РМ 10 достигала 3,8 ПДК, взвешенных частиц РМ 2,5 — 3,4 ПДК. Средняя за год концентрация формальдегида и взвешенных частиц РМ 10 достигала уровня ПДК.

Максимальная из среднемесячных концентрация бенз (а)пирена составляла 16,5 ПДК (декабрь, ул. Сухэ-Батора).

Средние за год концентрации диоксида серы, оксида углерода, оксида азота, озона, взвешенных частиц РМ 2,5 не превышали ПДК. Среднегодовые и максимальные из разовых концентрации аммиака не превышали установленные санитарно-гигиенические нормативы.

Концентрации ароматических углеводородов: бензола, толуола, ксилола, хлорбензола, этилбензола, изопропилбензола и наблюдаемых тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

В отчетном году составлено 72 предупреждения о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях для рассеивания вредных примесей, оправдываемость которых составила 97%.

г. Саянск

Уровень загрязнения воздуха «высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, формальдегида, хлорида водорода, диоксида азота, оксида углерода .

На загрязнение атмосферного воздуха оказывает влияние АО «Саянскхимпласт» (химическая промышленность) и ПАО «Иркутскэнерго», расположенные в направлении к юго-востоку от города. Основной вклад в суммарные выбросы загрязняющих веществ от стационарных источников вносят предприятия: ПАО «Иркутскэнерго»; АО «Саянскхимпласт».

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена превышает ПДК в 2,4 раза, максимальная из среднемесячных — в 11,5 раз (январь).

Средние за год и максимально-разовые концентрации взвешенных веществ, диоксида серы, диоксида азота, оксида азота, хлора не превышали ПДК. Среднегодовая концентрация хлорида водорода и оксида углерода не превышала ПДК.

Максимальные из разовых концентрации оксида углерода, хлорида водорода достигали — 1,1; 1,2 ПДК соответственно.

В 2019 г. было составлено 26 предупреждения о высоком уровне загрязнения атмосферного воздуха в периоды НМУ, оправдываемость которых составила 100%.

г. Свирск

Уровень загрязнения воздуха «очень высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, взвешенных веществ, диоксида азота, диоксида серы, оксида углерода .

Основные источники загрязнения атмосферы: предприятия теплоэнергетики, лесной, деревообрабатывающей промышленности, производства металлических изделий, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики ООО «Центральная котельная», печное отопление.

Средние за год концентрации взвешенных веществ превышали ПДК — в 1,1 раза, бенз (а)пирена — в 14,9 раза, диоксида азота достигали уровня ПДК. Максимальная из среднемесячных концентрация бенз (а)пирена превышали ПДК — в 62,7 раза (октябрь).

Среднегодовые и максимальные из разовых концентрации диоксида серы, оксида азота не превышали установленные санитарно-гигиенические нормативы.

Средние за год концентрации оксида углерода не превышали ПДК, диоксида азота достигали уровня ПДК. Максимальные из разовых составляли: оксида углерода — 1,8 ПДК; диоксида азота — 2,2 ПДК, взвешенных веществ достигали уровня ПДК.

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

г. Усолье-Сибирское

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий». «Очень высокий» уровень обусловлен содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, взвешенных веществ, диоксида азота, формальдегида, диоксида серы.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят объекты теплоэнергетики, автомобильный транспорт, предприятия лесной и деревообрабатывающей промышленности, химической, строительных отраслей. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят ТЭЦ-11 ПАО «Иркутскэнерго», ООО «Фармкомбинат».

Средние за год концентрации диоксида серы, оксида углерода, диоксида азота, оксида азота, хлора, хлорида водорода, формальдегида не превышали санитарно-гигиенические нормативы. Среднегодовая концентрация взвешенных веществ достигала уровня ПДК.

Максимальная из разовых концентрация взвешенных веществ превысила ПДК в 3,6 раза, диоксида серы — в 2,7 раза, оксида углерода — в 1,5 раза, диоксида, оксида азота — в 2,3 и в 1,8 раза соответственно, формальдегида — в 1,1 раза. Максимальные разовые концентрации сероводорода, хлора, хлорида водорода не превышали ПДК.

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена достигала 6,5 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций — 19,7 ПДК (февраль ул. Интернациональная).

В 2019 г. в периоды неблагоприятных метеорологических условий составлено 16 предупреждения о высоком уровне загрязнения атмосферы, оправдываемость которых составила 100%.

г. Черемхово

Уровень загрязнения атмосферного воздуха «очень высокий», обусловлен содержанием в атмосферном воздухе бенз (а)пирена, диоксида азота, взвешенных веществ, диоксида серы, оксида азота.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят: объекты теплоэнергетики, предприятия машиностроения и металлообработки, транспорта, объекты инфраструктуры, а также автомобильный и железнодорожный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят: ТЭЦ-12 ПАО «Иркутскэнерго»; Разрез «Черемховуголь» филиал ООО «Компания «Востсибуголь; ООО «Рудоремонтный завод», мелкие котельные и дома с печным отоплением.

Средние за год концентрации диоксида серы, оксида углерода, оксида азота не превышали ПДК, взвешенных веществ и диоксида азота составляли — 1,1 и 1,7 ПДК соответственно. Максимальные из разовых достигали_.: взвешенные вещества — 1,2 ПДК; диоксида серы — 1,1 ПДК; оксид углерода — 2,6 ПДК; диоксида и оксида азота — 2,0 ПДК.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена достигала 7,3 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций — 31,7 ПДК (январь, ул. Школьная).

В 2019 г. составлено 16 предупреждений о высоком уровне загрязнения атмосферы при неблагоприятных метеорологических условиях, оправдываемость которых составила 100%.

г. Шелехов

Уровень загрязнения атмосферы в городе «очень высокий», определяется концентрациями бенз (а)пирена, озона, взвешенных веществ, диоксида азота, фторида водорода.

Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия теплоэнергетики, цветной металлургии, производства строительных материалов, машиностроения и металлообработки, расположенные преимущественно на южной окраине города, а также автомобильный транспорт. Основной вклад в выбросы от стационарных источников вносят предприятия цветной металлургии: ПАО «РУСАЛ Братск» в г. Шелехов; Шелеховский участок Ново-Иркутской ТЭЦ ПАО «Иркутскэнерго»; АО «Кремний»; ОАО «Иркутсккабель».

Средние за год концентрации диоксида серы, оксида углерода, оксида азота, твердых фторидов, фторида водорода, формальдегида не превышали ПДК, взвешенных веществ и озона достигали — 1,1 ПДК, диоксида азота — уровня ПДК. Максимальные из разовых концентрации превышали ПДК: взвешенных веществ — в 1,4 раза, диоксид серы — в 1,2 раза; оксид углерода — в 1,1 раза, диоксида азота — в 3,0 раза, оксид азота — в 1,4 раза, озона — в 3,1 раза, твердых фторидов — в 1,3 раза, фторида водорода — в 2,0 раза, формальдегида — 1,2 раза.

Средняя за год концентрация взвешенных частиц РМ 10 превышала ПДК — в 1,2 раза, максимальная из среднесуточных — в 3,4 раза.

Средняя за год концентрация бенз (а)пирена достигала 6,3 ПДК. Максимальная из среднемесячных концентраций — 19,1 ПДК (январь, бульвар Комсомольский).

Концентрации тяжелых металлов (хром, марганец, железо, никель, медь, цинк, свинец) не превышали установленные санитарные нормы.

В 2019 г. было составлено 85 предупреждений о высоком уровне загрязнения воздуха в периоды неблагоприятных метеорологических условий, оправдываемость которых 100%.

Схема пунктов наблюдения

Содержание загрязняющих веществ в поверхностных водах Иркутской области за апрель 2021 г.

В апреле наиболее загрязненным водным объектом являлась река Вихорева. В районе с. Кобляково превышение предельно допустимых значений наблюдалось по девяти ингредиентам: максимальная концентрация органических веществ по ХПК составляла 7,4 ПДК, по БПК₅ — 1,9 ПДК, азота аммонийного — 2,2 ПДК, сульфатов — 1,2 ПДК, сульфидов и сероводорода — 3,2 ПДК, лигнина — 1,6 ПДК, фенолов — 3,0 ПДК, концентрация фтора наблюдалась на уровне ПДК. Концентрация взвешенных веществ достигала уровня ВЗ (более 7,5 мг/дм 3 ) — 12,4 мг/дм 3 . В районе п. Чекановский содержание органических вещества по ХПК достигали 1,7 ПДК, фенолов — 2,0 ПДК.

В воде реки Ангара на участке Иркутск — Свирск на всем протяжении наблюдалось повышенное содержание фенолов — 1,5 ПДК, в черте г. Ангарск, в протоке Голотуровская.

В притоках р. Ангара (реки Иркут, Олха, Кая, Ока, Ия, Бирюса) зафиксировано превышение допустимых концентраций следующих загрязняющих веществ:

• органические вещества по БПК₅ — в воде реки Ока (от 1,3 ПДК до 1,5 ПДК, в четырех створах) и в воде реки Ия (1,1 ПДК, в 1,5 км выше г. Тулун; 1,4 ПДК, в 9 км ниже г. Тулун);
• органические вещества по ХПК — в воде реки Ока (от 1,1 ПДК до 1,4 ПДК, в четырех створах) и в воде реки Ия (1,2 ПДК, в трех створах);
• азот аммонийный — в воде реки Ока (1,2 ПДК, в 1,5 км ниже г. Зима);
• фенолы — в воде реки Олха (1,5 ПДК, в трех створах), в воде реки Кая (1,5 ПДК, в 5,6 км выше г. Иркутск), в воде реки Ока (1,5 ПДК, в 7 км ниже г. Зима) и в воде р. Ия (1,5 ПДК, в черте г. Тулун и в 9 км ниже г. Тулун).

Концентрации взвешенных веществ достигали уровня ВЗ (более 7,5 мг/дм 3 ) — в воде реки Иркут — 10,6 мг/дм 3 , в воде реки Ока — от 7,7 мг/дм 3 до 10,6 мг/дм 3 , в воде реки Кая, в черте г. Иркутск — 24,9 мг/дм 3 . Уровень экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ, более 37,5 мг/дм 3 ) по взвешенным веществам был зафиксирован в воде реки Кая, в 5,6 км выше г. Иркутск — 42,4 мг/дм 3 .

В воде водохранилища Усть-Илимское, в 2 км выше Усть-Илимской ГЭС максимальная концентрация органических веществ по ХПК составляла 1,1 ПДК, фенолов — 2,0 ПДК.

Качество поверхностных вод Иркутской области в 2019 году по гидрохимическим и гидробиологическим показателям

Качество поверхностных вод на территории Иркутской области контролировалось на 36 водных объектах, из которых 33 относятся к бассейну р. Ангара (вместе с бассейном оз. Байкал), 3 — к бассейну р. Лена.

По оценке УКИЗВ, качество воды рек и водоемов Иркутской области в 2019 г. в 55% створах относилось к категории «условно чистые», в 37% створах — к «слабо загрязненные», в 7% створов — к «загрязненные», в 1% — к «грязные». В сравнении с предшествующим годом, в 30 створах наблюдений (30%) качество воды улучшилось, в 9(9%) — ухудшилось, в 61 (61%) — осталось на прежнем уровне.

Иркутское водохранилище. Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводились в трех створах: 0,5 км выше ОГП-1 Исток Ангары, в черте п. Патроны и в черте г. Иркутск.

В поверхностных водах водохранилища Иркутское, в пунктах наблюдений ОГП- I Исток Ангары, пос. Патроны средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали нормативы, регламентированные приказом Минсельхоза России от 13.12.2016 № 552, установленные для водных объектов рыбохозяйственного значения. С превышением допустимых нормативов в среднегодовых значениях, зарегистрированы фенолы в пункте наблюдений г. Иркутск, в максимальных — в районе ОГП- I Исток Ангары и п. Патроны. Из других загрязняющих веществ, в максимальном значении зарегистрированы органические вещества по ХПК в районе ОГП- I Исток Ангары, г. Иркутск, органические вещества по БПК₅ — в районе г. Иркутск, нефтепродукты — в районе п. Патроны.

По комплексу показателей, вода водохранилища во всех пунктах наблюдений в отчетном году характеризовалась 1 классом, «условно чистая».

По состоянию планктонных сообществ биоценоза качество воды во всех пунктах наблюдения соответствовало I — II классу (степень загрязненности воды «условно чистая — слабо загрязнённая»).

По методу экологических модификаций биоценоз в приистоковом створе характеризовался экологическим благополучием с элементами антропогенного экологического напряжения. В черте п. Патроны и у центрального водозабора в черте г. Иркутска планктонное сообщество испытывало антропогенное экологическое напряжение.

р. Ангара на участке гг. Иркутск — Ангарск. Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводились в семи створах: в 8, 16, 21, 25 км ниже плотины Иркутской ГЭС; в 5,5 км выше г. Ангарск; в черте и 0,9 км ниже г. Ангарск.

В районе г. Иркутск, во всех створах наблюдений, расположенных в 8 — 25 км ниже плотины ГЭС, средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали ПДК. В максимальных значениях зарегистрированы повышенные содержания органических веществ, азота аммонийного, азота нитритного, фенолов. Качество воды во всех створах наблюдений в районе г. Иркутск (8, 16, 21, 25 км ниже плотины ГЭС), по оценке УКИЗВ, соответствовало 1 классу, «условно чистая» вода.

По совокупности гидробиологических показателей качество воды в фоновом створе оценивалось II классом («слабо загрязнённая»). Во всех послефоновых створах иркутского участка оценка соответствовала II — III классу («слабо загрязнённая — загрязнённая»).

По методу экологических модификаций состояние планктоценоза фонового створа соответствовало экологическому благополучию с элементами антропогенного экологического напряжения. Состояние бентоценоза характеризовалось антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса. В створе 2 км ниже сброса сточных вод правобережных очистных сооружений г. Иркутска (16 км ниже плотины Иркутской ГЭС) планктоценоз испытывал антропогенное экологическое напряжение с элементами экологического регресса, в бентоценозе прослеживались элементы экологического регресса. Биоценоз р. Ангары в остальных створах иркутского участка характеризовался антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса.

В районе г. Ангарск, поверхностные воды реки загрязнены фенолами (ниже города), их средние за год концентрации определялись выше уровня ПДК. Превышения допустимых нормативов зафиксированы в максимальных значениях концентраций органических веществ, фторидов, азота аммонийного, азота нитритного. По комплексной оценке УКИЗВ, вода в районе г. Ангарск, в створах, расположенных выше и в черте города, характеризуется как «условно чистая», 1 класс, ниже города — «слабо загрязненная», 2 класс.

Качество воды на ангарском участке по гидробиологическим показателям в створах, расположенных выше и в черте города, соответствовало I — II классу («условно чистая — слабо загрязнённая»), ниже города — II классу («слабо загрязнённая»).

По методу экологических модификаций б иоценоз р. Ангары на ангарском участке характеризовался антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса.

Братское водохранилище (р. Ангара). Наблюдения проводились в четырнадцати створах ; гидрохимические и гидробиологические: в черте и в 2 км ниже г. Усолье-Сибирское; в 0,5 км выше, в черте и в 0,5 км ниже г. Свирск; гидрохимические: в черте п. Балаганск; в черте п. 3аярск; в 9,5 км выше, в черте и в 5 км ниже р.п. Порожский; в черте пос. Падун; в районе с. Мальта; в 12 км ниже с. Калтук.

На участке реки Ангара гг. Усолье-Сибирское-Свирск средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали нормативов, установленных для водных объектов рыбохозяйственного значения. Почти во всех створах отмечены повышенные значения азота аммонийного, азота нитритного, органических веществ, фенолов. Качество поверхностных вод по УКИЗВ на этом участке реки соответствовало 1 классу, «условно чистая» вода. По интегральной гидробиологической оценке состояние планктонных сообществ соответствовало I — II классу качества воды («условно чистая — слабо загрязнённая») . По методу экологических модификаций с остояние планктоценоза верхней части акватории Братского водохранилища, в основном, оценивалось как антропогенное экологическое напряжение с элементами антропогенного экологического регресса. Выделялся створ, расположенный 0,5 км выше г. Свирска, где планктоценоз характеризовался антропогенным экологическим напряжением.

Далее, ниже по течению, в районе поселка Балаганск, среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не превышали допустимых нормативов, в районе поселка Заярск среднегодовое содержание азота нитритного превышало нормативы, установленные для водных объектов рыбохозяйственного значения. На участке водохранилища пп. Балаганск-Заярск зарегистрированы в максимальных значениях органические вещества, фенолы. В районе г. Братск — среднее за год содержание загрязняющих веществ варьировало ниже нормативов. В максимальных значениях зафиксированы органические вещества, фенолы, железо общее, лигнин, азот аммонийный, азот нитритный с превышением нормативов, нефтепродукты и формальдегид — колебались на уровне нормативов. Наибольшее загрязнение воды отмечалось в районе залива Сухой Лог.

В районе п. Мальта и с. Калтук (в заливах водохранилища, образованными реками Белая и Ока), превышений ПДК в среднегодовых значениях не определено. В воде зарегистрированы повышенные значения загрязняющих веществ: фенолы, азот нитритный, органические вещества по ХПК. По комплексу показателей, вода водохранилища Братское в районе п. Балаганск, п. Заярск, г. Братск (в створе наблюдений, расположенном в 9,5 км выше р.п. Порожский), п. Мальта, с. Калтук характеризовалась как «условно чистая», 1 класс, в район г. Братск, в других створах наблюдений (в черте и в 5 км ниже р.п. Порожский, в черте пос. Падун) — «слабо загрязненная», 2 класс.

Усть-Илимское водохранилище (р.Ангара). Гидрохимические наблюдения осуществлялись в тринадцати створах: в двух входных створах водохранилища в районе пос. Энергетик (0,5 и 8 км ниже плотины Братской ГЭС); в черте с. Дубынино; в двух створах, расположенных в районе с. Усть-Вихорева: в 24,5 и 19,5 км выше п. Седаново; в 5 км выше пос. Седаново; в районе дд. Шаманка, Эдучанка; в Илимской ветви водохранилища в районе р.п.Суворовский (5 км к ЮЮВ от р.п.Шестаково и в черте р.п. Шестаково), Новая Игирма, п. Кедровый; в замыкающем створе Усть-Илимского водохранилища, выше плотины Усть-Илимской ГЭС.

Наиболее загрязненным в водохранилище Усть-Илимское является залив р. Вихорева (с. Усть-Вихорева), на который оказывает влияние р. Вихорева. Среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК, фенолов, нефтепродуктов, лигнина превышали ПДК. Повышенные, относительно нормативов, максимальные разовые значения концентраций загрязняющих веществ отмечались по азоту аммонийному, сульфидам и сероводороду, формальдегиду, органическим веществам по БПК₅. По оценке УКИЗВ, состояние воды в заливе р. Вихорева характеризуется от состояния «слабо загрязненная» (2 класс) до «загрязненная» (3 класс, разряд «а»).

В воде залива р. Илим, в районе р.п.Суворовский, п. Кедровый, р.п. Новая Игирма превышение ПДК в среднегодовых концентрациях определялось по органическим веществам, азоту аммонийному, нефтепродуктам. С нарушением допустимых нормативов, в максимальных концентрациях, зарегистрированы: фенолы, азот нитритный, хлориды. По степени загрязненности, вода в районе р.п. Суворовский, в обоих створах характеризовалась как «загрязненная», 3 класс, разряд «а», в районе п. Кедровый — как «слабо загрязненная» 2 класс, в районе р.п. Новая Игирма в течение года характеризовалась как «загрязненная», 3 класс, разряд «а».

На участках водохранилища, в районе п. Энергетик, с. Дубынино, п. Седаново, дд. Шаманка, Эдучанка, г. Усть-Илимск качество воды стабилизировалось и классифицировалось как «слабо загрязненная» и «условно чистая».

Река Ангара ниже плотины Усть-Илимской ГЭС. Гидрохимические наблюдения осуществлялись в трех створах: в черте г. Усть-Илимск; в 16 км и 18,3 км ниже г. Усть-Илимск. В нижнем бьефе Усть-Илимской ГЭС отмечалось загрязнение воды лигнином, в среднегодовых значениях превышающими значения ПДК, органическими веществами по ХПК — на уровне ПДК. В максимальных — нефтепродуктами, фенолами, органическими веществами по БПК₅, азотом аммонийным. По степени загрязненности, вода в створах, расположенных в нижнем бъефе Усть-Илимской ГЭС, во всех створах наблюдений характеризовалась 2 классом («слабо загрязненная»).

Река Иркут. Гидрохимические проводили в двух створах: в 11 км выше с. Смоленщина и в черте г. Иркутск.

В воде реки среднегодовые концентрации не превышали нормативов, установленных для водоемов рыбохозяйственного значения. Зарегистрировано повышенное содержание в воде фторидов, фенолов, органических веществ. По комплексу гидрохимических показателей, вода в обоих створах наблюдений оценивалась как «условно чистая», класс качества 1.

Река Олха. Гидрохимические наблюдения проводили в трёх створах: в 0,5 км выше, в черте и в 1,8 км ниже г. Шелехов. В поверхностных водах средние за год концентрации загрязняющих веществ не превышали нормативов. Зафиксированы разовые превышения ПДК нефтепродуктами, фенолами, фторидами, органическими веществами по ХПК, азотом аммонийным, азотом нитритным, фосфатами. По комплексу показателей вода в створах наблюдений, расположенных выше и в черте города, по степени загрязненности характеризовалась как «условно чистая» 1 класс, в створе наблюдений ниже города — оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Кая. Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: 5,6 км выше и в черте г. Иркутск. В воде реки среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК, азота нитритного превышали установленные нормативы, фенолы — варьировали на уровне нормативов. В максимальных значениях зафиксированы, с превышением нормативов, органические вещества БПК₅, нефтепродукты, азот нитритный, сульфаты. По комплексу показателей, вода реки в обоих створах наблюдений оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Ушаковка. Гидрохимические и гидробиологические наблюдения проводили в трёх створах : в 0,15 км выше п. Добролет, в 21 км выше и в черте г. Иркутск (устье р. Ушаковка). Среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК в створе наблюдений, расположенном в районе п. Добролет превышали ПДК, в устье р. Ушаковка — варьировали ниже ПДК. Отмечалось превышение ПДК в максимальных концентрациях по фенолам во всех створах наблюдений, кроме того, в устье реки повышено содержание азота аммонийного, нефтепродуктов. Поверхностные воды реки, по оценке УКИЗВ, в верхнем и промежуточном створах характеризовались как «условно чистые» (1 класс качества), в замыкающем — как «слабо загрязненные» (2 класс качества).

По совокупности гидробиологических параметров качество воды р. Ушаковки оценивалось в верхнем и в замыкающем створах I классом («условно чистая»), в промежуточном — II («слабо загрязнённая») . По методу экологических модификаций бентоценоз в створе 0,15 км выше п. Добролёт характеризовался экологическим благополучием, в створе 21 км выше г. Иркутска — антропогенным экологическим напряжением с элементами экологического регресса, в устье р. Ушаковки — экологическим благополучием с элементами антропогенного экологического напряжения.

Река Куда. Гидрохимические наблюденияпроводили в двух створах: в 1,7 км выше с. Ахины и в 0,5 км ниже с. Урик. В воде реки среднегодовые концентрации сульфатов, органических веществ по ХПК превышали ПДК, фенолов — варьировали на уровне ПДК. Максимальные разовые концентрации нефтепродуктов зарегистрированы выше нормативов. По комплексу гидрохимических показателей, вода реки в обоих створах наблюдений оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Китой. Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 30 км выше и в черте г. Ангарск. В поверхностных водах реки в обоих створах наблюдений превышение допустимой нормы в среднегодовых концентрациях не зафиксировано. С превышением нормативов, в воде реки присутствовали фенолы, органического вещества по БПК₅ в единичных значениях. По комплексу показателей, вода реки в двух створах наблюдений оценивалась 1 классом и характеризовалась как «условно чистая».

Река Белая. Гидрохимические наблюдения проводили в трех створах: в 1,5 км выше и в 12 км ниже р.п. Мишелёвка; в 4,5 км к СВ от с. Сосновка. Вода реки загрязнена органическими веществами по ХПК, их концентрации превышали допустимые нормы в среднегодовых значениях в створе наблюдений, расположенном в 1,5 км выше поселка, в максимальных значениях, на рассматриваемом участке реки, повышено содержание фенолов, азота аммонийного, азота нитритного, фосфатов, органических веществ по БПК₅, нефтепродуктов, с наибольшей загрязненностью в створе наблюдений, расположенном ниже поселка. По комплексу гидрохимических показателей, вода реки в створе наблюдений выше р.п. Мишелевка оценивалась 1 классом и характеризовалась как «условно чистая», в створах наблюдений, расположенных в районе с. Сосновка и 12 км ниже р.п. Мишелевка, — как «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Хайта. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в 0,3 км выше с. Хайта. По комплексу показателей, вода створа оценивалась 1 классом, характеризовалась как «условно чистая». Отмечено повышенное, относительно ПДК, средних за год концентраций органических веществ по ХПК, содержание фенолов в максимальном значении.

Река Ида. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в 0,5 км выше устья. В поверхностных водах р. Ида превышений нормативов в среднегодовых концентрациях загрязняющих веществ не отмечалось. Максимальное содержание органических веществ по БПК₅, фенолов, сульфатов, нефтепродуктов зафиксировано выше нормативов. По комплексу показателей, вода оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Ока. Гидрохимические наблюдения проводили в пяти створах: в 1 км выше; в 1,5; 7; 49 км ниже г. Зима; в черте с. Усть-Када. Поверхностные воды реки устойчиво загрязнены органическими веществами по БПК₅, их среднегодовые концентрации превышают ПДК на всем участке реки в районе г. Зима. Кроме того, в воде реки зарегистрированы максимальные концентрации фенолов, органических веществ по ХПК, азота нитритного, азота аммонийного, нефтепродуктов (с. Усть-Када), превышающие ПДК. По комплексу показателей, вода реки в створах наблюдений, расположенных выше города, 7,0 и 49 км ниже города оценивалась 2 классом, характеризовалась как «слабо загрязненная», в створе, расположенном в 1,5 км ниже города — 3 классом разряд «а» («загрязненная»), в районе с. Усть-Када — 1 классом, « условно чистая » .

Река Ия. Гидрохимические наблюдения проводили в трёх створах: в 1,5 км выше; в черте; в 9 км ниже г. Тулун. По комплексу показателей, вода реки оценивалась в створах наблюдений, по направлению течения реки: 2 классом (характеризовалась как «слабо загрязненная»), 1 классом («условно чистая»), 2 классом («слабо загрязненная»). Среднегодовые концентрации органических веществ по ХПК, фенолов, азота нитритного в воде реки превышали ПДК. Повышено максимально разовое содержание в воде органических веществ по БПК₅.

Река Вихорева. Гидрохимические наблюдения осуществлялись в трех створах: в черте г. Вихоревка; 1 км ниже п. Чекановский; 7 км ниже с. Кобляково. В поверхностных водах р. Вихорева, во всех створах наблюдений, среднегодовые концентрация азота аммонийного, фенолов, органических веществ по ХПК превышали допустимые нормативы; кроме того, в районе с. Кобляково — органические вещества по БПК₅, из специфических для целлюлозно-бумажной промышленности, с превышением ПДК определялись повышенные среднегодовые концентрации формальдегида, лигнина, сульфидов и сероводорода. По степени загрязненности, вода в реке характеризовалась в районе г. Вихоревка как «загрязненная» (3-й класс, разряд «а»), в районе п. Чекановский как «слабо загрязненная» (2 класс), в районе с. Кобляково — как «грязная» (4-й класс, разряд «б»).

Река Уда. Гидрохимические наблюдения проводили в двух створах: в 1 км выше и в 6 км ниже г. Нижнеудинск. В воде реки среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не превышали допустимых нормативов. Повышены, относительно нормативов, максимальные значения концентраций органических веществ по ХПК, фенолов. По комплексу показателей, вода реки оценивалась 1 классом и классифицировалась как «условно чистая».

Река Бирюса. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе: в черте п. Шиткино. По комплексу показателей, загрязненность воды реки оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная». С превышением допустимых нормативов, в среднегодовых концентрациях, в воде реки определялись загрязняющие вещества: фенолы, органические вещества по БПК₅. Кроме того, зарегистрированы повышенные концентрации в максимальных значениях органических веществ по ХПК, азота нитритного. По качеству, вода в реке характеризовалась как «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Топорок. Гидрохимические наблюдения проводили в одном створе, расположенном в черте г. Алзамай. В воде реки наблюдалось превышение ПДК в среднегодовых концентрациях по органическим веществам (по ХПК). Зарегистрированы повышенные, относительно нормативных значений, максимальные концентрации азота органических веществ по БПК₅, фенолов. Вода створа оценивалась 2 классом, «слабо загрязненная».

Озеро Байкал. Гидрохимические и гидробиологические наблюдения в бассейне озера Байкал проводились на озере Байкал (станция Маритуй, пос. Листвянка, м. Красный Яр, М — II Узур, II Солнечная, М-II Б. Ушканий, с. Байкальское) и реках: Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Рель, Тыя, Верхняя Ангара, Б. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдринная, Хара-Мурин, Утулик.

Результаты гидрохимических наблюдений показали, что среднее содержание определяемых химических веществ в водной толще озера находилось в пределах допустимых нормативов, за исключением фенолов в пункте наблюдений м. Красный Яр. Вода озера Байкал оценивалась по комплексу показателей 1 классом и характеризовалась как «условно чистая».

В воде притоков озера Байкал, Рель, Верхняя Ангара, Мысовка среднегодовая концентрация фенолов превышала допустимые нормативы, в воде р. Тыя — находилась на уровне нормативов. Превышение ПДК в максимальных концентрациях органических веществ по БПК₅ отмечено в воде реки Б. Сухая, в воде р. Утулик — колебалось на уровне ПДК, по ХПК — достигало уровня ПДК в воде рек Голоустная и Сарма .

По комплексу показателей вода рек Голоустная, Бугульдейка, Сарма, Б. Сухая, Мантуриха, Мысовка, Снежная, Выдриная, Хара-Мурин, Утулик характеризовалась как «условно чистая» и оценивалась 1 классом.

Гидробиологические наблюдения проводились на реках: Сарма (1 км ниже д. Сарма), Бугульдейка (1 км ниже д. Бугульдейка), Голоустная ( 1 км ниже с. Большое Голоустное), Б. Сухая (1 км ниже с. Сухая), Мантуриха (0,1 км ниже п. Мантуриха), Мысовка (0,2 км ниже г. Бабушкин), Снежная (0,1 км ниже ст. Выдрино), Выдриная (0,1 км выше п. Выдрино), Хара-Мурин (2,8 км ниже пос. Мурино) и Утулик (0,1 км выше пос. Утулик). По состоянию макрозообентоса качество воды рек: Голоустная, Б. Сухая, Мантуриха и Выдриная относится к I классу («условно чистая»); рек: Бугульдейка, Мысовка, Снежная, Хара-Мурин и Утулик — к I-II классу («условно чистая — слабо загрязнённая»); реки Сарма — ко II классу («слабо загрязнённая»).

По методу экологических модификаций в бентоценозе на реках Голоустная, Б. Сухая и Мантуриха выявлено экологическое благополучие; на реках Выдриная и Утулик-экологическое благополучие с элементами антропогенного экологического напряжения; на рекахМысовка , Снежная и Хара-Мурин — антропогенное экологическое напряжение; на р. Сарма и р. Бугульдейка — антропогенное экологическое напряжение с элементами экологического регресса.

Река Лена. Гидрохимические наблюдения проводили в шести створах: в 0,05 км выше, в 0,1 км ниже р.п. Качуг; в 1,6 км выше, в черте г. Усть-Кут; в 2 км выше, в 1 км ниже г. Киренск. Поверхностные воды реки загрязнены, с превышением установленных рыбохозяйственных нормативов, в среднегодовых значениях, органическими веществами по ХПК и БПК₅. По степени загрязненности, на всем протяжении реки, вода оценивалась 2 классом и характеризовалась как «слабо загрязненная».

Река Кута. Гидрохимические наблюдения проводились в одном створе — в черте поселка Ручей. Из загрязняющих веществ, в среднегодовых концентрациях превышающих ПДК, в воде реки определялись органические вещества по ХПК, в максимальных — органические вещества по БПК₅, фенолы. По степени загрязненности, вода в створе в течение года характеризовалась как «слабо загрязненная», 2 класс.

Река Киренга. Гидрохимические наблюдения проводятся в трех створах: в 10 км выше, в 3 км ниже с. Казачинское; в черте д. Шорохово. По комплексу показателей, вода реки в створе наблюдений, расположенном в 10 км выше с. Казачинское в черте д. Шорохово оценивалась 1 классом, «условно чистая», ниже с. Казачинское — 2 классом, «слабо загрязненная». Воду реки загрязняют (с превышением ПДК в среднегодовых значениях) фенолы. Зарегистрированы максимальные повышенные концентрации органических веществ по ХПК и БПК₅, азота нитритного.

Источник