Сухановский пруд купаться можно

Очевидцы сняли берег пруда усадьбы Суханово в Подмосковье, усыпанный мёртвой рыбой

По мнению специалистов, в воду могли попасть сбросы из канализации: рядом есть очистные сооружения и коллектор.

Жители Ленинского городского округа Московской области бьют тревогу. В течение нескольких дней они наблюдали, как в пруду на территории усадьбы Суханово ухудшалось качество воды, а сегодня стало известно о массовой гибели рыбы. На видео, которое в редакцию Лайфа прислали местные жители и общественники, это видно невооружённым глазом.

На место сегодня выезжали сотрудники Росрыболовства и взяли пробы воды. По мнению специалистов, в пруд могли попасть сбросы из канализации: рядом есть очистные сооружения и коллектор.

— Отбор проб воды реки Гвоздянка произведён в четырёх точках: у плотины, где обнаружена рыба, у предполагаемых двух источников сброса, а также фоновая проба в реке, — прокомментировали в отделе экологии Администрации Ленинского округа.

Кроме того, стало известно, что пару недель назад в этом же месте был зафиксирован сброс мутных стоков неприятного запаха канализации с очистных сооружений деревни Боброво. Информация об этом также была направлена в Росприроднадзор и Роспотребнадзор.

— Сегодня в точке сброса, которая труднодоступна из-за заключения реки в месте сброса в коллектор, от воды исходили неприятные запахи канализации, испарение, вода в реке мутная, также имела характерный запах загрязнения хозбытом, — добавили в администрации.

Напомним, Суханово — бывшая дворянская усадьба в стиле русского классицизма. В XIX веке была потомственным имением княжеского рода Волконских. Одноимённый пруд на реке Гвоздянке считается местной достопримечательностью. Летом здесь купаются люди, зимой возводят крещенские купели и почти круглый год ловят рыбу.

Источник

Опять про Суханово!

Опять отправляемся в Суханово — у меня уже было несколько постов с картинками, смотрите по соответствующему тэгу, если вдруг кому интересно. Не буду рассказвать об истории усадьбы, вот тут по ссылке можно прочесть, что Суха́ново — архитектурно-художественный ансамбль конца XVIII века, усадьба примерно в 1,5 км от города Видное Московской области, на высоком берегу речки Гвоздянки. К усадьбе прилегает ландшафтный парк с искусственными прудами.

В 1960-м году Суханово признали памятником федерального значения и в советские времена Союз архитекторов, чей дом отдыха там находился, как-то еще следил за усадьбой и парком, сейчас же просто слезы — очевидно, обнищали архитекторы. Правда, в те же советские времена кто-то из отдыхавших там архитекторов украсил парк жутким котом и не менее жутким крокодилом. Крокодил хоть пользу приносил — из него вытекал родник с очень вкусной водой, за которой народ до сих пор туда ходит. Не знаю, жив ли еще крокодил — давно туда не спускалась.

А это кот — стащен из сети, у меня рука не поднялась его снимать:

Архитекторы там обобрали, что могли: моя подруга работала в доме отдыха недолго главным хранителем, рассказывала: стали проверять, а вместо гравюр на стенах — ксерокопии в рамочках под стеклом. Канделябры какие-то поперли. А ведь много там оставалось от прежней жизни. Так что она ушла от греха подальше, чтобы не отвечать за чужие грехи.

Но полтора километра от Видного до Суханова — это они погорячились: мне кажется, больше!
В детстве я ходила в Суханово купаться. Не одна, конечно – далеко. Меня брали с собой наши дачники: тетя Нина и ее сын Алюка, помладше меня. Иногда с нами ходила и мама, тогда мы ехали на автобусе, потому что пешком ей было трудно. Пешком, пожалуй, выходило и быстрей – автобусы и тогда ходили в ту сторону очень редко. А пешком идти минут сорок, наверно. Ну, смотря как быстро идти.

Вот так примерно мы выглядели — это мы, кажется, собрались за грибами, поскольку с корзинками. Замечательное у меня выражение лица! Это мы ждем автобуса. А кто ж нас фоторафировал, интересно? Может дядя Женя, муж тети Нины.

Мы шли напрямую – мимо моей школы №7, мимо Монгольских дач, через бывший монастырь, совершенно в то время на монастырь не похожий, поскольку почти ничего, кроме надвратной церкви, не сохранилось, да и та мало напоминала храм. Школы милиции тогда еще не было, она открылась только в 1975 году. А раньше на этом месте были бараки и там жила мамина подруга тетя Лиза, к которой мы ходили в гости. Это жилье произвело на меня страшное впечатление, хотя и мы жили не в хоромах, но все-таки дом это дом, а здесь! Низкие потолки, узкие клетушки, хлам, полутьма…
Дальше мы шли по прямой дороге, обсаженной березами – ходили кататься на велосипедах. Катались мы с Танькой, а мама с тетей Лидой, другой ее подругой, нас пасли. Здесь было самое ровное шоссе и никаких почти машин. У Таньки велосипед был на дутых шинах, и иногда она давала мне покататься – ну никакого сравнения с моим, хоть и красным, но о-очень жестким!
Дальше через «Подсобку» – поселок «Подсобное хозяйство» при доме отдыха Суханово, и вот уже и сухановский парк. Идешь к вниз к пруду мимо вот таких домиков:

Фотки Суханова — мои, разных лет (роме оговоренных)

Если ехать на автобусе, подходишь к парку с другой стороны – там в лесочке было какое-то техническое строение, которое иногда вдруг выдавало резкий и громкий звук типа сирены – мы ждали с трепетом, и все равно от души пугались, хоть и ждали.
Потом было еще удовольствие – кричать под мостом, где было замечательное эхо. Дальше шли через плотину на «тот берег» — берег с Домом архитектора всегда был «этот». На «этот» берег мы ходили зимой кататься на санках по длинному пологому склону, шедшему от главного здания вниз к купальне, и мне все мерещится, что там внизу у бывшей пристани стояли каменные львы! Должны были стоять! Мама вроде бы подтверждает.

Это водопад — фото из сети, мне так снять не удалось:

А на «том берегу» на самом верху стояла деревня, потом крутой склон, заросший соснами, и ниже – как бы уступ, по которому вьется узкая тропинка, местами осыпавшаяся – склон был песчаный. Дальше вниз опять склон, где стояли мощные, словно баобабы, старые ивы, и уже, наконец, сам пруд с темной и довольно прохладной водой – много ключей.
По ассоциации вспомнила совсем другие ключи: все местные были свято уверены, что знаменитая песня «Ванька-ключник, злой разлучник, разлучил князя с женой» сочинена именно про сухановского князя и его жену, полюбившую молодого ключника и жестоко наказанную!

Еще помню про сухановское житье, как чистили пруд: спускали всю воду, открывая плотину, потом прибирали дно пруда от мусора, вывозили ил, потом опять закрывали плотину и вода набиралась. На моей памяти пруд спускали один раз, еще в советские времена.

Мы уходили на целый день, запасшись едой и питьем. Купались, загорали, играли, читали книжки и дремали. У меня в детстве была крапивница – аллергия на холод, и если я сразу лезла в воду, вся покрывалась красными волдырями, как будто нахлестанная крапивой. Приходилось сидеть и «остывать», но все равно пятна появлялись, и тут же какая-нибудь мамочка приставала: Ой, деточка, а что это с тобой такое?!

Вот это мы на пруду. Я ем, как всегда.

Обратно мы уже еле плелись, потому что надо было к мостику подниматься долго в гору – оттуда-то сбегали бегом. Однажды я вернулась домой – уже постарше была и ходила туда с подругами – сняла босоножки, а одна без каблука! Потеряла по дороге и не заметила. Сантиметра четыре был каблук, все ж ощутимо должно быть, ан нет. Долго потом сомневалась, одинаковые ли у меня ноги…
Потом я туда ходила уже на романтические свидания, и гордилась, как мой друг переплывал пруд, довольно широкий.

Согласно устойчивой народной легенде, в Суханове снималось несколько фильмов. Я не уверена, но как проверить?

Небесный тихоход 1945 года с Крючковым и Меркурьевым. Свою занменитую песню «Мы парни бравые, бравые, бравые» трое друзей поют в Сухановском парке. Вот тут как раз:

Дом на заднем плане похож на Сухановский, но что это за место, где они идут? Такого вроде бы нет на «том берегу». Впрочем, могли построить к съемкам. И не видно крутизны «того берега», но это может быть просто визуальный эффект. Не знаю! Но дом очень похож, да и все так изменилось с 1945 года!

Вот на видео видно, что они взбираются с трудом на берег, так что крутизна есть!

Повесть о настоящем человеке 1948 года с Кадочниковым-Маресьевым, он там учится ходить на Сухановском мостике.В то время в Суханове как раз был госпиталь, так что и интерьеры могли снимать там же:

Колонны знакомые. Нет, точно Суханово — помню эту лестницу!

Фото из сети — вот отсюда:
Оригинал взят у sergius_caesar в Суханово без Волконских: Ужин в мавзолее и иные усадебные забавы…

А вот это уже совершенно точно:

Молодой Михаил Ефремов и старый Владимир Самойлов на фоне главного здания — его как покрасили к съемкам, так до сих пор, похоже, и живет.

Источник

Сухановский пруд купаться можно

Войти

Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal

Мы требуем предотвратить экологическую катастрофу в Ленинском районе!

Губернатору Московской области А.Ю. Воробьёву
Главе сельского поселения Булатниковское С.В. Арчукову
В Московско-Окское бассейновое водное управление
От жителей Булатниковского сельского поселения,
От жителей Ленинского района
От жителей прилегающих районов Бирюлёво Западное и жителей Бирюлёво Восточное

Просим принять срочные меры для предотвращения экологической катастрофы! В Булатниковском сельском поселении Ленинского района МО, планируется огромное количество строек. При этом, на данный момент, не существует централизованной канализации. ВСЕ застройщики собираются сбрасывать (а некоторые уже сбрасывают) канализационные отходы в реку Гвоздянку и Сухановский пруд (далее это пойдёт в Пахру и Оку). При такой интенсивной застройке, и при таком количестве новых жителей, сброс всей канализации в реку, может привести к экологической катастрофе.

По территории Булатниковского сельского поселения протекают две реки Федерального значения — река Битца и река Гвоздянка. Обе этих реки внесены в государственный водный реестр. Обе они принадлежат к Окскому водному бассейну.

1. НАРУШЕНИЕ ВОДООХРАННЫХ ЗОН

Длина Гвоздянки – 14 километров

Длина Битцы – 24 километра

Обратимся к Водному кодексу РФ:

Статья 65 Водного кодекса РФ, глава 6. «Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы».

Что гласит эта статья:
Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:

2) от десяти до пятидесяти километров — в размере ста метров;

На самом деле, мы видим явные нарушения законодательства. Почему-то река Гвоздянка и берега данной реки переведены в «земли для многоэтажной застройки», так гласит Государственная Кадастровая карта:

2. КУДА ДЕЛИСЬ ПРУДЫ?

На территории сельского поселения Булатниковское есть два больших пруда – Большой Измайловский пруд, он же Булатниковский, и Большой Сухановский пруд.

То есть по факту они есть, а по закону – их не существует.

Пруд в Булатниково:

А по закону его не существует!

Как видим, ни границ у него нет, ни кадастрового номера — вообще ничего, его просто как бы вообще в природе нет.

3. ПОЧЕМУ СУХАНОВСКИЙ ПРУД – СЕЛЬХОЗ ЗЕМЛЯ?

Большой Сухановскй пруд входит в каскад прудов, относящихся к Усадьбе Волконских. Данный пруд существует на этом месте примерно 200 лет. Почему после прорыва плотины в 2013 году, пруд стал землёй сельхоз назначения? С классификацией — 141003000000 — для ведения личного подсобного хозяйства (ЛПХ).

Ведение личного подсобного хозяйства — данный вид разрешенного использования предполагает возведение жилых, хозяйственных и иные надворных построек.

Для чего это было сделано? Жителей очень и очень волнует судьба пруда, который превратился в лакомый кусок сельхоз земли. Водное законодательство в данном случае не действует.

Кто определил стоимость пруда в 8 643 рубля и 68 копеек?

4. ПОЧЕМУ РЕКА ГВОЗДЯНКА – СЕЛЬХОЗ ЗЕМЛЯ?

На каком основании река Гвоздянка, ниже Сухановского пруда «вдруг» превратилась в сельхоз угодья?

Сделав реку сельхоз землёй, без охранной береговой зоны, можно и всю пойму реки «отдать» под дачное строительство.

5. КУДА ДЕЛИСЬ ПЛОТИНЫ?

Пруд в Булатниково и Сухановский пруд — образованы на руслах рек Битцы и Гвоздянки. И на том и на другом пруду есть плотины. Плотины также «ничьи», хотя являются стратегическими объектами. Уже был прецедент прорыва плотины в Суханово, когда пострадали пять деревень.

6. КТО ДАЁТ РАЗРЕШЕНИЯ ЗАСТРОЙЩАМ НА СЛИВ КАНАЛИЗАЦИИ В НАШИ РЕКИ?

Вот теперь мы и добрались до самого главного вопроса – какие организации дают новоявленным застройщикам разрешения для слива канализации в реку Гвоздянку и Сухановский пруд.

1 застройщик – «Суханово парк»

Их канализационные отстойники стоят на правом берегу Сухановского пруда. Отстойников 7 штук. Слив канализации происходит по трубе прямиком в пруд.

Вот что течёт из септиков в Сухановский пруд

На каком основании Министерство Экологии и Природопользования МО, даёт «Суханово-парку» разрешение сбрасывать канализационные отходы в пруд, который относится к Усадьбе Суханово, находится на Особо Охраняемой природной территории, находится в черте населённых пунктов, то есть в пределах первого пояса зон санитарной охраны и является местом массового отдыха и туризма?

Удивительно, но факт. Господин А. Б. Шомахов лично присутствовал на открытии плотины на Сухановском пруду. Обещал, что возьмёт под личный контроль состояние Сухановского пруда. И тут вдруг его Министерство даёт разрешение на слив канализации в пруд?

2 застройщик – «Гранель Девелопмент». Застройка Лопатинского поля.

Примерное количество жителей – 17 000. И вся канализация от 17 000 человек пойдёт также в реку Гвоздянку, в Сухановский пруд, а далее в Пахру и Оку.

Господин Князев (представитель застройщика), на общественных слушаниях, проводившихся 29.04.14, мне рьяно доказывал, что у них ЕСТЬ разрешение на слив канализации в реку Гвоздянку. После слушаний, я подошла к нему ЛИЧНО и попросила дать мне почитать и сфотографировать данный документ. Уж очень мне хотелось почитать фамилию того чиновника, кто дал такое распоряжение (которое прямо ведёт к экологической катастрофе). Кто же это у нас может так легко превращать реки и пруды в отстойники? Господин Князев НЕ ДАЛ мне почитать весь документ. Дал лишь сфотографировать первую страницу, вот что эта за страница.

Как видим, это разрешение «дано» «Мособлводхозом». Странно не так ли?

3 Застройщик – ООО «Ваш город». Застройщик второго Лопатинского поля.

Как оказалось, и у этого застройщика есть разрешение на слив канализации в реку Гвоздянку и Сухановский пруд!

Правда этого «разрешения» никто не видел.

Там тоже планируется, что проживать будет порядка 17 000 человек.

Если сложить два Лопатинских поля, представить что у людей будут дети, то получится порядка 40 000 жителей. И ВСЯ канализация пойдёт в Гвоздянку.

4 Застройщик – «Мортон»

«Мортон» — это самый крупный застройщик. Размах строительства просто поражает воображение. Стройка растянулась от Варшавского шоссе и идёт до деревни Боброво.

Смотрим сколько жилья строит «Моротон»

И оказывается, у «Мортона» тоже есть разрешение на слив канализации в Гвоздянку. Которое выдало «Федеральное агентство по рыболовству».

Хотелось бы понять принцип выдачи подобных «разрешений». Те организации, которые выдают подобные «разрешения», учитывают какое количество химикатов из канализационных отстойников пойдёт в пруд и реки?

Кто-нибудь учитывает, что вся эта химия в итоге окажется в грунтовых водах, и жители останутся без чистой пресной воды? Ведь централизованного водопровода нет, и местные жители пользуются скважинами и колодцами.

Площадь Сухановского пруда составляет 108 046 кв. м. А теперь представьте, КАКАЯ будет площадь испарения канализационных стоков! А на берегу Гвоздянки стоят деревни – Боброво, Лопатино, Суханово, коттеджные посёлоки. Чем люди дышать будут? Испарениями? А купаться там можно будет? А рыбку выловленную из пруда кушать? Это же получится не пруд, а целая ХИМИЧЕСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ!

В связи с вышесказанным возникли вопросы:
— Что за очистные сооружения планируют застройщики
— Какие химикаты будут использоваться
— Какое воздействие на окружающую среду произведут химикаты
— Как всё это скажется на местную флору и фауну
— Какое воздействие ТАКОЕ количество канализационных отходов вперемежку с химикатами окажет на жителей, а в частности на детские организмы
— Кто должен и обязан производить замеры и анализы того, что будет литься из очистных сооружений
— Кто будет контролировать КАКУЮ химию будет использовать застройщик
— Как вся эта химия скажется на грунтовых водах, ведь практически все жители окрестных деревень пользуются колодцами и скважинами

А сейчас мы подходим к ответу на вопрос – почему река Гвоздянка и Сухановский пруд — это сельхоз земли.

По закону, все водные объекты подразделяются — на водоемы хозяйственно-питьевого, культурно-бытового назначения и водоемы рыбохозяйственного назначения. Так как Сухановский пруд одним берегом примыкает к усадьбе Суханово и в пруду купаются люди, то по всей вероятности, пруд имеет культурно-бытовое назначение.
Но, возвращаясь к кадастру — пруда не существует, есть сельхоз земля. Похоже, становится понятным, почему пруд вывели из кадастра как водный объект. Просто кому-то надо было устроить в нём отстойник.

Давайте более подробно рассмотрим, чем всё это грозит.

Показатели вредности делятся на санитарно-токсикологический, общесанитарный и органолептический.

Основными загрязнениями сточных вод являются физиологические выделения людей и животных, отходы и отбросы, получающиеся при мытье продуктов питания, кухонной посуды, стирке белья, мытье помещений и поливке улиц.
Бытовые и многие производственные сточные воды содержат значительные количества органических веществ, способных быстро загнивать и служить питательной средой, обусловливающей возможность массового развития различных микроорганизмов, в том числе патогенных бактерий.

Рассмотрим основные виды загрязнений
1. Биологическое загрязнение сточных вод
Бытовые и городские сточные воды содержат широкий спектр патогенных бактерий, вирусов, цист простейших и яиц гельминтов. Результаты многочисленных исследований указывают на то, что такие сточные коды, как правило, включают полный набор патогенных микроорганизмов, характерных для жителей данной местности.
С эпидемиологической и гигиенической точек зрения наибольшую опасность при повторном использовании сточных вод могут представлять энтеровирусы.
Водным путём передаются кишечные инфекции: холера, брюшной тиф, паразиты, сальмонеллёзы, дизентирия, вирусы гепатита А, полиомиелита.
Именно из-за присутствия биологических загрязнений сточные воды представляют значительную опасность для человека, растительного и животного миров в эпидемиологическом плане.

2. Химическое загрязнение сточных вод
При повторном использовании сточных вод, особенно в условиях непосредственного контакта с ними человека, важное значение приобретает химическое загрязнение воды. Сточные воды представляют собой многокомпонентную смесь сложного химического состава, в них обнаруживаются десятки тысяч неорганических и органических соединений, многие из которых способны оказывать неблагоприятное влияние на организм.

Серьезную угрозу для здоровья населения представляют и многие органические соединения. Достаточно упомянуть, что в городских сточных водах постоянно обнаруживаются полициклические ароматические углеводороды (ПАУ), нитрозамины, пестициды, полихлорированные бифенилы, сведения об отдаленных последствиях действия которых многочисленны и общеизвестны.

Методы обезвреживания сточных вод и проблемы безопасности использования восстановленной воды.

В большинстве случаев традиционная схема, включающая механическую и биологическую очистку, является недостаточной для обеспечения безопасного повторного использования воды.
Имеется немало свидетельств, подтверждающих справедливость этого заключения. В самом деле, даже городские сточные воды, менее загрязненные по сравнению с производственными, после биологической очистки нередко содержат значительные концентрации химических соединений, далеко не безразличных для здоровья человека, и представляют немалую опасность в эпидемическом отношении.

Важно отметить, что биологическая очистка, как правило, не приводит также к снижению до безвредных уровней пестицидов, хлорированных бифенолов и других высокоопасных соединений.
Сточная вода после биологической очистки содержит значительные количества вирусов, бактерий, простейших и яиц гельминтов.

Помимо этого, в бытовых сточных водах содержатся и крупные примеси – отходы растительного происхождения, бумага, тряпье, а также синтетические поверхностно-активные вещества (СПАВ). Неорганические элементы содержатся в сточной воде в виде ионов хлора, натрия, кальция, магния, калия, карбонатов и сульфатов. Также сточные воды характеризуются наличием таких элементов, как углерод, азот, фосфор, сера, калий.

Чтобы определить состав сточных вод необходимо сделать множество различных анализов, как химических, так и санитарно-бактериологических.

Вот что нам глясят санитарные правила:

4.1.2. Не допускается сброс промышленных, сельскохозяйственных и городских сточных вод, а также организованный сброс ливневых сточных вод:

— в пределах первого пояса зон санитарной охраны источников хозяйственно-питьевого водоснабжения

— в черте населённых пунктов

— в пределах первого и второго поясов округов санитарной зоны курортов

— в местах туризма, спорта и массового отдыха населения

В выданных застройщикам распоряжениях, мы видим явные нарушения санитарных норм! По большому счёту, на санитарные нормы вообще НИКТО не обращает внимание!

В связи с вышесказанным напрашивается вопрос – почему Администрация Ленинского района не обяжет застройщиков сделать централизованную канализацию?

Данное обращение опубликовано для публичного прочтения на:

Сайте города Видное, сайте жителей Булатнково-Расторгуево, на форуме жителей Бирюлёво

А также отправлено депутатам Ленинского района и активистам различных инициативных групп.

Источник