Суханово пруд можно ли купаться

Ограничение доступа к пруду в Усадьбе Суханово

0 людей подписали. Следующая цель: 1 000

В прошлом году я пыталась решить эту проблему через сайт Добродел. Однако, в конечном счете мне сообщили, что данный вопрос находится в ведомстве Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЦФО, куда не может быть направлено сообщение через «Добродел», а там все мои заявления и письма остались без ответа. Теперь я намерена поехать туда лично.

Проблема заключается в седлающем: на территории культурного объекта Усадьба Суханово в МО, с/п Булатниковское (находится в ведомстве Союза Архитекторов) есть пруд, в прошлом году на берегу данного пруда была отреставрирована/построена новая пристань (пруд не находится в выше указанном ведомстве, как гласит ответ с сайта Добродел). Далее на этой пристани была возведена постройка для проведения мероприятий. Спустя месяц данную постройку стали сдавать в аренду под свадьбы и мероприятия, прилегающую к берегу территорию огородили забором с воротами.

Хочу пояснить, что к данному пруду приезжают и всегда приезжали, приходили в выходные дни купаться, отдыхать и загорать не только местные жители, которые выросли здесь и проводили тут каждый день лета, а так же жители всех близлежащих городов. Все понимают, как хочется попасть на природу жителям мегаполисов, особенно в субботу-воскресенье, между тяжелыми трудовыми буднями и в жаркие дни.

Конечно, в эти же дни проводится основная масса свадебных мероприятий. Посетителей стали просто выгонять с пляжа или не допускать к нему (обычно после 12:00 часов).

Мы пытались добиться результата через Добродел, однако никакого результата это не принесло, с ведомств отписываются, что эта территория не относится к Союзу архитекторов, в ведомстве которого находится прилегающий парк, однако 09.06.2019 охрана у пруда и «администратор» настойчиво убеждают нас, что именно Союз архитекторов сдал в аренду прибрежную территорию (которая по законодательству является общественной) для проведения мероприятий (при этом не предоставлено ни одного документа, даже когда нам предложили пройти в администрацию усадьбы, где хранятся эти документы, оказалось они ничего не знают и уверяют, что документы не у них, а в Москве). Так же нам было сказано, что занята не вся территория водоема, а только часть берега, что является законным, с их слов, и предложили провести отдых с любой стороны от пристани (при том, что остальную прибрежную территорию занимают густые заросли кустов и деревьев, камыши и овраг, дорога вдоль пруда). Сообщили, что даже если мы будем искать правды, по документам кадастра этого пруда не существует, неслыханная наглость. Для понимания, как важна эта береговая зона: пока мы 10 минут разговаривали с охраной, к пруду пытались попасть 2 семьи с детьми, две большие молодежные компании и несколько пар разных возрастов, люди просто подходили, их не пускали, они разворачивались.

Да, можно полежать с другой стороны пруда на узкой площадке вдоль тропинки, которая ограничена оврагом и прудом с плотиной. Но туда просто не способны вместиться все желающие отдохнуть. Пруд очень востребован, в былые дни он просто бурлил от количества отдыхающих, ближе в полудню тяжело было найти свободное место на берегу, а теперь эту территорию закрывают для тех, кто готов платить десятки и сотни тысяч рублей за мероприятие. В данном парке/усадьбе и так установлено уже три шатра для свадебных и прочих мероприятий, они растут как грибы, но людям всегда мало «наживы», никто не тревожится о бесплатном отдыхе и месте для этого отдыха простого народа.

Просим ВАС, ПОМОГИТЕ ВЕРНУТЬ НАМ БЕРЕГ и ПРУД!

Источник

Очевидцы сняли берег пруда усадьбы Суханово в Подмосковье, усыпанный мёртвой рыбой

По мнению специалистов, в воду могли попасть сбросы из канализации: рядом есть очистные сооружения и коллектор.

Жители Ленинского городского округа Московской области бьют тревогу. В течение нескольких дней они наблюдали, как в пруду на территории усадьбы Суханово ухудшалось качество воды, а сегодня стало известно о массовой гибели рыбы. На видео, которое в редакцию Лайфа прислали местные жители и общественники, это видно невооружённым глазом.

На место сегодня выезжали сотрудники Росрыболовства и взяли пробы воды. По мнению специалистов, в пруд могли попасть сбросы из канализации: рядом есть очистные сооружения и коллектор.

— Отбор проб воды реки Гвоздянка произведён в четырёх точках: у плотины, где обнаружена рыба, у предполагаемых двух источников сброса, а также фоновая проба в реке, — прокомментировали в отделе экологии Администрации Ленинского округа.

Кроме того, стало известно, что пару недель назад в этом же месте был зафиксирован сброс мутных стоков неприятного запаха канализации с очистных сооружений деревни Боброво. Информация об этом также была направлена в Росприроднадзор и Роспотребнадзор.

— Сегодня в точке сброса, которая труднодоступна из-за заключения реки в месте сброса в коллектор, от воды исходили неприятные запахи канализации, испарение, вода в реке мутная, также имела характерный запах загрязнения хозбытом, — добавили в администрации.

Напомним, Суханово — бывшая дворянская усадьба в стиле русского классицизма. В XIX веке была потомственным имением княжеского рода Волконских. Одноимённый пруд на реке Гвоздянке считается местной достопримечательностью. Летом здесь купаются люди, зимой возводят крещенские купели и почти круглый год ловят рыбу.

Источник

Опять про Суханово!

Опять отправляемся в Суханово — у меня уже было несколько постов с картинками, смотрите по соответствующему тэгу, если вдруг кому интересно. Не буду рассказвать об истории усадьбы, вот тут по ссылке можно прочесть, что Суха́ново — архитектурно-художественный ансамбль конца XVIII века, усадьба примерно в 1,5 км от города Видное Московской области, на высоком берегу речки Гвоздянки. К усадьбе прилегает ландшафтный парк с искусственными прудами.

В 1960-м году Суханово признали памятником федерального значения и в советские времена Союз архитекторов, чей дом отдыха там находился, как-то еще следил за усадьбой и парком, сейчас же просто слезы — очевидно, обнищали архитекторы. Правда, в те же советские времена кто-то из отдыхавших там архитекторов украсил парк жутким котом и не менее жутким крокодилом. Крокодил хоть пользу приносил — из него вытекал родник с очень вкусной водой, за которой народ до сих пор туда ходит. Не знаю, жив ли еще крокодил — давно туда не спускалась.

А это кот — стащен из сети, у меня рука не поднялась его снимать:

Архитекторы там обобрали, что могли: моя подруга работала в доме отдыха недолго главным хранителем, рассказывала: стали проверять, а вместо гравюр на стенах — ксерокопии в рамочках под стеклом. Канделябры какие-то поперли. А ведь много там оставалось от прежней жизни. Так что она ушла от греха подальше, чтобы не отвечать за чужие грехи.

Но полтора километра от Видного до Суханова — это они погорячились: мне кажется, больше!
В детстве я ходила в Суханово купаться. Не одна, конечно – далеко. Меня брали с собой наши дачники: тетя Нина и ее сын Алюка, помладше меня. Иногда с нами ходила и мама, тогда мы ехали на автобусе, потому что пешком ей было трудно. Пешком, пожалуй, выходило и быстрей – автобусы и тогда ходили в ту сторону очень редко. А пешком идти минут сорок, наверно. Ну, смотря как быстро идти.

Вот так примерно мы выглядели — это мы, кажется, собрались за грибами, поскольку с корзинками. Замечательное у меня выражение лица! Это мы ждем автобуса. А кто ж нас фоторафировал, интересно? Может дядя Женя, муж тети Нины.

Мы шли напрямую – мимо моей школы №7, мимо Монгольских дач, через бывший монастырь, совершенно в то время на монастырь не похожий, поскольку почти ничего, кроме надвратной церкви, не сохранилось, да и та мало напоминала храм. Школы милиции тогда еще не было, она открылась только в 1975 году. А раньше на этом месте были бараки и там жила мамина подруга тетя Лиза, к которой мы ходили в гости. Это жилье произвело на меня страшное впечатление, хотя и мы жили не в хоромах, но все-таки дом это дом, а здесь! Низкие потолки, узкие клетушки, хлам, полутьма…
Дальше мы шли по прямой дороге, обсаженной березами – ходили кататься на велосипедах. Катались мы с Танькой, а мама с тетей Лидой, другой ее подругой, нас пасли. Здесь было самое ровное шоссе и никаких почти машин. У Таньки велосипед был на дутых шинах, и иногда она давала мне покататься – ну никакого сравнения с моим, хоть и красным, но о-очень жестким!
Дальше через «Подсобку» – поселок «Подсобное хозяйство» при доме отдыха Суханово, и вот уже и сухановский парк. Идешь к вниз к пруду мимо вот таких домиков:

Фотки Суханова — мои, разных лет (роме оговоренных)

Если ехать на автобусе, подходишь к парку с другой стороны – там в лесочке было какое-то техническое строение, которое иногда вдруг выдавало резкий и громкий звук типа сирены – мы ждали с трепетом, и все равно от души пугались, хоть и ждали.
Потом было еще удовольствие – кричать под мостом, где было замечательное эхо. Дальше шли через плотину на «тот берег» — берег с Домом архитектора всегда был «этот». На «этот» берег мы ходили зимой кататься на санках по длинному пологому склону, шедшему от главного здания вниз к купальне, и мне все мерещится, что там внизу у бывшей пристани стояли каменные львы! Должны были стоять! Мама вроде бы подтверждает.

Это водопад — фото из сети, мне так снять не удалось:

А на «том берегу» на самом верху стояла деревня, потом крутой склон, заросший соснами, и ниже – как бы уступ, по которому вьется узкая тропинка, местами осыпавшаяся – склон был песчаный. Дальше вниз опять склон, где стояли мощные, словно баобабы, старые ивы, и уже, наконец, сам пруд с темной и довольно прохладной водой – много ключей.
По ассоциации вспомнила совсем другие ключи: все местные были свято уверены, что знаменитая песня «Ванька-ключник, злой разлучник, разлучил князя с женой» сочинена именно про сухановского князя и его жену, полюбившую молодого ключника и жестоко наказанную!

Еще помню про сухановское житье, как чистили пруд: спускали всю воду, открывая плотину, потом прибирали дно пруда от мусора, вывозили ил, потом опять закрывали плотину и вода набиралась. На моей памяти пруд спускали один раз, еще в советские времена.

Мы уходили на целый день, запасшись едой и питьем. Купались, загорали, играли, читали книжки и дремали. У меня в детстве была крапивница – аллергия на холод, и если я сразу лезла в воду, вся покрывалась красными волдырями, как будто нахлестанная крапивой. Приходилось сидеть и «остывать», но все равно пятна появлялись, и тут же какая-нибудь мамочка приставала: Ой, деточка, а что это с тобой такое?!

Вот это мы на пруду. Я ем, как всегда.

Обратно мы уже еле плелись, потому что надо было к мостику подниматься долго в гору – оттуда-то сбегали бегом. Однажды я вернулась домой – уже постарше была и ходила туда с подругами – сняла босоножки, а одна без каблука! Потеряла по дороге и не заметила. Сантиметра четыре был каблук, все ж ощутимо должно быть, ан нет. Долго потом сомневалась, одинаковые ли у меня ноги…
Потом я туда ходила уже на романтические свидания, и гордилась, как мой друг переплывал пруд, довольно широкий.

Согласно устойчивой народной легенде, в Суханове снималось несколько фильмов. Я не уверена, но как проверить?

Небесный тихоход 1945 года с Крючковым и Меркурьевым. Свою занменитую песню «Мы парни бравые, бравые, бравые» трое друзей поют в Сухановском парке. Вот тут как раз:

Дом на заднем плане похож на Сухановский, но что это за место, где они идут? Такого вроде бы нет на «том берегу». Впрочем, могли построить к съемкам. И не видно крутизны «того берега», но это может быть просто визуальный эффект. Не знаю! Но дом очень похож, да и все так изменилось с 1945 года!

Вот на видео видно, что они взбираются с трудом на берег, так что крутизна есть!

Повесть о настоящем человеке 1948 года с Кадочниковым-Маресьевым, он там учится ходить на Сухановском мостике.В то время в Суханове как раз был госпиталь, так что и интерьеры могли снимать там же:

Колонны знакомые. Нет, точно Суханово — помню эту лестницу!

Фото из сети — вот отсюда:
Оригинал взят у sergius_caesar в Суханово без Волконских: Ужин в мавзолее и иные усадебные забавы…

А вот это уже совершенно точно:

Молодой Михаил Ефремов и старый Владимир Самойлов на фоне главного здания — его как покрасили к съемкам, так до сих пор, похоже, и живет.

Источник

Москвичи, жители города Видное, осторожно!

Возможно, некоторые из пикабушников любили отдыхать рядом с сухановским прудом, который находится немного южнее Москвы, у станции Расторгуево. Вскоре этот пруд превратит в отстойник строительная компания «Мортон». Теперь в пруд будет спускаться канализация из нескольких районов. Купаться будет там опасно!

P.S. Спасибо продажным чиновникам за говно в памятнике федерального значения
P.P.S. Комменты для минусов внутри

Дубликаты не найдены

Пиши заявление в Росприроднадзор с указанием фактов,

поскольку это экологическая катастрофа. Выебут всех безапелляционно.

А вообще мне не верится в указанное вами

Денежки ничего не решают, в указанном случае.

Пишите письма, будет ноль реакции обратитесь со своей корреспонденцией в прокуратуру.

Сраного частника типа «Мортон» в бараний рог согнут, дай только повод.

Видимо что-то недоговариваете:

Если Мортон сливает очищенные стоки, то зря вы бучу тут подымаете.

И при чем тут вырубка леса ? Любой подобный проект проходит государственную экспертизу и получает разрешение на строительство, значит все законно, в том числе и вырубка леса.

Вы часом не из ебанутых защитников природы ?

Тогда рекомендую снести Москву, всю.

и УБИТЬ ВСЕХ ЧЕЛОВЕКОВ!!

Тоже неплохо, но потом.

«Очистные сооружения не обеспечивают очистку стока до нормативных показателей»

Тогда по изначальному плану.

Канализация? Без очистки? Напрямую? С трех районов? В пруд у зоны отдыха?

Настало время охуительных историй.

В 14году в Питере, в Новое Девяткино экологические активисты спустили в унитаз несколько GPS-трекеров.

«Практика эксплуатации показала, что очистные сооружения не обеспечивают очистку стока до нормативных показателей водоемов рыбохозяйственного назначения и река не сможет сдержать мощный поток техногенных нагрузок. Так, реку и пруд будет невозможно использовать для нужд культурно-бытового и рыбохозяйственного назначения в результате реализации данной схемы канализования» — из письма главе Ленинского района.

Канализацию из нескольких районов в пруд? Да там по Москвы в зону биологической опасности превратится. Канализационные воды обязательно должны проходить несколько ступеней очистки, как биологической, так и химической, а потом еще и через фильтры пропускаться(если опять в водопровод)

«Мортон» построил три жилых района, и канализация из них будет спускаться в пруд.

С чего вы взяли, что канализация будет спускаться в пруд без очистки?

А вы в Росприрод надзор писали? Ах да, там плюсиков не поставят

Я просто представил какой это будет ужас и какая экологическая и эпидемиологическая катастрофа может случиться при таком раскладе. Просто по хорошему после отстойника и биологического этапа очистки вода пригодна для питья после кипячения. На этапе отстойника и биоочистки все эти помои практически не взаимодействуют с грунтовыми водами, а пруд явно взаимодействует. Я искренне надеюсь что ситуацию исправят.

Да быть такого не может. Мортон сурьезная фирма, я туда почти устроился работать в прошлом году.

Нельзя запускать канализацию без очистки куда-либо. Тем более в Мск. Либо вы чего-то не знаете, либо напутали.

Что за бред?! Канализацию с нескольких районов в пруд? Это даже звучит абсурдно.

Очередной Химкинский лес?

Вырубили лес, о ужас, высоковольтку надо было прямо по верхушкам деревьев пустить.

Окай, а тебе приятно будет жить рядом со сточной ямой и дышать газом, хотя живешь не в самой Москве, а в подмосковье. Тем более пост не о том. В комментариях я лишь отвечаю на вопросы.

Ты не предоставляешь никаких доказательств. От слова вообще.

Слив говнища из нескольких домов без очистки мигом устроит там тотальный пиздец.

Спасибо, прочитал. Но всё равно непонятно что именно грозит. Факта угрозы экологии не отрицаю, конечно, интересует степень.

Уииии, земляк!) Купаться там стрёмно уже лет 5-7 как стрёмно. загадили.

После прорыва плотины почистили

Посмотри на Битцу. Там тоже когда-то можно было купаться. и рыбки плавали. В сухановском пруду ещё есть рыбы? Раньше там рыбаков было пруд пруди.

Запустили год назад туда снова рыбу, не рубаки ей даже вырасти не дают,все ловят.

был на том пруд пару лет назад, там уже гадюшник редкостный был, лично я бы в таком не стал купаться, да и мало верится, что канализацию в пруд сливать будут

Мы в 2006-2007 туда купаться ездили. Потом приехали в 2008, посмотрели на гадюшник и уехали.

Группа компаний «Мортон» намечает сброс в реку Гвоздянка и Сухановский пруд 40 тыс. куб. метров стоков в сутки

Московская область, 9 Июня 2015, 15:20 — REGNUM Будущее Сухановского пруда, расположенного в Ленинском районе Московской области — под угрозой. Возможная экологическая катастрофа вынудила жителей обратиться к главе района Олегу Хромову с открытым письмом. По их информации, застройщики группа компаний «Мортон» будет использовать пруд для сброса сточных вод от строящихся жилых микрорайонов, сообщает портал видновский-край.рф.

«В 2013 году уже была экологическая катастрофа на Сухановском пруду, прорыв Сухановской плотины. Многие деревни затопило, погибла вся рыба, пруд остался без воды. Люди писали, чтобы катастрофу предотвратить. Но реакции со стороны властей не было, и катастрофа случилась», — отмечают жители в своем письме.

Сегодня жители снова обеспокоены ухудшением состояния пруда и загрязнением реки Гвоздянка, которые могут быть связаны с жилищным строительством на территории Ленинского района. По их словам, основной источник загрязнения пруда и реки — коммунальные сточные воды от объектов строительства.

«Сухановский пруд — водный объект, входит в границы территории объекта культурного наследия федерального значения „Усадьба Суханово“. Тем временем на территории села Булатниковское будет осуществлено строительство 2,53 млн кв. м жилья и сброс канализационных стоков от жилых комплексов предусмотрен в реку Гвоздянка и Сухановский пруд. ГК „Мортон“ намечает сброс 40 тыс. куб. метров стоков в сутки. Практика эксплуатации показала, что очистные сооружения не обеспечивают очистку стока до нормативных показателей водоемов рыбохозяйственного назначения и река не сможет сдержать мощный поток техногенных нагрузок. Так, реку и пруд будет невозможно использовать для нужд культурно-бытового и рыбохозяйственного назначения в результате реализации данной схемы канализования», — поясняют авторы письма.

Жители райна требуют от главы организации круглого стола по проблеме и проведения независимой экспертизы проекта строительства.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, 20 апреля жители посёлка Ильинское-Усово Красногорского района, выступающие против строительства жилого квартала «Мортонград», активно поддержанного губернатором Воробьёвым, получили официальный ответ от Мосводоканала, подтверждающий невозможность использовать для многоэтажного строительства земли, выделенные под строительство. «Посёлок Ильинское-Усово расположен во втором поясе зоны санитарной охраны Московского водопровода. Согласно п. 3 ст. 44 Водного кодекса РФ, запрещается сброс сточных, в том числе дренажных, вод в водные объекты, расположенные в границах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения», — пишет начальник управления водоснабжения Евгений Шушкевич.

Директор этого «Мортона» недавно на РБК в передаче что то дискутировал. Такой, блядь, правильный, честный, справедливый там был))

А что будет, когда пруд переполнится? Просто если представить водопотребление хотя бы одного дома, то с трёх районов будет такой поток, что пруд очень быстро наполнится до краёв. Капиталисты, конечно капиталисты и тому подобное, но с точки зрения бытовой логики как-то сомнительно.

в в пруд в подает ручка, которую активно пытаются загнать в трубы. На другом берегу, через плотину, выходит лишняя вода.

Да там уже давно купаться опасно, в воде везде разбросанны шины и острые предметы, в прошлом году выловили столько трупов, что просто пиздец, ходить по пляжу нереально, все засрано, но это еще ладно, я не понимаю как люди купаются в «Переплюйке» около заброшенного т/ц семья, там же вообще полная жопа.

Сам из Видного, прожил здесь 19 лет

Несколько лет назад там купались друзья. Все нормально а один желтухой заболел..

Коммент для минусов раз

Коммент для минусов два

Хороши механики

Вжился

Сделка

Как болеть за сборную

Давно смотрю футбол в исполнении нашей сборной. Было столько нервов, переживаний, расстройств.

На самом деле, я неправильно смотрел футбол.

Вчера поставил хорошую сумму на Бельгию.

Спасибо парни. Я Вами горжусь, зря Вас поливают грязью. Меня всё устраивает.

Реклама бритвенного лезвия в Германии

Идеальная актриса для роли Анны Болейн

Продюсеры новой версии Анны Болейн должны были предложить эту роль Зои Солдана. Если она запросто справилась с цветными персонажами, то сыграть в белом гриме королеву ей не составило бы труда. Заодно стала бы единственной актрисой сыгравшей несколько разноцветных ролей — черной, белой, синей и зеленой.

картинка уже была в пикабу, но в другом контексте.

Прости, Юра, мы тут наснимали

Скандал в «Роскосмосе»: исполнительный директор госкорпорации лишился должности из-за несогласия с планами отправить на МКС актрису Юлию Пересильд и режиссера Клима Шипенко

Актриса Юлия Пересильд во время тренировки на тренажере корабля «Союз» перед полетом на МКС в Центре подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина. Фото: Михаил Джапаридзе / ТАСС

Уволен последний космонавт в руководстве «Роскосмоса». Сергей Крикалев снят с должности исполнительного директора и переведен в советники. Исполнительным директором пилотируемых программ «Роскосмоса» назначен Александр Блошенко. Заместитель руководителя пресс-службы госкорпорации Дмитрий Белкин в ответ на просьбу прокомментировать кадровые назначения прислал официальное сообщение, которое скорее ставит в тупик, нежели что-то объясняет: «В связи с началом подготовки эскизного проекта по новой отечественной орбитальной станции (Российская орбитальная служебная станция, РОСС) принято решение о передаче вопросов пилотируемой космонавтики в ведение исполнительного директора по перспективным программам и науке госкорпорации «Роскосмос» Александра Витальевича Блошенко».

По телефону Дмитрий Белкин пояснил «Новой», что Сергей Крикалев не «снят с должности», а «переведен на новую». Однако нужно понимать, что в госкорпорации «Роскосмос» статусы исполнительного директора и советника по значению, ответственности и полномочиям соотносятся как должность начальника цеха и вахтера на проходной. Заместитель главы пресс-службы «Роскосмоса» заметил, что не готов комментировать «коллизию в таком разрезе». Однако, по словам источников «Новой» в «Роскосмосе», Сергей Крикалев уволен за критику проекта съемок на МКС коммерческого фильма «Вызов» с Юлией Пересильд и Климом Шипенко (режиссер и оператор в одном лице) на наблюдательном совете при «Роскосмосе» 9 июня — сами съемки предварительно назначены на октябрь этого года.

Любопытно, что утром 12 июня на сайте «Московского комсомольца» из материала Натальи Веденеевой о снятии с поста Сергея Крикалева исчез критический комментарий летчика-космонавта, героя России Сергея Залетина, в котором тот подтверждает причину увольнения исполнительного директора «Роскосмоса». Он сохранился в новостных агрегаторах и начинается со слов: «В отрасли возмущены переводом Сергея Крикалева, единственного по-настоящему компетентного сотрудника ГК «Роскосмос», в должность советника».

«Новая газета» попросила прокомментировать космонавтов Федора Юрчихина и Сергея Жукова скандал вокруг планов снимать на орбите коммерческое кино и последовавшего увольнения Сергея Крикалева.

— Подобные кадровые решения убеждают меня, что космонавтика в России не нужна. Сергея Константиновича Крикалева знаю много лет — профессионал высшей категории, никогда не боялся брать на себя ответственность. Он очень давно в отрасли, и высоты, которых достиг как космонавт и руководитель, многим не снились.

Крикалев прекрасно знает, что такое корпоративная этика. И уж если он высказывает свое отношение к проблеме, не совпадающее с мнением руководства, это не нарушение корпоративной этики. Это профи пытается достучаться до верхов, и умеет делать это вполне осторожно.

Сегодня у нас самое важное из всех направлений в космонавтике — это кино. А Сергей Константинович никогда не соглашался с идеями, вредными для нашей отрасли. Ведь для него космонавтика это все, он в нее всю жизнь вложил. И несмотря на все несомненные заслуги, памятником себе не стал.

Скажем и Светлане Савицкой спасибо за ее мужество, за выступление рядом с Крикалевым. Может, она тоже какую-то этику нарушила? Она ведь в нашей отрасли такой же высокий профессионал.

Хуже всего, что у нас сегодня в отрасли огромное количество непрофессионалов, которые точно знают, что делать с отраслью. Из одного из последних интервью Георгия Гречко (журнал «Российский космос», № 8, 2014 год): «Феоктистов возражал Королеву, вечно с ним спорил, имел свою точку зрения. Королев рвал его чертежи, отбирал пропуск, но через день спрашивал: «А где Феоктистов?» — «Так вы же его выгнали!» — «Ничего я его не выгнал, пусть немедленно приходит!» Королев мог работать с гениями, с людьми своеобразными, неординарными, с личностями. Он делал ставку на людей, на которых мог опереться. И поэтому при нем мы побеждали».

Люди, которые внесли наибольший вклад в нашу космонавтику, — энтузиасты, положившие на нее всю жизнь. Сегодня же мы говорим об управляющих, тасуем кадры на предприятиях. При том, что космические программы весьма сложны и протяженны, за последние годы в «Роскосмосе» сменили друг друга Коптев, Перминов, Поповкин, Остапенко, Комаров, Рогозин. Аналогичная ситуация с тасовкой кадров и на предприятиях ракетно-космической отрасли.

Устойчивый стиль сегодняшней кадровой политики — из космонавтики выдавливаются все, кто может предложить альтернативную точку зрения.

Приходилось слышать, что многие в отрасли были против съемок этого фильма. В действительности открыто против высказались единицы. Обращаюсь к остальным — почему вы против только в кулуарах?

Съемки фильма на МКС собираются вести в рамках так называемого научного эксперимента «Вызов». Под этим бюрократическим прикрытием была сломана программа космических полетов 2021 года. Программа научных экспериментов формируется не вдруг, довольно долго. По старой программе на борту было три человека. Из-за этого эксперимента мы выбросили треть рабочего времени — теперь на борту планируется два человека в течение года. Неужели никто этого не видел?

Ведь «Роскосмос» объявлял, что на борту МКС с запуском модуля «Наука» будет трое космонавтов. Еще в марте прошлого года Рогозин в интервью четко объяснял — модуль «Наука» должен пристыковаться к МКС летом 2020 года, потому что потом истекут все сроки сертификации. Он более пятнадцати лет на земле, этот модуль. И он не работает на науку. Система построена так, что никто не отвечает за результат. А вот в процессе заинтересованы все.

Зато мы ставим, ломая те планы, которые нам хотя бы по плечу, блестящий эксперимент «Вызов». Это не съемки фильма, это целый эксперимент. Он одобрен руководством. А в чем его суть, что он принесет науке? Очень хочется услышать мнение ученых. Хотя вряд ли — есть корпоративная этика.

Если бы этот фильм был всего лишь одним из множества реальных проектов, как в НАСА или в Китае, можно было бы смириться с распылением средств!

Если бы мы одновременно проводили полет по границе короны Солнца, делали снимки Плутона, небесных тел пояса Койпера, исследовали Луну, Марс…

Теперь мы назначили нового руководителя, отвечающего за российскую орбитальную станцию. Да вот только решения по строительству ее нет, не то что проекта. В том и беда, что мы имеем огромное количество обещаний, амбициозных проектов, но не имеем решений и ответственности за них. Проанализируйте прессу последних 10–15 лет о наших космических проектах. Невольно напрашивается вывод: амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения. Так вот, Сергей Крикалев из тех, кто может брать на себя инициативу и нести за нее ответственность.

Отрасли сегодня не нужен и такой профессионал, как Падалка. Это разительный контраст с ситуацией в США, где опыт астронавтов полностью востребован. Там и должность есть, для нас немыслимая, — астронавт-менеджер. Они занимаются, в том числе, развитием коммерческой пилотируемой космонавтики. Посмотрите, сколько за рубежом астронавтов работают в крупнейших корпорациях, связанных с космосом.

Похоже, нынешним руководителям «Роскосмоса» страшно иметь рядом людей, которые разбираются в космосе. Поэтому, зная Сергея Крикалева, я не слишком удивлен его увольнением. А вот тем, как долго он продержался в этой системе, я действительно впечатлен.

Сергей Жуков
космонавт-испытатель, президент Московского космического клуба:

— Я был участником конкурса среди советских журналистов за право полететь в космос и являюсь патриотом полетов в космос гуманитариев — журналистов, писателей, художников, актеров, философов. Считаю, что без представителей гуманитарных профессий освоение космического пространства, других небесных тел не будет полным. Но пока путевки в космос — дорогостоящие и редкие, должен быть национальный отбор, каким он был в упомянутом советском журналистском конкурсе (более тысячи участников), как в американском конкурсе «Учитель в космосе» (Криста Маколифф погибла, с ее дублером Барбарой Морган мне довелось встречаться). В случае с актрисой и режиссером мы видим не национальный отбор, а аппаратное решение.
Должна быть соответствующая, не поспешная подготовка к полету. Шестерка советских журналистов готовилась два года, все получили удостоверения космонавтов-исследователей. Никто из них в космос не слетал по сугубо политическим обстоятельствам (распад СССР), но их жизнь обогатилась новыми знаниями и навыками, пониманием отрасли, новыми произведениями, они внесли большой вклад в популяризацию и открытость космонавтики.

Любой полет космического туриста, особенно скоропалительный, негативно воспринимается профессиональными космонавтами. Их легко понять:

космонавт готовится к полету много лет, и когда правое (а то и левое) кресла «Союза» отдают пассажирам, это отодвигает для кого-то срок экспедиции на орбиту, а кому-то может пресечь последнюю возможность встречи с космосом. На кладбище в Леонихе немало могил космонавтов, так и не слетавших в космос и не оказавшихся долгожителями. Лицам, принимающим решения, надо помнить об этом.

Есть и другое: если космонавт летит в космос в качестве водителя и сопровождающего лица для «пассажиров», это задевает его чувство профессионала. Ему нечем заняться на станции? Его для этого готовили? Встает (и не в первый раз!) вопрос о научной и инженерной программе российского сегмента МКС. А если эта программа себя исчерпала, почему не летают за счет бюджета ученые, постановщики свежих космических экспериментов? Почему не делать отбор из числа молодых докторов наук — физиков, биологов, специалистов по новым материалам, будущих строителей орбитальной индустрии?

Отдельно о Сергее Крикалеве. Он, по моему субъективному мнению, входит в пятерку самых выдающихся космонавтов Земли, из числа ныне живущих (а тем самым является нашим национальным достоянием). Сергей Константинович — редкий пример профессионального космонавта-инженера, прошедшего по ступенькам отраслевой карьеры и ставшего топ-менеджером «Роскосмоса». Он находится в расцвете таланта и опыта. Его необходимо сохранить в рядах активных руководителей.

Число космонавтов, закончивших летную карьеру, на командных уровнях управления отраслью надо наращивать, здесь они принесут, на мой взгляд, больше пользы, чем в думских комитета, где они не очень заметны. Их готовили к освоению космоса, а не к стезе политика. Зато космонавты (хоть и не все) могут стать космическими политиками, возглавлять «Роскосмос», входить в Совет по космосу при президенте России, о необходимости которого много лет говорит профессиональное сообщество.

Герой Советского Союза, российский космонавт, бортинженер Сергей Константинович Крикалев после приземления, 25 марта 1992 года. Фото: РИА Новости

Источник