Отопление надо ли оплачивать летом

Счет за отопление летом: нужно ли оплачивать?

Если вы недоумеваете, почему пришел счет за отопление в июне и не понимаете, что с этим делать, не паникуйте. Вероятно, в этом нет никакой ошибки, просто у вас в регионе действует специальная система оплаты. Давайте разберемся, почему так происходит и что следует делать в этой ситуации.

ЗАКАЗАТЬ УСЛУГУ У АККРЕДИТОВАННЫХ КОМПАНИЙ

Почему счета за тепло приходят летом?

На территории России распространены две системы оплаты за отопление. Первая обозначается как 1/7 и предполагает оплату фактического потребления тепловой энергии. Следовательно, платите вы только в те месяцы, в которые получаете услугу отопления, то есть с октября по апрель. С одной стороны, это логично, но с другой — есть недостаток – счет за ЖКУ резко увеличивается с наступлением осени. Надо отметить, что стоимость нагрева ГВС при такой схеме все равно оплачивается весь год.

Ответом на вопрос о том, почему взимается плата за отопление летом, кроется во второй системе с обозначением 1/12. Как можно догадаться, она предполагает внесение платежей за отопление на протяжении всего года каждый месяц. Один раз в год осуществляется перерасчет, который уточняет стоимость потребленной тепловой энергии в пользу либо собственника, либо ресурсоснабжающей компании. Плюс этой схемы – сумма оплаты за ЖКУ примерно одинаковая на протяжении года.

Нужно ли оплачивать отопление летом?

Мы разобрались, почему вам выставляют счет за отопление летом. Второй вопрос – надо ли платить за то, чем вы по факту на данный момент не пользуетесь, или можно проигнорировать платежки? Ответ – да. В противном случае управляющая компания вправе начислять пени по прошествии 31 дня с первой просрочки. Более того, если у вас плату берут за отопление в июне, нагрузка на бюджет ниже, чем при оплате исключительно зимой, пусть поначалу это кажется не совсем справедливым.

Что такое перерасчет оплаты за тепло?

Перерасчет – процедура, которая действует в регионах, где используется упомянутая система 1/12. Когда год подходит к концу, специалисты ресурсоснабжающей компании сопоставляют показания счетчика тепловой энергии с тем объемом, который был оплачен жителями многоквартирного дома. Показатель переводится в рубли по действующему в регионе тарифу. Получившаяся разница делится между всеми собственниками пропорционально площади их квартир. Квитанция, которая учитывает эту разницу, приходит в первом квартале нового года. Разница может быть двух видов:

• Положительная. Собственники квартир доплачивают, так как фактический расход тепла оказался выше, нежели тот объем, за который жильцы оплачивали весь прошлый год.
• Отрицательная. В этом случае жильцы за год оплатили больше тепла, нежели потребили. В этом случае разница вычитается из стоимости отопления. Получается небольшая экономия.

Мы разобрались, нужно ли платить за отопление летом, и почему это происходит. Однако, если у вас есть реальная проблема, или, например, хотите снизить расходы на тепло, закажите установку индивидуального счетчика тепла в РосСчет. Выполним работу быстро и относительно недорого.

Источник

Плата за отопление в летний период

Подборка наиболее важных документов по запросу Плата за отопление в летний период (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Вопрос: Чем обусловлен резкий рост коммунальных платежей за отопление по сравнению с предыдущими отопительными периодами?
(«Официальный сайт ФАС России», 2021) При оплате на основании показаний приборов учета тепловой энергии оплата потребителями услуги по отоплению производится только в отопительный период и отсутствует в летний, что и является основной причиной более высоких платежей за коммунальные услуги в зимний период.

Нормативные акты

Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 20.02.2020 N АПЛ19-555
Граждане О.Г., М., К., Р. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 59(1), 60(1) Правил, полагая их не соответствующими части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее также — Закон об энергосбережении), пункту 13 статьи 2, пункту 5 части 1 статьи 3, части 1 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее — Закон о теплоснабжении) в части, допускающей для ресурсоснабжающей организации возможность начисления потребителям платы за отопление в летний (неотопительный) период при использовании в расчетах способа оплаты отопления в течение отопительного периода, а также изменения в одностороннем порядке способа оплаты отопления с оплаты в течение отопительного периода на оплату в течение календарного года. Пункт 59(1) Правил в части слов «. начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации. до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета. » и пункт 60(1) Правил в части слов «. в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации. » позволяют, по мнению административных истцов, ресурсоснабжающим организациям злоупотреблять своими правами и извлекать необоснованное обогащение в виде платежей за ресурс, поставка которого в летнее время не осуществляется.

Решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 06.11.2019 N АКПИ19-699
Граждане О.Г., М., К., Р. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 59(1), 60(1) Правил, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пункту 13 статьи 2, пункту 5 части 1 статьи 3, части 1 статьи 19 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении» в части, допускающей для ресурсоснабжающей организации возможность начисления потребителям платы за отопление в летний (неотопительный) период при использовании в расчетах способа оплаты отопления в течение отопительного периода, а также изменения в одностороннем порядке способа оплаты отопления с оплаты в течение отопительного периода на оплату в течение календарного года, и нарушают права потребителей.

Правовые ресурсы

Источник

Россиян освободят от летних платежей за тепло

В России уже с 2024 года жителей регионов (пока исключение сделано только для москвичей) переведут на оплату за тепло в течение отопительного сезона – на основании показаний приборов учета в соответствующий расчетный период. А целых пять месяцев жильцы будут свободны от платежей. С такой инициативой выступил Минстрой России. Но у нововведения есть свои «подводные камни», предупреждают эксперты.

Оплата коммунальных услуг – один из самых скандальных вопросов в жизни россиян. Редко кто из наших сограждан соглашается с суммами, прописанными в квитках за «коммуналку» и многие сразу бросаются звонить на «горячую линию». Подозрительными кажутся суммы и за вывоз мусора, и отчисления на капремонт, и само собой, за отопление.

Чтобы раз и навсегда прекратить эти бесконечные споры, Минстрой РФ решил в частности, изменить систему оплаты за тепло. А именно: перевести все российские регионы (пока — кроме Москвы) на оплату за потребляемую энергию по факту, то есть в течение отопительного сезона. Отмечается, что она начнет действовать уже с начала 2024 года. И, по мнению чиновников, окажет положительный эффект, поскольку является более прозрачной и понятной для плательщика.

Сегодня, как известно, жильцы многих многоквартирных домов (МКД) оплачивают тепло равными долями в течении года. А в первом квартале следующего года коммунальщики им проводят перерасчет. Если на практике тепла подавалось больше, жильцы доплачивают за дополнительные гигакалории. А если меньше, то им, наоборот, возвращают деньги.

Но последние две зимы были на редкость холодными и суммы перерасчета вызвали у граждан шквал возмущения. В некоторых регионах в середине февраля квитки с перерасчетом буквально ошеломили жильцов, тарифы выросли сразу на 15-20 тысяч рублей. Это вызвало новый шквал звонков на горячую линию. Люди хотят знать не только порядок расчета платы за отопление, но и ее корректировки после окончания холодного сезона.

Чтобы не возникало таких ситуаций, решено одним махом перевести Россию-матушку на оплату за тепло по факту за потребленный объем в расчетный период – в течении семи месяцев, с октября по май.

В пояснительной записке Минстроя отмечается, что решение о переходе регионы должны принять не менее, чем за три месяца до начала нового порядка расчета, то есть, до 1 октября 2023 года. Скорректированная плата за отопление может быть предъявлена гражданам до 1 июня следующего отопительного сезона. Также граждане могут подавать заявления на 3-месячную беспроцентную рассрочку, чтобы оплатить счет с учетом корректировки.

— В принципе, я поддерживаю инициативу строительного ведомства,- говорит Дмитрий Гордеев, член Экспертного совета комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ. – Хотя на самом деле такое решение, на мой взгляд, должны принимать собственники многоквартирных домов.

Примерно половина жильцов за тепло и так платит сегодня по факту. А вторая половина – по равным долям в течении года. И в той, и в другой схеме имеются свои плюсы и минусы. Лучше бы, наверное, узнать мнение жильцов на общем собрании. Но есть у нас тенденция, когда органы власти принимают решение за всех. И торг здесь уже не уместен.

— Но собрать людей, чтобы проголосовать, так тяжело…

— Если жильцы не собрались, тогда принимать решение по умолчанию – то, которое спущено сверху: платить в течении отопительного сезона. Но своим правом жильцы МКД должны воспользоваться.

— Согласитесь: платить только за отопительный сезон – это удобнее для самих жильцов. Явно лучше, чем когда им приходит непонятный перерасчет за прошедший отопительный период.

— Согласен. Система корректировки не всегда для людей понятна. Объемы потребления тепловой энергии за прошедший период автоматически переносятся на будущий сезон — который может быть как теплее, так и холоднее. Соответственно, корректировка идет как в одну, так и в другую сторону.

При оплате по факту такого не бывает. Сама зима является аудитором сумм оплаты. Одно дело, когда за окном минус 3, а другое дело, когда минус 23. Это уже сам по себе общественный контроль за коммунальными службами. Люди понимают, что гигакалории распределяются по площадям, которые постоянны. И у них к коммунальшикам возникает меньше претензий.

Однако пиковые значения в отопительный период могут быть критичны для определенных категорий населения. Пенсии выплачиваются равномерно и одинаковые в течении года, жилищные субсидии у нас тоже не привязаны к сезону. То же самое можно сказать и про зарплаты. Люди привыкли к равным долям в течении года и может статься, что не все наскребут из пенсий на оплату исключительно в холодное время года. Ведь суммы могут быть практически в два раза больше, чем при равномерной средней оплате.

Да, адресные субсидии – по российским регионам установлены стандарты – можно уменьшать летом и увеличивать зимой. Но, как мне кажется, это не тот случай, когда нужно людей «ломать через колено», гораздо демократичнее оставить право выбора жильцам.

Источник