Рекордные осадки
Гора Ваи-але-але находится на одном из Гавайский островов, Кауаи. Она считается одним из самых дождливых мест на нашей планете, ведь здесь более 300 дней в году идет дождь, а среднегодовая норма осадков превышает 10 000 мм или 10 метров.
Впрочем, среднегодовая норма осадков в индийском городе Майсур еще выше: она составляет 11 873 мм или больше 11 метров. Индии принадлежит и еще один рекорд — самое высокое годовое количество осадков. В небольшом городе Черапунджи с 1 августа 1860 года по 31 июля 1861 года с неба пролилось количество осадков, соответствующее уровню 26 461 мм или больше 26 метров. (Если бы вода не стекала и не уходила в почву, то затопила бы с крышей восьмиэтажный дом).
Самое грозовое место
Угандийский город Тороро можно назвать самым грозовым местом в мире. За 10 лет, с 1967 по 1976 год, грозы были здесь в среднем 251 день в году.
Самое сухое место
В чилийской пустыне Атакама почти никогда не бывает осадков. В одной из ее областей дождь не выпадал целых 400 лет, с 1570 до 1971 года.
Самый сильный дождь
В период с 15 по 16 марта 1952 года на острове Реюньон в Тихом океане был поставлен рекорд по выпадению осадков за сутки. Их количество составило 1870 мм.
А самый обильный кратковременный дождь прошел 26 ноября 1970 года на карибском острове Гваделупа. Тогда за 1 минуту выпал 38,1 мм осадков.
Самый крупный град
14 апреля 1986 года на провинцию Гопалгандж в Бангладеш выпали огромные градины. Вес некоторых из них доходил до 1 кг. Считается, что в тот день от града погибли 92 человека.
Самая крупная снежинка
28 января 1887 в американском штате Монтана была найдена удивительная снежинка: ее диаметр составлял примерно 38 см, а ее толщина равнялась 20 см.
Самый сильный снегопад
Рекорд по количеству снега, выпавшего за один снегопад, был зафиксирован в 1959 году. Тогда на горе Шаста в Калифорнии с 13 по 19 февраля выпало 4800 мм осадков.
А самая большая толщина снежного покрова была зарегистрирована в 1911 году в Тамараке, в Калифорнии. Она составила 1146 см, больше 11 метров. Здесь уходили под снег с крышей трехэтажные дома.
Источник
За последние 50 лет увеличились частота и сила проливных дождей
Российские климатологи показали, что с каждым десятилетием вклад сильных ливней в общее количество осадков в России увеличивается на 1–2%. Растут как частота, так и интенсивность проливных дождей. В некоторых регионах вклад ливней в общую сумму осадков уже превышает вклад более спокойных обложных дождей вдвое и больше. Ученые выяснили, что эти процессы могут быть связаны как с повышением средних температур, так и с загрязнением атмосферы. Статья об исследовании опубликована в Environmental Research Letters. Работа выполнена при поддержке Президентской программы исследовательских проектов Российского научного фонда.
Глобальные изменения климата проявляются не только в повышении средней температуры в разных регионах планеты, но и в меняющемся характере осадков. Ученые предполагают, что в наших широтах более высокая температура воздуха обуславливает большую влажность и вертикальную неустойчивость воздуха, из-за чего растет число сильных ливней. Чтобы узнать, как происходят такие изменения на территории России, российские климатологи проанализировали данные об осадках, собранные на 538 метеостанциях с 1966 по 2016 год.
Исследователи разработали методику разделения общей суммы осадков за год по видам — ливневые, обложные и моросящие. Моросящие не вносят большого вклада, так что ученых интересовало главным образом соотношение между более спокойными, монотонными и продолжительными обложными дождями и кратковременными, но бурными ливнями. Именно последние, которые к тому же труднее прогнозировать, обычно вызывают наводнения, оползни и другие опасные природные явления.
За 50 лет протоколы метеорологических наблюдений не изменились: наблюдатели фиксируют информацию о погоде, форме облаков и количестве осадков в определенные сроки. Из имевшихся у климатологов данных по 538 станциям на территории России в исследовании была использована информация только по 326, где соблюдались условия однородности рядов данных. Для каждой станции исследователи определили характер всех выпавших осадков.
Ученые выделили некоторые показатели: общее количество осадков разного вида в миллиметрах для каждого года и сезона, доля ливневых и обложных дождей в общей сумме осадков, частота осадков, их количество в самые дождливые дни, доля этих дней за сезон и за год и так далее. Изменения показателей по каждому десятилетию оценивались отдельно по всем станциям и по пяти регионам: северная и южная части европейской территории России, юг Сибири, северная часть Сибири, включая Чукотский полуостров, и Дальний Восток с Камчаткой и Сахалином.
Оказалось, что во всех пяти регионах наблюдаются схожие изменения: небольшой, в основном незначительный рост общего количества осадков сопровождается значимым увеличением доли ливней и сокращением вклада обложных дождей. Причем темп изменений гораздо выше для южных регионов. Если на большинстве точек данные показывают рост вклада ливней на 1–2% за десятилетие, то на некоторых станциях Дальнего Востока и юга европейской части страны — до 5%. Вклад ливневых осадков в общую годовую сумму в этих регионах уже превышает долю обложных дождей, например, на юге Дальнего Востока — вдвое и больше. В 1960-х годах за сезон там выпадало 250–300 мм обложных дождей и 200 мм ливней, а теперь — по 150–200 мм и 300–350 мм соответственно. Конкретные причины таких быстрых изменений на юге Дальнего Востока еще предстоит выяснить. Роль может играть и рост влажности, и изменение муссонной циркуляции и даже загрязнение атмосферы. В северных регионах России обложных осадков все еще больше, чем ливневых, но соотношение тоже меняется. Растет не только общая сумма ливневых осадков, но и их интенсивность.
«Найденное нами изменение характера дождей необходимо учитывать в разных отраслях. Например, оно важно для сельского хозяйства, поскольку обложные и ливневые дожди по-разному пропитывают почву — обложные могут промочить ее более глубокие слои, в то время как ливневые быстро стекают по поверхности в реки. Знание об изменениях характера осадков необходимо также в городском планировании, так как ливневые дожди обладают в целом большей интенсивностью, а значит, скорее всего, потребуется пересмотреть нормы для дождевых канализаций. Кроме того, учащение и усиление ливней может приводить к более частым паводковым наводнениям, — поясняет старший научный сотрудник Института физики атмосферы имени А.М. Обухова РАН Александр Чернокульский. — Мы планируем продолжить работу, чтобы выявить непосредственные механизмы этих изменений и связать сильные ливни с другими опасными явлениями — градами, шквалами и смерчами».
В исследовании участвовали ученые МГУ имени М. В. Ломоносова, Института океанологии имени П. П. Ширшова РАН, Всероссийского НИИ гидрометеорологической информации – Мирового центра данных, Института географии РАН и Института экологических наук о Земле (Франция).
Работа ученых отвечает на несколько вызовов Стратегии научно-технического развития РФ: возрастание антропогенных нагрузок на окружающую среду, необходимость эффективного освоения и использования пространства, а также потребность в обеспечении продовольственной безопасности и продовольственной независимости России.
материал подготовлен при поддержке Фонда президентских грантов.
Понравился материал? Добавьте Indicator.Ru в «Мои источники» Яндекс.Новостей и читайте нас чаще.
Пресс-релизы о научных исследованиях, информацию о последних вышедших научных статьях и анонсы конференций, а также данные о выигранных грантах и премиях присылайте на адрес science@indicator.ru.
Источник
На трех четвертях суши уровень осадков статистически не изменился за последние 75 лет
Климатологи из Китая и Австралии провели статистический анализ динамики среднегодового количества осадков на планете с 1940 по 2007 год. Оказалось, что на большей части суши (76 процентов) уровень осадков статистически не поменялся. Единственным заметным исключением оказался африканский регион Сахель к югу от пустыни Сахары, для которого характерно статистически достоверное снижение уровня осадков за этот период, сообщают ученые в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Происходящие на Земле глобальные изменения климата имеют множество различных последствий, как чисто климатических (повышение уровня моря, таяние ледников), так и экологических, в частности изменение связей в экосистемах и вымирание отдельных видов животных. Одно из возможных последствий, которое может оказать сильное влияние и на человека, — изменение количества осадков в разных регионах. Несмотря на то, что этот параметр оказывает заметное влияние на различные сферы человеческой деятельности, в первую очередь на сельское хозяйство, на данный момент количественных оценок связи глобального потепления с динамикой уровня дождей на планете сделано не было. Основная сложность такого исследования состоит в том, что уровень осадков очень сильно зависит от места, и что более важно, значительно меняется от года к году, поэтому оценить его глобальную динамику на относительно коротком промежутке времени довольно тяжело.
Чтобы каким-то образом все-таки сделать такие оценки, климатологи из Китая и Австралии под руководством Грэма Фаркухара (Graham D. Farquhar) из Института географических наук и исследований природных ресурсов Китайской академии наук провели статистический анализ динамики уровня осадков на планете с 1940 по 2009 год. Основной целью работы было понять, насколько устойчив уровень осадков в том или ином регионе на Земле.
Для изучения стационарности уровня осадков ученые использовали данные о динамике среднегодового уровня осадков за указанный период, собранным в базе данных Всемирного центра по климатологии осадков. Разрешение использованных данных как по долготе, так и по широте составляло 2,5 градуса. Для анализа ученые рассчитывали значения коэффициента автокорреляции первого порядка — параметра, который определяет разницу между полной временной зависимостью уровня осадков и его копией, сдвинутой на один год.
Оказалось, что за 70 лет для 76 процентов суши никакой автокорреляции не наблюдалось, то есть уровень осадков статистически не изменялся и определялся только случайными колебаниями. При этом для 14 процентов суши значения автокорреляционной функции оказались положительными (то есть динамика статистически отличается от случайной), а о 10 процентах суши однозначного вывода на основании проведенного статистического анализа сделать нельзя. Эти данные были получены для доверительного интервала в 90 процентов. Для доверительного интервала в 95 процентов данные похожие: 83 процента суши — без корреляции, и 11 процентов — с положительным коэффициентом автокорреляции.
Самая крупная область, для которой оказалось характерно статистически достоверное снижение уровня осадков — это Сахель, регион к югу от пустыни Сахары. Положительная автокорреляция для него сохраняется не только для коэффициента первого порядка, но и вплоть до сдвигов в 6 и 7 лет. По словам климатологов, это может означать, что для данного региона характерны периодические изменения влажности с периодами в несколько лет или даже десятилетий. Остальные области с положительным коэффициентом автокорреляции разбросаны по всей карте и укладываются в возможную ошибку 10 процентов, допустимую с учетом выбранного доверительного интервала. При этом исследователи отмечают, что статистически стационарный уровень осадков вовсе не означает невозможность случайных флуктуаций заметной амплитуды.
По словам авторов работы, анализ автокорреляционных функций — не самый традиционный для климатологии подход и обычно используются другие статистические методы. Однако поскольку именно так можно оценить динамику климата для сильно флуктуирующих параметров на относительно коротком промежутке времени, в дальнейшем подобный подход может быть использован и для других подобных исследований.
Изменение на планете количества осадков и смещение из-за этого климатических зон — возможное последствие не только глобального изменения климата, но и геоинженерии — одного из предлагаемых способов борьбы с изменениями климата. Так, сама геоинженерия может привести к засухам в Африке, а ее остановка — к слишком быстрому пространственному смещению зон постоянных осадков, что сильно скажется на биоразнообразии.
Источник