Очистка бассейна перекисью водорода или хлором

Правильный выбор, или что лучше для бассейна — хлор или перекись водорода

С наступлением лета все начинают приводить в порядок бассейны: убирают мусор, выполняют процедуры по дезинфекции воды. У каждого имеются свои проверенные методы и способы, при которых одни применяют хлор, вторые — пергидроль, а третьи вообще все вместе.

Споры о том, что лучше и эффективнее, не утихают, а потому изучение достоинств и недостатков указанных средств имеет вполне определенный смысл. Что лучше для бассейна — хлор или перекись водорода? Попробуем разобраться.

Сравнение пергидроля и хлорки

Сравнивать очистку воды обоими химическим веществами можно по многим критериям. В роли одного из самых важных выступает непосредственно сам процесс очистки.

Технология очистки

Если обратить внимание на технологию очистки, то:

Хлор, являясь токсичным газом и находясь в воде, уничтожает патогенную микрофлору.

Может влиять на человека, попадая с его дыханием внутрь либо, при сильной концентрации, вызывать раздражение и сухость слизистой и кожи.

Проявляется как дезинфекция мгновенного действия. Он уничтожает все микроорганизмы: бактерии, вирусы, микробы.

Часто применяют медленный стабилизированный хлор из расчета 200 г. на 50 куб. м. воды или быстрый стабилизированный хлор из расчета 20 г. на 10 куб. м. воды. При шоковом хлорировании используют из расчета 300 мл препарата на 1 куб. м. воды.

Пергидроль. Это окислитель, который уничтожает в воде органические вещества и живые вещества: бактерии, вирусы, микробы. Процесс характеризуется тем, что происходит окисление-реакция, в которой пергидроль взаимодействует в бассейне с загрязнениями, попадающими с человека: выделения из носа, кожное сало, моча. Обычно закупают 37% раствор и используют из расчета на 10 кубов воды 5-7 л перекиси.

Плюсы и минусы обоих способов

При использовании хлора плюсы:

• более сильное средство, чем пергидроль;
• дезинфицирующее средство (убивает даже кишечную палочку);
• мгновенное действие;
• менее затратный химикат по цене.

Недостатки хлора:

• влияние на человека токсично;
• требует аккуратности при дозировке;
• вызывает аллергические реакции.

Плюсы перекиси водорода:

• отсутствует запах;
• мягко влияет на кожу;
• не вызывает аллергию;
• предотвращает рост в бассейне водорослей и слизи;
• хороший окислитель — на 30% по этому параметру сильнее хлора.

Недостатки пергидроля:

• действует медленно, следует принимать во внимание время распада — от 12 до 72 часов;
• вступает в реакцию с хлором и известью;
• более дорогая цена.

Что эффективнее?

Эффективность при сравнении двух способов проявляется таким образом, что:

• хлор: более сильное средство мгновенного действия, чем перекись;
• пергидроль: вещество с мягким воздействием, применение которого все равно влечет за собой необходимость хлорирования.

Что лучше по показателям и почему?

А вот назвать какое-либо вещество из рассматриваемых двух, как лучшее, пожалуй, и не получится. Каждое хорошо своими качествами при определенных обстоятельствах.

Чем чистить?

Самым оптимальным вариантом считается чередование обоих способов обеззараживания. В этом случае они дополняют друг друга. В конечном итоге происходит уничтожение водорослей, слизи, микроорганизмов.

Возможно ли их совместное взаимодействие?

Да, но не одновременно, а в определенном порядке.

Инструкция к использованию пергидроля и хлора:

1. Делается первичная обработка воды хлором: гипохлорит натрия 100-150 мл на 10 куб.м. За ночь происходит хлорирование, утром уже можно собрать образовавшийся осадок.
2. Через день вливают в бассейн 100-150 мл/куб.м. 50% перекись водорода.
3. Отслеживается снижение концентрации и выход на ежедневный стабильный уровень 8-10 мг/л.

Много важной и полезной информации об обработке воды в бассейне хлором найдете в этом разделе.

Видео по теме статьи

Как использовать перекись для очистки воды в бассейне, подскажет видео:

Заключение

Применяя хлор или перекись водорода, нельзя забывать о том, что любое использование химических средств должно осуществляться с учетом специфических правил.

Соблюдение надлежащей концентрации, контроль за своевременной дезинфекцией, индивидуальная непереносимость человека — вот самые главные требования, которые следует учитывать, ухаживая за бассейном.

Источник

Перекись для бассейна. Мнение эксперта.

Популярные форумы пестрят сообщениями о том, как легко содержать бассейн чистым, используя перекись. Если верить «диванным экспертам», то это экономичный, простой и полезный способ дезинфекции бассейна. Без запаха хлора. Достаточно купить пару канистр технической пергидроли и подливать её в бассейн по мере необходимости. Но почему же общественные бассейны всегда обрабатываются гипохлоритом натрия? Почему в современном ГОСТ Р 53491.1-2009 «Бассейны. Подготовка воды.» такой метод обеззараживания не признан разрешённым? Давайте разбираться. При этом опираться будем не только на российские исследования и законы, а задействуем и мировой опыт.

Что такое окисление и дезинфекция?

Окисление — это процесс, в котором окислитель реагирует с загрязнениями в бассейне. Загрязнения — пот, носовые выделения, кожное сало, моча, косметика и др., что попадает в воду с купающихся. Они ухудшают качество воды и создают благоприятные условия для роста микроорганизмов.

Дезинфекция — это процесс, при котором разрушаются микроорганизмы (в первую очередь, болезнетворные бактерии, вирусы, простейшие).

Существует много средств, обладающих дезинфекционными свойствами. Но все они отличаются по скорости, с которой они разрушают микроорганизмы при конкретной концентрации действующего вещества. Какой же уровень дезинфекции требуется в бассейне? На этот вопрос отвечают санэпидем стандарты.

Дезинфицирующие средства отличаются по скорости разрушения микроорганизмов. Одни убивают их за секунды, другие за минуты, третьим требуются часы (а иногда действующее вещество настолько слабое, что разрушает микроорганизмы медленнее, чем они растут).

Стандарты определяют, за какое время рекомендуемая концентрация действующего вещества должна уничтожить микроорганизмы в условиях обычного бассейна. То есть они устанавливают:

• Что такое «уничтожить». Обычно требуется 4-log (99.99%) сокращение, то есть должно остаться не более 0.01% от изначальных микроорганизмов.
• Время, за которое будут уничтожены эти микроорганизмы.

Традиционно в исследованиях берется кишечная палочка (E. coli), как микроорганизм для экспериментов. Есть исследования и с другими бактериями / вирусами / простейшими, но я буду использовать палочку, так как о ней есть больше всего данных.

В США Служба по охране окружающей среды (EPA) постановила, что для признания средства подходящим для дезинфекции бассейнов, оно должно обеспечить 6-log сокращение (остается не более 0.0001%) кишечной палочки в воде бассейна за 30 секунд (тест EPA DIS/TSS-12).

В Австралии по стандарту APVMA нужно 4-log сокращение (остается не более 0.01%) кишечной палочки за 30 секунд. Ниже приложил стандарт в PDF.

Но мы считаем, что в бытовых условиях допустимо 2-log сокращение (остается не более 1% микроорганизмов) за 2 минуты, так как пользование обычно происходит одной семьёй и их близкими.

Давайте посмотрим, как в исследованиях проявляется дезинфекционная способность перекиси водорода, а для сравнения возьмем самое известное дезинфекционное средство — хлор.

Перекись водорода против хлора.

Так как же проявляют себя перекись и хлор в бассейне? Для простоты возьмем как критерий самые «легкие» условия, инактивацию 99% бактерий за 2 мин. На основании научных публикаций я свел данные по перекиси и хлору на рисунке ниже.

Время — Средство и его концентрация — Остаточное содержание E. coli

00:30 — Хлор 0.5 ppm — ссылка
(2) «CDC: Effect of Chlorination on Inactivating Selected Pathogen», ссылка
(3) TroubleFreePool: «converting my ecosmarte system to chlorine», ссылка
(4) «Comparative assessment of different biocides in swimming pool water», ссылка
(5) TroubleFreePool: «New APVMA Guidelines For Pool & Spa Sanitisers July 1st 2014», ссылка
(6) «The interaction of silver ions and hydrogen peroxide in the inactivation of E. coli», ссылка

По-моему, данные говорят сами за себя.

Хлор в концентрации 0.5 ppm успешно уничтожил E. coli в воде за 30 сек, в концентрации 0.25 ppm и 0.1 ppm. Он сделал это за минуту! Перекись водорода, в разных концентрациях, не смогла даже сократить кол-во в 10 раз (1-log сокращение). Более того, по ссылке 5 (вверху) прокомментированы результаты перекиси 150 ppm за 30 минут: «этого [дезинфицирующей способности] даже недостаточно для предотвращения неконтролируемого роста бактерий в идеальных условиях для этого роста». Не то что неспособна уничтожить — неспособна предотвратить *неконтролируемый* рост!

А теперь обратимся к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода.» (а вода в бассейне имеет требования по содержанию элементов как питьевая, ведь при купании происходит непроизвольное проглатывание воды в малых количествах).

Как видите, разрешённые содержания перекиси не позволяют её рассматривать как эффективное средство. А передозировка запрещена, так как это вещество отнесено по показателю вредности к санитарно-токсикологическому. При этом класс опасности выше чем у гипохлорита.

Итоги

Подведу итог следующей выдержкой. В Министерстве здравоохранения США есть орган, Центр контроля и профилактики заболеваний (вроде нашей санэпидемслужбы). Он регулярно публикует и обновляет свод правил по безопасной организации и эксплуатации водных заведений . Вот что они пишут в разделе «Дезинфекция» по поводу перекиси водорода:

Перекись водорода не зарегистрирована в Службе по охране окружающей среды США (EPA) как дезинфицирующее средство для воды бассейнов. Поскольку оно не зарегистрировано, использовать его для дезинфекции воды бассейнов запрещается. Перекись водорода зарегистрирована службой (EPA) как дезинфицирующее средство для твердых поверхностей, а также для некоторых других целей.

При использовании как дезинфекционное средство для обработки поверхности, обычно используется 3% раствор перекиси водорода. При использовании в бассейнах, перекись водорода используется в концентрациях 27-100 ppm (мг/л), что в 1111 и 3000 раз, соответственно, более разведенный раствор, чем то, что используется для поверхностей. Боргман-Штразен (см. ссылку 4 выше) изучил противомикробные свойства перекиси водорода в концентрациях 80 ppm и 150 ppm в симулированных условиях бассейна. Независимо от того, использовалась только лишь перекись водорода в концентрации 150 ppm или вместе с 24 ppb нитратом серебра, она имела незначительное влияние на Pseudomonas aeruginosa, E. coli. Staphylococcus aureus, Legionella pneumophila или Candida albicans даже за 30 минут. В том же эксперименте, гипохлорит натрия, используемый в качестве контрольного средства, показал типичные скорости уничтожения, широко опубликованные в литературе. Боргман-Штразен заключил, что перекись водорода, с добавлением ионов серебра или без оных, «не является реальной альтернативой хлорной дезинфекции воды плавательных бассейнов с точки зрения микробиологии».

Источник

Что лучше для бассейна перекись или хлор?

На популярных форумах все чаще встречаются рекомендации об эффективной очистке искусственных водоемов посредством применения перекиси водорода. Утверждается, что нет экономичнее, проще и полезнее способа продезинфицировать бассейн. Якобы всего лишь обзаведясь определенным количеством перекиси водорода и добавляя ее в искусственный водоем по мере надобности можно получить идеально чистую воду. И главное – никакого хлорного аромата. Заманчиво? Но по какой же причине этот способ очистки бассейна не упоминается в официальных документах о госстандартах дезинфекции и для больших искусственных водоемов разрешен к применению только гипохлорит натрия? Чтобы разобраться, нужно внимательно изучить принцип действия этих препаратов.

Вода бассейнов очищается благодаря двум процессам: окислительному и дезинфекционному

В ходе окислительного процесса происходит устранение потовых и носовых выделений, кожного жира, мочи, косметических средств и прочего, что заносится отдыхающими в бассейн. Из-за всех этих веществ биологического происхождения портится вода, и микроорганизмы получают идеальную среду для размножения. Окислительное вещество вступает в реакцию с этими загрязняющими частицами и растворяет их. Пероксид водорода является отличным окислителем.

«В ходе дезинфекционного процесса разрушаются микроорганизмы, болезненные бактерии, вирусы, простейшие»

Есть много примеров веществ располагающих дезинфекционными способностями. Различаются они быстротой устранения микроорганизмов при определенной концентрированности препарата. Один препарат может справиться в течение нескольких секунд, другой за минуты, третий в течение нескольких часов. Встречаются даже такие слабые препараты, действие которых медленнее чем скорость роста микроорганизмов.

Согласно стандартам устанавливается, что действующее вещество при определенной концентрированности должно произвести устранение микроорганизмов искусственного водоема в течение определенного временного отрезка. Согласно требованию стандартов допустимый остаток микроорганизмов после обработки может быть не более 0,01% от первоначального количества.

Чаще всего при проведении исследований за образец берут кишечную палочку (E.coli) и на примере этого микроорганизма проводят эксперименты по изучению дезинфицирующих свойств различных веществ. Исследуют, конечно, и другие микроорганизмы, но по кишечной палочке собран наибольший объем информации. Служба охраны окружающей среды (EPA) США утвердила в качестве стандарта для дезинфицирующих препаратов, применяемых в бассейнах сокращение количества кишечной палочки в составе воде до 0,0001% в течение 30 секунд.

Согласно австралийскому стандарту APVMA допускается остаток данного микроорганизма в количестве не больше 0,01% от исходного количества после тридцатисекундной обработки воды.

Поскольку эта статья рассматривает варианты очистки воды в бытовом искусственном водоеме, которым пользуется одна семья и их близкие, то можно считать допустимым показатель остатка кишечной палочки не больше 1% по окончании двухминутной обработки.

Сравнение дезинфиционных способностей пергидроля и хлора

Было проведено исследование, в котором сравнивались дезинфекционные способности пергидроля и хлора, если нужно устранить кишечную палочку в объеме 99% за две минуты.

Хлором концентрации 0,5pmm E.coli была полностью устранена после 30-секундной обработки. Хлор концентрации 0,25pmm и 0,1pmm справился с аналогичной задачей за 60 секунд. Пергидроль в различной степени концентрированности не сумела уменьшить количество E.coli хотя бы в десять раз. А перекись водорода концентрированности 150pmm по истечении тридцати минут обработки не то что не сумела уменьшить объем E.coli, но даже не способна была противостоять бесконтрольному размножению бактерий.

Вода искусственного водоема согласно правилам должна соответствовать стандартам питьевой, поскольку во время плавания человек может случайно проглотить небольшой ее объем. Так вот по этим же нормам допустимое содержание перекиси водорода настолько мало, что не может оказывать эффективное дезинфицирующее воздействие на воду. Увеличение дозы пероксида водорода запрещено, поскольку он имеет уровень вредности более высокий, чем гипохлорит.

Исходя из результатов проведенных исследований, можно прийти к выводу, что перекись водорода для бассейна хорошо справляется только с биологическими загрязнениями, активно окисляя их, но практически бессильна против вредных микроорганизмов находящихся в воде. То есть если визуально оценивать результаты, то вода в бассейне действительно выглядит чистой, но бактерии продолжают в ней активно размножаться. В то же время хлор эффективно справляется именно с устранением вредных и опасных микроорганизмов и, следовательно, является более результативным дезинфекционным препаратом.

«Хлорватистой кислотой, а не хлором производится качественное дезинфицирование воды, именно она выступает как действующее вещество. Данная кислота обладает совершенно умеренным запахом, который можно даже не заметить. А всем известный запах хлорки издают хлорамины («связанный хлор»), которые появляются при неполном расщеплении органических загрязнений с помощью хлорватистой кислоты. При соблюдении всех правил обработки хлораминов не должно появиться. Возникновение связанного хлора возможно только в том случае, если свободный хлор имеется в недостаточном количестве. Для расщепления связанного хлора нужно повысить объем свободного хлора.»

Таким образом, неприятный запах хлорки появляется только в том случае, если дезинфекция проводится неправильно и препарата в обрабатываемой воде недостаточно. То есть, чтобы ликвидировать неприятный запах требуется увеличить количество хлора, а не уменьшать концентрацию вещества. Именно поэтому лучше не использовать средства для очистки, в которых понижено содержание хлора, они более дорогостоящие, но не несут в себе пользу. Концентрированность хлора для обеспечения качественной дезинфекции воды должна быть достаточная, а не пониженная.

У хлора есть такой недостаток, как быстрая разлагаемость под воздействием ультрафиолета. Однако этот недостаток легко устранить, применив стабилизатор. Под прямыми солнечными лучами хлор распадается с большой скоростью, если в воде отсутствует стабилизирующее вещество. Благодаря циануровой кислоте, которая и выступает стабилизатором, уменьшается потеря хлора. И хотя этот стабилизатор, связывая часть хлора, немного уменьшает его дезинфицирующие качества, но зато создает своеобразный резерв.

Перекись для бассейна применять можно, но лучше использовать и другие препараты с хорошими дезинфицирующими свойствами. Наиболее безопасной для очистки бассейна является медицинская перекись водорода 35 % концентрации.

Подводя итог можно сделать следующие выводы

• хлор является эффективным дезинфекционным веществом, способным устранить большую часть бактерий, включая кишечную палочку. Дезинфицирующие качества хлора значительно сильнее, чем у пероксида водорода. Патогенные микроорганизмы устраняются хлором в считанные секунды. Санитарные службы многих стран рекомендуют его для дезинфекционной обработки искусственных водоемов;
• пергидроль является гораздо более сильным окислителем, чем хлор. Это вещество гораздо более эффективно при необходимости обезвреживания органических следов – пот, моча и т.д. Дезинфицирующие качества пероксида гораздо слабее, чем у хлора, но с очисткой небольших водоемов он справится. Кроме того у него отсутствует запах.

Оптимальным вариантом является чередование обработки воды бассейна хлором и перекисью через определенные промежутки времени. Если подходить к задаче обеззараживания бассейна планомерно и проводить обработку регулярно, вода в искусственном водоеме всегда будет свободна от загрязнений и бактерий.

Источник