Законно ли иметь собственное озеро и никому не разрешать в нем рыбачить
Регулирование вопросов коммерческой деятельности не всегда просто и прозрачно. Для этой цели существует специальное законодательство, описывающее множество нюансов и рассматривающее различные случаи. Рыбалка на различных водоёмах, располагающихся на территориях, взятых коммерческими организациями в аренду, также регулируется законами как местными, так и федеральными. В каких случаях она возможна, а в каких нет, и нужно за неё платить – все это будет рассмотрено в данной статье.
Что действует сейчас
Начиная с 1 января 2021 года доступ ко всем водоёмам, не являющимся частной собственностью, становится бесплатным. Все договоры, которые заключены владельцами рыбопромысловых участков, с этой даты прекращают своё действие. Это означает, что участки для платной ловли с таких водоёмов исчезают навсегда. Ну, или до того момента, пока законодательство снова не поменяется.
Прекращается ли деятельность коммерческих структур, занимающихся оказанием рыбакам услуг по организации ловле рыбы? Конечно, нет, однако деньги теперь они могут брать за другое. В перечень этого «другого» входит личная собственность коммерсанта, которую он даёт в аренду рыбакам. Это может быть лодка, снасти, мангал или беседка на берегу и прочее подобное.
Можно брать деньги за пользование помостом или пирсом, с которого ловят рыбу. Но ничто не мешает рыболову осуществлять ловлю стоя на берегу или плавая на собственной лодке.
А как быть с рыбой, выращиваемой в водоёмах? Здесь всё так же просто. Если удастся доказать, что выловленная рыба запущена в озеро или пруд, то за неё придётся заплатить. Например, если рыбное хозяйство разводит карпа, а рыбак поймал щуку, то платить за неё не нужно.
С другой стороны, если водоём зарегистрирован, как субъект рыбоводства, то есть, коммерческая организация, арендующая его, занимается аквакультурой (или разведением рыбы), то бесплатно на нём рыбачить нельзя. Но в таком случае придётся платить именно за выловленную рыбу.
Где нельзя рыбачить
Единственный случай, когда на водоёме не только нельзя ловить рыбу, но даже и просто подъезжать к нему – это водоём, расположенный на участке, являющейся частной собственностью. По закону можно приобрести земельный участок практически любой площади и на его территорию можно никого из рыбаков не пускать. Это абсолютно законное действие, предусмотренное различными нормативными актами.
Ничто не мешает на участке, находящемся в частной собственности, вырыть озеро, наполнить его водой и начать разводить в нём рыбу. При этом никто без разрешения хозяина участка не может не только рыбачить на его берегу, но даже заходить на территорию этого участка.
Поэтому, отправляясь на рыбалку, следует точно определиться с тем, в чьей собственности находится выбранный водоём. Если он частный – следует связаться с хозяином и узнать у него текущее положение на объекте. Если же он общественный – можно смело приезжать и рыбачить, не опасаясь каких-либо санкций со стороны возможных «арендаторов».
Источник
Свободно и бесплатно
В соответствии с Водным кодексом РФ, поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования. Пруд является общедоступным водным объектом.
Свободно и бесплатно
-Можно ли ловить удочкой рыбу в арендованных прудах, и законно ли взимание арендатором денег с рыболовов?
На этот вопрос редакция получила ответ из администрации Еланского городского поселения.
Следовательно, воспрепятствовать в ловле рыбы на пруду никто не имеет права, кроме случаев, когда пруды находятся в частной собственности. В случае если пруд находится в пользовании на праве аренды, водопользователь не вправе воспрепятствовать гражданам в ловле рыбы на пруду.
Согласно ст. 24 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, кроме как в прудах, обводненных карьерах, находящихся в собственности граждан или юридических лиц.
Вместе с тем, в случае, если водопользователь осуществил запуск рыбы в пруд, то он, в соответствии с гражданским законодательством, является собственником данной рыбы и вправе распоряжаться ею по своему усмотрению, если это не противоречит действующему законодательству и не наносит вреда окружающей среде.
Кроме того, такой водопользователь имеет право взимать плату за пойманную рыбу, которую запустил в пруд, при этом арендатор по первому требованию участников правоотношений в области рыболовства (в том числе и рыбаков) обязан предъявить документы, подтверждающие право пользования водным объектом:
-договор аренды пруда, в котором должна быть указана цель аренды (разведение рыбы);
-документ, подтверждающий факт запуска рыбопосадочного материала в виде карпа, карася, белого амура, толстолобика, и т. д.;
-ветеринарные свидетельства на рыбопосадочный материал;
глава Еланского городского поселения.
Дать более подробное разъяснение редакция попросила заместителя главы администрации Еланского муниципального района юриста Р. Е. Курышова.
-Роман Евгеньевич, между рыболовами-любителями и арендаторами прудов не прекращаются конфликты. Каждая сторона считает, что права только она.
-Ловить рыбу удочкой в любом пруду Еланского муниципального района, в том числе и Еланского городского поселения, можно всем без каких либо препятствий, потому что все пруды являются муниципальной собственностью. А муниципальная собственность, согласно Водному кодексу, является общедоступной и бесплатной. Запрещать ловлю рыбы и взимать плату за ловлю рыбы никто не вправе.
Но гражданское законодательство никто не отменял. Согласно Гражданскому кодексу, человек арендует пруд с целью разведения рыбы и запускает рыбопромысловый материал, купив его в специализированной организации, на что выдаются соответствующие документы. Можно сделать вывод, что взимать плату арендатор имеет право только за пойманную рыбу, которую он покупал и запускал. Например, за карпа, белого амура, щуку и так далее. Если он карася не запускал, и нет документов на его покупку, арендатор не вправе взимать плату за пойманных карасей.
-У нас некоторые арендаторы требуют, чтобы рыболов заплатил 100 рублей за ловлю карася.
-Получается, что деньги пытаются брать не за рыбу, а за сам процесс, за допуск к пруду. А это противозаконно. Взимать за это плату никто не имеет права. Деньги может брать только хозяин частного пруда, но таких прудов в нашем районе нет, у нас все пруды – в муниципальной собственности. Они являются общедоступными и бесплатными, за исключением тех ограничений, которые накладываются гражданским законодательством при условии запуска и разведения рыбы в арендованных прудах.
-Получается, что ловить запущенную рыбу, например, карпов, в арендованном пруду разрешено, но если арендатор станет требовать заплатить за них, то по закону рыболов обязан заплатить?
-А если рыболов откажется платить?
-Это будет рассматриваться как административное или уголовное правонарушение – в зависимости от размера ущерба, нанесенного частному лицу. Рыболов-нарушитель может быть привлечен к административной или уголовной ответственности за кражу, хищение и тому подобное.
-Бывает, что арендаторы прогоняют рыболовов…
-Прогонять людей с пруда никто не имеет права, в том числе и арендатор. Гражданин имеет право приехать на любой пруд Еланского района, если сам не нарушает уголовное или административное законодательство.
-Случается, что приезжают друзья или родственники арендатора, начинают предпринимать незаконные действия, кричать ругаться…
-Это самоуправство, и оно наказуемо.
-Некоторые арендаторы жалуются, что в их прудах многочисленные рыболовы регулярно ловят по 10-15 килограммов карасей и продают, наживаясь на их рыбе.
-Арендатор как индивидуальный предприниматель организует свою деятельность для получения прибыли, и эта деятельность – на его страх и риск. Сразу возникает вопрос рентабельности, так как пруд – общедоступный объект, и никто не имеет права запретить на нем находиться. Люди едут, ловят карасей в больших объемах, и арендатор оказывается в минусе. Для того, чтобы исключить вылов рыбы посторонними людьми, арендатору необходимо принять ряд мер. Во-первых, у пруда установить табличку или стенд, на которых написать название пруда, поместить копии договоров аренды, назвать себя с указанием контактного телефона. Также надо указать, какая рыба запущена, и какова ее цена за килограмм. То есть необходимо дать такую информацию, какая дается, например, в магазинах в уголке потребителя – вплоть до жалобной книги. В этом случае арендатору не придется подходить к каждому рыболову объясняться и предъявлять документы.
На прудах мы ничего этого не видим, арендатор не показывает договоры, приходит без ничего, объясняет только на словах. Договор же должен быть предъявлен по первому требованию любого гражданина, не обязательно должностного лица.
-Есть арендаторы, которые разрешают ловить рыбу удочкой, но только с берега, не на лодках…
-Они не правы, потому что пруд, по закону, является общедоступным водным объектом.
-Как арендатор может доказать, что караси развелись не сами по себе, а он их запускал?
-После спускания воды из пруда (когда берут пруд в аренду, зачастую спускают воду в целях его почистить, привести в санитарное соответствие и так далее) там рыбы не остается. Когда весной пруд заполняется, там может появиться карась независимо от того, запускали его туда или нет. Есть специализированные организации, которые дают справки о том, что пруд был спущен, и рыбы там не осталось. Если у арендатора пруда будет такая справка, то он может брать деньги за любую рыбу, в том числе и за карася. То есть, арендатор должен принимать все необходимые меры, чтобы защитить свой бизнес. Поднимаемый вопрос злободневен, но каждый участник взаимоотношений должен в первую очередь защищать свои права, опираясь на законодательство.
-Часто с арендой прудов проводят аналогию аренды земельных паев…
-Есть земли сельскохозяйственного назначения, в них вкладываются средства. Если кто-то будет рвать в поле кукурузу, то сразу приедут представители правоохранительных органов и накажут. То есть права арендатора земли защищаются законом. В аренду прудов тоже вкладываются средства, и тоже защищаются права арендатора – индивидуального предпринимателя. Защищается не пруд, а законная деятельность. А чтобы деятельность была законной, я объяснил, что для этого нужно.
Источник
Арендатор пруда
- Я арендатор пруда могу ли я рыбачить сетью на своём пруду.
- Может ли арендатор пруда спустить воду с пруда без согласия арендодателя.
- Какие документы должен предоставить арендатор пруда при требовании оплаты за рыбалку.
- Какие налоги платит, какую арендную плату и кому арендатор промыслового пруда?
- Может ли арендатор пруда спустить воду для ремонта задвижек очистки дна.
- Документы арендатора пруда
Имеет ли право арендатор пруда, арендованного под разведение рыбы, брать плату с людей которые остановились на берегу, без предоставления каких либо удобств со стороны арендатора и не рыбача на этом пруду.
Я арендатор пруда могу ли я рыбачить сетью на своём пруду.
Какие документы должен предоставить арендатор пруда о том что пруд его и ловить нельзя?
Какие документы должен предоставить арендатор пруда о том что пруд его и ловить нельзя?
Можете грамотно расписать, почему я арендатор водоёма, то есть пруда, который находится в долгосрочной аренде, и целевое назначения, пруд для рыборазведения. Имею право не пускать граждан даже с одной удочкой! И да у меня в пруду живут ценные породы рыб, осетр, форель.
Имеет ли право арендатор пруда запретить рыбакам ловить рыбу на удочку и отдыхать, если он зарыбил пруд.
Имеет ли право арендатор пруда (пруд раньше принадлежал муниципалитету) запретить рыбачить на одну удочку, если он туда запустил другую рыбу?
Может ли арендатор пруда отказать в рыбалке после конфликта. С моей стороны прозвучала просьба расписать в квитанции за что я оплачиваю деньги. После этого охране хозяйка (арендатор) дала распоряжение не пускать на данный пруд мою машину (соответственно со мной) ю Так же она отказалась предоставить информацию кто является арендатором, чтобы можно было уточнить что входит в понятие «отдых на данном пруде — 100 руб.»
Имеет ли право арендатор слить воду из арендуемого пруда, мотивируя это действие тем, что уровень воды в пруду низкий и рыба зимой задохнётся.
Может ли арендатор пруда запрещать любительский лов рыбы, в частности щуки, если документов о том, что он зарыбил пруд мальком щуки нет?
Об обеспечении свободного доступа к водному объекту в целях любительского и спортивного рыболовства, взыскание материального и морального вреда за причиненный ущерб.
Мой муж ловил рыбу вместе со своим приемным несовершеннолетним сыном на пруду. Земля под водным объектом находится в аренде. Арендатор пруда поставил ограничительные таблички Лов рыбы запрещен. Арендатор пруда приехав на пруд увидел ловящим рыбу моего мужа и сына, набросился с угрозами и кулаками. В итоге выпустил пойманную рыбу, порвал рубашку, напугал сына и его жена в это время потоптала удочки приведя их в негодность. Обращение в сельсовет, милицию, прокуратуру никаких действий не возымело. Сельсовет пишет, что пруд в аренде и они сами посоветовали выставить информационные таблички, милиция пишет, что это все не правда т.к. показания арендатора абсолютно противоположные, прокуратура пишет, что они такими делами не занимаются. Осталась последняя инстанция суд. Вопрос: возможно ли подать в суд на данного арендатора, какую формулировку применить в исковом заявлении на взыскание ущерба, возможен ли моральный ущерб и в каком размере.
Источник