«Бутылки об голову не бьем, в фонтане не купаемся». Как десантники отметили свой день
С возгласом «За ВДВ!» можно не только бить об голову бутылки, нырять в фонтан или разбивать кирпичи. Еще «За ВДВ!» могут говорить люди, далекие от армии, от десанта и от службы в целом — искренне и с благодарностью.
В день рождения, больше того, в юбилей Воздушно-десантных войск, бывшие десантники Светлогорска, которые бывшими, конечно же, не бывают, отправились к детям. Это был дебют на поприще благотворительности старых друзей и однополчан, которые вместе уже несколько десятков лет, которые прошли огонь и воду, которые встречаются и отмечают этот праздник каждый год для себя. А сейчас решили – надо сделать что-то хорошее и для других. И поехали в больницу к детям.
— Мы решили в этот знаменательный день, юбилей, посетить медучреждение и оказать спонсорскую помощь, — говорит Андрей Горошко. – Все приняли участие финансово и душевно. Мы подарили детям подарки и медучреждению то, в чем оно нуждалось.
— Дети – это всё. Это наша радость и счастье. — делится Руслан Котловский. – У кого-то есть всё, а у кого-то ничего. Я думаю наш жест поддержат и другие десантники, будут встречаться с детьми.
— Мы уже несколько десятков лет собираемся, отмечаем День ВДВ. — уточняет Андрей Воскобович. — Всё культурно, в фонтане не купаемся, не бьем бутылки об голову и не деремся. Просто ездим по городу с флагами. Хочется не просто отмечать бестолково, а сделать что-то хорошее для детей.
— Буквально за неделю всё сложилось, — говорит Сергей Павлючков. – Мы решили между собой: что будем покупать, когда поедем. Спасибо Андрею Горошко – это он всё организовал. Вообще я рад, что у меня есть такие друзья и они рядом по жизни.
— Честь мундира – она на всю жизнь. Носить голубой берет не каждому, наверное, дано, — размышляет Виталий Яхонтов. – Хотелось показать, что не все десантники нехорошие люди, потому что часто 2 августа ассоциируется с чем-то нехорошим.
На дворе — лето и солнце. А ты – болеешь. Плохо себя чувствуешь, выглядываешь из больничного окна, мечтаешь поскорее выздороветь, а время тянется медленно и скучно, как всегда в больнице. И вдруг – приходят веселые дядьки в тельняшках и беретах и дарят радость. Подарки, которые так нужны – игрушки, куклы, раскраски и пластилин, фломастеры и карандаши. В общем, все то, что сделает больничную действительность чуть-чуть веселее.
— У нас у всех есть свои дети и хочется помочь другому ребенку, у которого что-то не складывается. А они вырастут и возможно будут помнить, а может и в наш коллектив десантников попадут, говорит Виталий Яхонтов.
Десантники рады, что смогли помочь, мы рады, что смогли вам об этом рассказать, а врачи говорят спасибо за то, что в нашем городе есть замечательные люди.
— Ни одно такое дело не остается незамеченным, — говорит Найля Мамедрагимова, заведующая педиатрическим отделением Светлогорской ЦРБ. – Я считаю, что это очень нужное дело. Они пришли поздравить свое будущее. Может, кто-то из детей, видя их, пойдет по тем же стопам — будет защитником Родины. Может, выберет другую тропу, но этот день запомнят надолго и останутся им благодарны.
Давайте обсудим эту статью в нашем Ранак-Чате .
Источник
«Бутылки об голову не бьем, в фонтане не купаемся». Как десантники отметили свой день
С возгласом «За ВДВ!» можно не только бить об голову бутылки, нырять в фонтан или разбивать кирпичи. Еще «За ВДВ!» могут говорить люди, далекие от армии, от десанта и от службы в целом — искренне и с благодарностью.
В день рождения, больше того, в юбилей Воздушно-десантных войск, бывшие десантники Светлогорска, которые бывшими, конечно же, не бывают, отправились к детям. Это был дебют на поприще благотворительности старых друзей и однополчан, которые вместе уже несколько десятков лет, которые прошли огонь и воду, которые встречаются и отмечают этот праздник каждый год для себя. А сейчас решили – надо сделать что-то хорошее и для других. И поехали в больницу к детям.
— Мы решили в этот знаменательный день, юбилей, посетить медучреждение и оказать спонсорскую помощь, — говорит Андрей Горошко. – Все приняли участие финансово и душевно. Мы подарили детям подарки и медучреждению то, в чем оно нуждалось.
— Дети – это всё. Это наша радость и счастье. — делится Руслан Котловский. – У кого-то есть всё, а у кого-то ничего. Я думаю наш жест поддержат и другие десантники, будут встречаться с детьми.
— Мы уже несколько десятков лет собираемся, отмечаем День ВДВ. — уточняет Андрей Воскобович. — Всё культурно, в фонтане не купаемся, не бьем бутылки об голову и не деремся. Просто ездим по городу с флагами. Хочется не просто отмечать бестолково, а сделать что-то хорошее для детей.
— Буквально за неделю всё сложилось, — говорит Сергей Павлючков. – Мы решили между собой: что будем покупать, когда поедем. Спасибо Андрею Горошко – это он всё организовал. Вообще я рад, что у меня есть такие друзья и они рядом по жизни.
— Честь мундира – она на всю жизнь. Носить голубой берет не каждому, наверное, дано, — размышляет Виталий Яхонтов. – Хотелось показать, что не все десантники нехорошие люди, потому что часто 2 августа ассоциируется с чем-то нехорошим.
На дворе — лето и солнце. А ты – болеешь. Плохо себя чувствуешь, выглядываешь из больничного окна, мечтаешь поскорее выздороветь, а время тянется медленно и скучно, как всегда в больнице. И вдруг – приходят веселые дядьки в тельняшках и беретах и дарят радость. Подарки, которые так нужны – игрушки, куклы, раскраски и пластилин, фломастеры и карандаши. В общем, все то, что сделает больничную действительность чуть-чуть веселее.
— У нас у всех есть свои дети и хочется помочь другому ребенку, у которого что-то не складывается. А они вырастут и возможно будут помнить, а может и в наш коллектив десантников попадут, говорит Виталий Яхонтов.
Десантники рады, что смогли помочь, мы рады, что смогли вам об этом рассказать, а врачи говорят спасибо за то, что в нашем городе есть замечательные люди.
— Ни одно такое дело не остается незамеченным, — говорит Найля Мамедрагимова, заведующая педиатрическим отделением Светлогорской ЦРБ. – Я считаю, что это очень нужное дело. Они пришли поздравить свое будущее. Может, кто-то из детей, видя их, пойдет по тем же стопам — будет защитником Родины. Может, выберет другую тропу, но этот день запомнят надолго и останутся им благодарны.
Давайте обсудим эту статью в нашем Ранак-Чате .
Источник
masterok
masterok Мастерок.жж.рф
Хочу все знать
Фонтан — курорты с источниками под Одессой. Одно дело — чистая вода из источников. Другое дело — «не Фонтан»! То есть: тоже вода, конечно, но не такая хорошая.
Одесский курортный регион является одним из старейших и популярнейших в стране. Фактически в Одессе и её окрестностях расположено пять курортов: Куяльник, Лермонтовский, Аркадия, Большой Фонтан и Каролино-Бугаз. Каждый из них предлагает набор уникальных природно-климатических факторов, оказывающих благоприятное воздействие на людей.
Курорт Большой Фонтан расположен в южной части города Одессы, в состав которого он входит, охватывая территорию от 8-й до 16-й станции Большого Фонтана, то есть часть так называемого Среднего и Большой Фонтан, а также близлежащие селения.
Оформлен курорт Большой Фонтан только в послевоенные годы, когда по решению Правительства УССР Украинским институтом проектирования городов («Гипроград») и Украинским институтом курортологии составлен округ санитарной охраны этого курорта. Естественные лечебные ресурсы этого курорта аналогичны другим приморским курортам. Это—климатические факторы, море и пляжи, зеленые насаждения. Климат Большого Фонтана аналогичен климату всей Одессы, однако этот район лучше вентилируется, чем некоторые другие курорты, например, Куяльницкий. Средняя скорость ветров в районе Большого Фонтана ниже, чем во всей Одессе. И ветровой режим на Большом Фонтане более благоприятен для климатолечения. Для курортного использования Большого Фонтана важное значение имеют такие его благоприятные особенности, как интенсивная солнечная радиация, бризы, а также хорошая вентиляция района, в степной части которого наблюдается сухость воздуха, умеряемая бризами.
Названия Малый, Средний и Большой Фонтаны являются архаизмом. На Одесском побережье из-под понтичных известняков выходят сильно минерализованные подпочвенные воды, кое-где прямо на пляжи. Эти источники в Одессе получили название Фонтанов, по имени их и названы курортные местности. До революции на территории их были дачи. Таким образом, Большой Фонтан получил своё название в те годы, когда ещё не был построен водопровод и молодой город пользовался водой из подпочвенных источников — «фонтанов».
А помните песню которую когда-то пел Марк Бернес: » . Фонтан черёмухой покрылся, бульвар Французский был в цвету. Вы наверное тоже представляли себе городской фонтан в воде которого плавают лепестки ? Так вот, это про этот Фонтан 🙂
ну и уже кстати,
«Но и Молдаванка, и Пересыпь
Обожают Костю-моряка».
Что это за места ? Пересыпали песком и галькой топкое место на перешейке между лиманом и морем. Это место назвали Пересыпью. Поскольку там было сыровато и много комаров, жили там бедноватые рабочие люди — портнихи, кухарки, евреи. Кстати, Молдаванка — другой район Одессы, славился своей шпаной и бандитами. Там грузчики и матросы-рыбаки жили.
В шестнадцати километрах от центра Одессы находится селение Большой Фонтан. Оно гораздо старше Одессы — люди в очень давние времена обратили внимание на Золотой берег — сбегающая к морю улочка сохранила это название. В конце XIX века путеводители характеризуют Большой Фонтан как «нечто среднее между селом и дачным местом». Здесь «дачники нанимают все избы». Хотя условия проживания были куда хуже, чем, скажем, в Аркадии, «зато недорого: 40—50 руб. с комнаты за весь сезон». Границы Большого Фонтана расплывчаты. Считалось, что он «начинается от „Новой Швейцарии“ (район 12-й станции) и оканчивается мужским монастырем». Население делилось на аборигенов (местных), живущих в избах, и дачевладельцев.
«Большой Фонтан» это собирательное понятие. Собственно, это прилегающая к морю местность от 10 станции Большого Фонтана до Дачи Ковалевского. Точные границы определить трудно и если мы говорим о пляжах, то он начинается от пляжа «Чайка» и заканчивается пляжем «Золотой Берег», если о курортах — то его площадь значительно увеличивается.
А еще история возникновения Фонтанов напрямую связана с тяжелым для Одессы периодом, когда катастрофически не хватало пресной питьевой воды. Воду в нашем городе приходилось искать и добывать.
Сначала люди копали колодцы в поисках вод, скопившихся в известняках. Присмотритесь внимательно к одесским дворам, в некоторых вы и сегодня найдете колодцы.
Но неудовлетворительное качество колодезной воды, ее недостаточное количество и связанная с этим дороговизна (в 1796 году ведро воды стоило 10-15 копеек, в то время как фунт мяса стоил 20 копеек) побуждали администрацию города и частных предпринимателей искать пути к более надежному способу снабжения жителей водой. Во дворах домов стали устанавливать цистерны (крытые зацементированные бассейны), в которые по водосточным трубам и гончарным подземным водоводам стекала дождевая вода. К концу пятидесятых годов XIX века в городе насчитывалось 875 цистерн. Некоторые домовладельцы зарабатывали на продаже дождевой воды до шести тысяч рублей в год.
На помощь пришли фонтаны. В то время они представляли собой ручейки, выбившиеся из глубин и сбегавшие по прибрежным склонам к морю. Эти источники в Одессе получили название Фонтанов. Возле этих источников возникли три хутора – Малый, Средний и Большой Фонтаны.
Но фонтаны сами по себе были не очень-то обильны. Как видно из помещенной в газете «Одесский вестник» за 1831 год таблицы, в которой приводилось количество воды из главнейших источников в окрестностях Одессы, источник «Большой Фонтан» давал 840 бочек воды в сутки (каждая бочка вмещала в себя 30 ведер воды), «Рашковский» – 602, два ключа Среднего Фонтана – 659 бочек.
В 30-х годах позапрошлого века Одессу снабжала водой также артезианская скважина, пробуренная в Водяной балке на глубину около 100 метров (прообраз нынешних с надстроенными бюветами).
Уже вскоре после основания города стало ясно, что только сооружение водопровода может разрешить проблему водоснабжения.
А пока строительство водопровода было только в умах одесситов, на Большой Фонтан бегал паровозик с несколькими вагончиками, запряженный двойкой лошадей, и развозил воду по городу. До возникновения электричества была конная железная дорога, в простонародье — конка. Остановки паровоза, естественно, именовали «станциями», а сам маршрут «линиями». С пуском же электрического трамвая названия остановок так и остались «станциями», а улицы — «линиями» и по сей день. Так что не удивляйтесь, если услышите в одесском транспорте «5-я станция Большого Фонтана», их в Одессе есть с 1-ой по 16-ю.
Кликабельно 1800 рх
А вот видите там собор в левом верхнем углу ? Мы там совсем рядом жили недельку. Приезжали туристами 🙂
Сказочная была поездка ..
А когда уезжали с вокзала на поезде на перроне играла вот эта песня ..
Источник
Не фонтан
Дубликаты не найдены
Вжился
Как болеть за сборную
Давно смотрю футбол в исполнении нашей сборной. Было столько нервов, переживаний, расстройств.
На самом деле, я неправильно смотрел футбол.
Вчера поставил хорошую сумму на Бельгию.
Спасибо парни. Я Вами горжусь, зря Вас поливают грязью. Меня всё устраивает.
Прости, Юра, мы тут наснимали
Скандал в «Роскосмосе»: исполнительный директор госкорпорации лишился должности из-за несогласия с планами отправить на МКС актрису Юлию Пересильд и режиссера Клима Шипенко
Актриса Юлия Пересильд во время тренировки на тренажере корабля «Союз» перед полетом на МКС в Центре подготовки космонавтов им. Ю.А. Гагарина. Фото: Михаил Джапаридзе / ТАСС
Уволен последний космонавт в руководстве «Роскосмоса». Сергей Крикалев снят с должности исполнительного директора и переведен в советники. Исполнительным директором пилотируемых программ «Роскосмоса» назначен Александр Блошенко. Заместитель руководителя пресс-службы госкорпорации Дмитрий Белкин в ответ на просьбу прокомментировать кадровые назначения прислал официальное сообщение, которое скорее ставит в тупик, нежели что-то объясняет: «В связи с началом подготовки эскизного проекта по новой отечественной орбитальной станции (Российская орбитальная служебная станция, РОСС) принято решение о передаче вопросов пилотируемой космонавтики в ведение исполнительного директора по перспективным программам и науке госкорпорации «Роскосмос» Александра Витальевича Блошенко».
По телефону Дмитрий Белкин пояснил «Новой», что Сергей Крикалев не «снят с должности», а «переведен на новую». Однако нужно понимать, что в госкорпорации «Роскосмос» статусы исполнительного директора и советника по значению, ответственности и полномочиям соотносятся как должность начальника цеха и вахтера на проходной. Заместитель главы пресс-службы «Роскосмоса» заметил, что не готов комментировать «коллизию в таком разрезе». Однако, по словам источников «Новой» в «Роскосмосе», Сергей Крикалев уволен за критику проекта съемок на МКС коммерческого фильма «Вызов» с Юлией Пересильд и Климом Шипенко (режиссер и оператор в одном лице) на наблюдательном совете при «Роскосмосе» 9 июня — сами съемки предварительно назначены на октябрь этого года.
Любопытно, что утром 12 июня на сайте «Московского комсомольца» из материала Натальи Веденеевой о снятии с поста Сергея Крикалева исчез критический комментарий летчика-космонавта, героя России Сергея Залетина, в котором тот подтверждает причину увольнения исполнительного директора «Роскосмоса». Он сохранился в новостных агрегаторах и начинается со слов: «В отрасли возмущены переводом Сергея Крикалева, единственного по-настоящему компетентного сотрудника ГК «Роскосмос», в должность советника».
«Новая газета» попросила прокомментировать космонавтов Федора Юрчихина и Сергея Жукова скандал вокруг планов снимать на орбите коммерческое кино и последовавшего увольнения Сергея Крикалева.
— Подобные кадровые решения убеждают меня, что космонавтика в России не нужна. Сергея Константиновича Крикалева знаю много лет — профессионал высшей категории, никогда не боялся брать на себя ответственность. Он очень давно в отрасли, и высоты, которых достиг как космонавт и руководитель, многим не снились.
Крикалев прекрасно знает, что такое корпоративная этика. И уж если он высказывает свое отношение к проблеме, не совпадающее с мнением руководства, это не нарушение корпоративной этики. Это профи пытается достучаться до верхов, и умеет делать это вполне осторожно.
Сегодня у нас самое важное из всех направлений в космонавтике — это кино. А Сергей Константинович никогда не соглашался с идеями, вредными для нашей отрасли. Ведь для него космонавтика это все, он в нее всю жизнь вложил. И несмотря на все несомненные заслуги, памятником себе не стал.
Скажем и Светлане Савицкой спасибо за ее мужество, за выступление рядом с Крикалевым. Может, она тоже какую-то этику нарушила? Она ведь в нашей отрасли такой же высокий профессионал.
Хуже всего, что у нас сегодня в отрасли огромное количество непрофессионалов, которые точно знают, что делать с отраслью. Из одного из последних интервью Георгия Гречко (журнал «Российский космос», № 8, 2014 год): «Феоктистов возражал Королеву, вечно с ним спорил, имел свою точку зрения. Королев рвал его чертежи, отбирал пропуск, но через день спрашивал: «А где Феоктистов?» — «Так вы же его выгнали!» — «Ничего я его не выгнал, пусть немедленно приходит!» Королев мог работать с гениями, с людьми своеобразными, неординарными, с личностями. Он делал ставку на людей, на которых мог опереться. И поэтому при нем мы побеждали».
Люди, которые внесли наибольший вклад в нашу космонавтику, — энтузиасты, положившие на нее всю жизнь. Сегодня же мы говорим об управляющих, тасуем кадры на предприятиях. При том, что космические программы весьма сложны и протяженны, за последние годы в «Роскосмосе» сменили друг друга Коптев, Перминов, Поповкин, Остапенко, Комаров, Рогозин. Аналогичная ситуация с тасовкой кадров и на предприятиях ракетно-космической отрасли.
Устойчивый стиль сегодняшней кадровой политики — из космонавтики выдавливаются все, кто может предложить альтернативную точку зрения.
Приходилось слышать, что многие в отрасли были против съемок этого фильма. В действительности открыто против высказались единицы. Обращаюсь к остальным — почему вы против только в кулуарах?
Съемки фильма на МКС собираются вести в рамках так называемого научного эксперимента «Вызов». Под этим бюрократическим прикрытием была сломана программа космических полетов 2021 года. Программа научных экспериментов формируется не вдруг, довольно долго. По старой программе на борту было три человека. Из-за этого эксперимента мы выбросили треть рабочего времени — теперь на борту планируется два человека в течение года. Неужели никто этого не видел?
Ведь «Роскосмос» объявлял, что на борту МКС с запуском модуля «Наука» будет трое космонавтов. Еще в марте прошлого года Рогозин в интервью четко объяснял — модуль «Наука» должен пристыковаться к МКС летом 2020 года, потому что потом истекут все сроки сертификации. Он более пятнадцати лет на земле, этот модуль. И он не работает на науку. Система построена так, что никто не отвечает за результат. А вот в процессе заинтересованы все.
Зато мы ставим, ломая те планы, которые нам хотя бы по плечу, блестящий эксперимент «Вызов». Это не съемки фильма, это целый эксперимент. Он одобрен руководством. А в чем его суть, что он принесет науке? Очень хочется услышать мнение ученых. Хотя вряд ли — есть корпоративная этика.
Если бы этот фильм был всего лишь одним из множества реальных проектов, как в НАСА или в Китае, можно было бы смириться с распылением средств!
Если бы мы одновременно проводили полет по границе короны Солнца, делали снимки Плутона, небесных тел пояса Койпера, исследовали Луну, Марс…
Теперь мы назначили нового руководителя, отвечающего за российскую орбитальную станцию. Да вот только решения по строительству ее нет, не то что проекта. В том и беда, что мы имеем огромное количество обещаний, амбициозных проектов, но не имеем решений и ответственности за них. Проанализируйте прессу последних 10–15 лет о наших космических проектах. Невольно напрашивается вывод: амбициозность наших космических проектов базируется на необязательности их выполнения. Так вот, Сергей Крикалев из тех, кто может брать на себя инициативу и нести за нее ответственность.
Отрасли сегодня не нужен и такой профессионал, как Падалка. Это разительный контраст с ситуацией в США, где опыт астронавтов полностью востребован. Там и должность есть, для нас немыслимая, — астронавт-менеджер. Они занимаются, в том числе, развитием коммерческой пилотируемой космонавтики. Посмотрите, сколько за рубежом астронавтов работают в крупнейших корпорациях, связанных с космосом.
Похоже, нынешним руководителям «Роскосмоса» страшно иметь рядом людей, которые разбираются в космосе. Поэтому, зная Сергея Крикалева, я не слишком удивлен его увольнением. А вот тем, как долго он продержался в этой системе, я действительно впечатлен.
Сергей Жуков
космонавт-испытатель, президент Московского космического клуба:
— Я был участником конкурса среди советских журналистов за право полететь в космос и являюсь патриотом полетов в космос гуманитариев — журналистов, писателей, художников, актеров, философов. Считаю, что без представителей гуманитарных профессий освоение космического пространства, других небесных тел не будет полным. Но пока путевки в космос — дорогостоящие и редкие, должен быть национальный отбор, каким он был в упомянутом советском журналистском конкурсе (более тысячи участников), как в американском конкурсе «Учитель в космосе» (Криста Маколифф погибла, с ее дублером Барбарой Морган мне довелось встречаться). В случае с актрисой и режиссером мы видим не национальный отбор, а аппаратное решение.
Должна быть соответствующая, не поспешная подготовка к полету. Шестерка советских журналистов готовилась два года, все получили удостоверения космонавтов-исследователей. Никто из них в космос не слетал по сугубо политическим обстоятельствам (распад СССР), но их жизнь обогатилась новыми знаниями и навыками, пониманием отрасли, новыми произведениями, они внесли большой вклад в популяризацию и открытость космонавтики.
Любой полет космического туриста, особенно скоропалительный, негативно воспринимается профессиональными космонавтами. Их легко понять:
космонавт готовится к полету много лет, и когда правое (а то и левое) кресла «Союза» отдают пассажирам, это отодвигает для кого-то срок экспедиции на орбиту, а кому-то может пресечь последнюю возможность встречи с космосом. На кладбище в Леонихе немало могил космонавтов, так и не слетавших в космос и не оказавшихся долгожителями. Лицам, принимающим решения, надо помнить об этом.
Есть и другое: если космонавт летит в космос в качестве водителя и сопровождающего лица для «пассажиров», это задевает его чувство профессионала. Ему нечем заняться на станции? Его для этого готовили? Встает (и не в первый раз!) вопрос о научной и инженерной программе российского сегмента МКС. А если эта программа себя исчерпала, почему не летают за счет бюджета ученые, постановщики свежих космических экспериментов? Почему не делать отбор из числа молодых докторов наук — физиков, биологов, специалистов по новым материалам, будущих строителей орбитальной индустрии?
Отдельно о Сергее Крикалеве. Он, по моему субъективному мнению, входит в пятерку самых выдающихся космонавтов Земли, из числа ныне живущих (а тем самым является нашим национальным достоянием). Сергей Константинович — редкий пример профессионального космонавта-инженера, прошедшего по ступенькам отраслевой карьеры и ставшего топ-менеджером «Роскосмоса». Он находится в расцвете таланта и опыта. Его необходимо сохранить в рядах активных руководителей.
Число космонавтов, закончивших летную карьеру, на командных уровнях управления отраслью надо наращивать, здесь они принесут, на мой взгляд, больше пользы, чем в думских комитета, где они не очень заметны. Их готовили к освоению космоса, а не к стезе политика. Зато космонавты (хоть и не все) могут стать космическими политиками, возглавлять «Роскосмос», входить в Совет по космосу при президенте России, о необходимости которого много лет говорит профессиональное сообщество.
Герой Советского Союза, российский космонавт, бортинженер Сергей Константинович Крикалев после приземления, 25 марта 1992 года. Фото: РИА Новости
Источник