фильтр
Здравствуйте.
Уменя товарищь решил попробовать создать морской аквариум.Вот он попросил узнать: подойдёт-ли канистровый фильтр Tetra-Tec 1200 для морского аквариума.Говорит в нём стоит керамическая ось.
6
17 года
сообщение Vladimirrr
Здравствуйте.
Уменя товарищь решил попробовать создать морской аквариум.Вот он попросил узнать: подойдёт-ли канистровый фильтр Tetra-Tec 1200 для морского аквариума.Говорит в нём стоит керамическая ось.
Слушай а скоко лит. Аквариум такой и фильтр.
а вообще пускай сходит в СПЕЦ магазин
520
1 года
Ну если в Норильске есть спецмагаин, то конечьно
Tetra-Tec 1200 — подойдёт, да и любой с керамикой и cоответствующей производительности.
93 1
13 года
Здравствуйте.
В Норильске спецмагазинов конечно нет.Здесь просто зоомагазинов помоему 3-4шт. Фильтр этот на аквариум до500л.(пресный). На какой объём морского его можно использовать ?
520
1 года
Точно не помню, кажись объём пресняка разделить на 3.
А нафига он ваще там нужен. с нитратами потом и так помучаетесь. разве что только для угля.
Изменено 21.1.07 автор au-74
79 1
14 года
Ф-у-у-х. Вот уж смеялся я с твоего ответа, АИ-74. Развеселил, спасибо! Но я полностью согласен.
Канистровый фильтр хорош, если он весь с качественным материалом (не с паролоном) и если РЕГУЛЯРНО
очищать его, не убивая полностью бактериальную культуру. Лучше иметь два — чтобы резко не ослаблять фильтрующую
активность системы — каждая чистка влечет уменьшение численности колонии, которая со временем, конечно,
восстанавливается.
Постоянный посетитель, Советник
сообщение Vladimirrr
Уменя товарищь решил попробовать создать морской аквариум.Вот он попросил узнать: подойдёт-ли канистровый фильтр Tetra-Tec 1200 для морского аквариума.Говорит в нём стоит керамическая ось.
Керамическая ось — это конечно хорошо, но не так обязательно для моря, как принято думать. Хорошая качественная нержавейка тоже сгодится — надо только периодически проверять на предмет коррозии.
А товарищ не определился, какой он аквариум хочет — рыбный или риф (рыб немного, в основном кораллы и всякие другие беспозвоночные)? Может ему канистровый фильтр вовсе и не нужен.
сообщение dima_kalina_1971
Ф-у-у-х. Вот уж смеялся я с твоего ответа, АИ-74. Развеселил, спасибо! Но я полностью согласен.
Канистровый фильтр хорош, если он весь с качественным материалом (не с паролоном) и если РЕГУЛЯРНО
очищать его, не убивая полностью бактериальную культуру. Лучше иметь два — чтобы резко не ослаблять фильтрующую
активность системы — каждая чистка влечет уменьшение численности колонии, которая со временем, конечно,
восстанавливается.
Честно говоря ничего смешного не вижу.
Канистру , я считаю, есть смысл ставить только при маленьких объемах аквариума
При внятном объеме в канистрах смысла практически никакого нет, все делают ЖК.
Да и система должна быть сразу спроектирована под САМП. хотя его я тоже считаю второстепенным(ради уборки в него оборудования с глаз. )
79 1
14 года
Самп — классная и нужная штука ОСОБЕННО для маленького аквариума:
1) Увеличивает стабильность системы;
2) Позволяет спрятать доолнительное оборудование;
3) Позволяет проводить работы по обслуживанию системы ВНЕ главного аквариума;
4) Позволяет разным добавкам и новой воде быть смешенными ПЕРЕД поступлением в главный аквариум.
Я думаю, что всего перечесленного уже достаточно, чтобы побежать делать самп 😉
А так полностью согласен тобой по поводу фильтра.
сообщение dima_kalina_1971
Самп — классная и нужная штука ОСОБЕННО для маленького аквариума:
1) Увеличивает стабильность системы;
2) Позволяет спрятать доолнительное оборудование;
3) Позволяет проводить работы по обслуживанию системы ВНЕ главного аквариума;
4) Позволяет разным добавкам и новой воде быть смешенными ПЕРЕД поступлением в главный аквариум.
Я думаю, что всего перечесленного уже достаточно, чтобы побежать делать самп 😉
А так полностью согласен тобой по поводу фильтра.
79 1
14 года
Уж я-то знаю. Это и правда проблема. У меня самп стоит на полу рядом с тумбой-жена ругается-не обойти не проехать.
Придеться заказывать специально новую тумбу 🙁
Источник
Канистровый фильтр?
- Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено 15 Декабрь 2012 — 21:17
Добрый вечер,
Хочу к сампу подключить канистровый фильтр, для угля и антифоса.
Возник вопрос: может ли канистровый фильтр работать если уровень воды находится ниже верха самого фильтра. Фильтр JBL. ( в инструкции написано, что уровень воды должен быть выше)
И вообще кто ни будь, использует канистровые фильтры для таких целей?
#2 
AlexPSK
AlexPSK
- Откуда: Псков
Отправлено 15 Декабрь 2012 — 21:28
Врядли кто то использует. Проще реактор кипящего слоя. если жалко денег, то просто в самп рядом с, помпой
#3 Aleksandr
- Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено 15 Декабрь 2012 — 22:21
Врядли кто то использует. Проще реактор кипящего слоя. если жалко денег, то просто в самп рядом с, помпой
А почему врядли?
Реактор может и проще, но нужно будет два, под уголь и антифос.
В реакторе мне не особо нравится использовать антифос:
1. после замены он какое то время пылит.
2. если не правильно подобрать скорость, начинает стираться, а как следствие попадает в дисплей.
Уголь в реакторе не использовал, но думаю проблемы те же.
#4 Sleepy
- Меня зовут: Николай
- Откуда: Москва
Отправлено 15 Декабрь 2012 — 22:29
C запуском проблемы могут быть. И со стартом после отключения эл-ва. А так в общем-то можно. Почему бы, если уж так хочется канистру, не зацепить ее по человечески на сам аквариум.
Ну и надежность канистр тоже оставляет желать лучшего.
Я не отвечаю на «аквариумные» вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#5 Aleksandr
- Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено 15 Декабрь 2012 — 22:56
На сам аквариум зацепить, я думал, но не хочется, что бы трубки в дисплее торчали.
Отключение электричества, не проблема, т. к. в ближайшее время планирую купить ИБП., а вот с запуском действительно могут быть сложности.
А про надёжность, что вы имели в виду? Текут, ломаются насосы?
#6 Sleepy
- Меня зовут: Николай
- Откуда: Москва
Отправлено 15 Декабрь 2012 — 23:00
Текут. Можно рекомендовать Eheim старой серии classic.
Я не отвечаю на «аквариумные» вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#7 vahegan
- Меня зовут: Վահե
- Откуда: Ереван
Отправлено 15 Декабрь 2012 — 23:12
Просто в канистре будет скапливаться детрит, и заведутся нитрифицирующие бактерии. А в реакторах кипящего слоя нет заиливания, детрит не скапливается, и соответственно, меньше шансов, чтоб придется бороться с высоким нитратом.
#8 Aleksandr
- Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено 16 Декабрь 2012 — 00:01
Да, но многие советуют просто класть в самп если нет реактора. Мне кажется там этих зон ни чуть не меньше, или я ошибаюсь?
Я планирую использовать фильтр только под уголь и антифос, поэтому течение внутри будет довольно большим, чтобы не было застойных зон.
В общем буду ставить эксперимент.
#9 mike-моряк
- Меня зовут: Михаил
- Откуда: Кисловодск
Отправлено 16 Декабрь 2012 — 00:05
Использую вот такой фильтр, уже года три. Весит на перегородке в сампе. В основном антифоз, чему пур.
Прикрепленные изображения
#10 vahegan
- Меня зовут: Վահե
- Откуда: Ереван
Отправлено 16 Декабрь 2012 — 00:10
Стоит канистра с антифосом и углем у моего знакомого. Сампа нет, поэтому не избавиться от этого источника проблем. В общем, не советую такой эксперимент.
#11 Sleepy
- Меня зовут: Николай
- Откуда: Москва
Отправлено 16 Декабрь 2012 — 14:07
Использую вот такой фильтр, уже года три. Весит на перегородке в сампе. В основном антифоз, чему пур.
А в чем отличие от навесного реактора принципиальное? Разве что сифонного перелива нет, что только в минус. Реакторы-то есть, которые и на стеночку вешаются.
Я не отвечаю на «аквариумные» вопросы в личке. Пишите на форум, пожалуйста.
#12 mike-моряк
- Меня зовут: Михаил
- Откуда: Кисловодск
Отправлено 16 Декабрь 2012 — 17:12
А в чем отличие от навесного реактора принципиальное? Разве что сифонного перелива нет, что только в минус. Реакторы-то есть, которые и на стеночку вешаются.
Да я как-то не задумывался, есть разница или нет. Просто у меня он был,я и поставил. В принципе работает, не жалуюсь. Скорее всего реакторы эффективнее, но на данный момент, меня устраивает.
#13 Gahan
- Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено 04 Январь 2013 — 18:58
Добрый вечер,
Хочу к сампу подключить канистровый фильтр, для угля и антифоса.
Возник вопрос: может ли канистровый фильтр работать если уровень воды находится ниже верха самого фильтра. Фильтр JBL. ( в инструкции написано, что уровень воды должен быть выше)
И вообще кто ни будь, использует канистровые фильтры для таких целей?
Привет,
Вот только что столкнулся с подобным вопросом. Мне достался бесплатно канистровый фильтр EHEIM 2217. Стоял у меня без бела год наверно. Есть самп, но как то плохо с параметрами, хотя есть хетаморфа, подкладываю антифос и уголь. РЕшил включил в систему еще и EHEIM. Но вот не задача поставил его рядом с сампом, бросил оде трубки вход и выход в самп. Включил и ничего не работает. помпа шумит, работает, но не качает. Вода в фильтре самом есть.
Что я сделал. бросил шланг подачи воды для фильтра в акву что на метр с лишним выше самого сампа и фильтра, а выход с фильтра в самп. Получился самотек. При этом помпа фильтра выключена. Все прекрасно работает и без помпы.
Так что не важно если фильтр стоит ниже уровня.
#14 Aleksandr
- Откуда: Санкт-Петербург
Отправлено 12 Январь 2013 — 21:19
Я всё таки поставил «эксперимент» с внешником от JBL.
Отчёт после месяца работы:
В фильтре лежит только уголь и антифос.
1. Ни какие скачки нитратов/ нитритов, за время работы не зафиксированы. Тесты проводил каждую неделю.
2. Фосфат у меня не определялся, но после того как антифос был расположен в фильтре, стёкла стали зарастать за неделю, а не как до этого два три дня.
3. Сегодня разобрал фильтр, внутри нет ни каких отложений или т. п. Поэтому думаю скорее всего такой фильтр не будет источником нитратов.
Запускается после разборки довольно легко, пару нажатий и включается в работу.
После обезточивания, перезапускается сам
В общем пока доволен, остаётся вопрос надёжности.
Единственное. что не устроило, это периодически плюётся мелкими пузырьками, и через возврат они попадают в акву, но через минуту от них не следа.
Источник