Морские ракушки в горах

ф если небыло потопа,то откуда ракушки на вершинах гор и холмов?Сама видела.При чем в реке таких нет.это морские,а холмы

Прикалываетесь — или в самом деле гникогда не слышали о тектонике плит, поднятии и опускании участков земной коры, геологических процессах?

Гораздо интересней почему над ними такой слой отложений глинистых пород, но я думаю это ледник хотя и потоп мог намыть, а вот ракушки и довольно древние, у нас в области думаю не из-за всемирного потопа, а из-за тектонических подъёмов.

Слухайте, таки ж я с вас мру как муха! Оно ж тектоническими процессами всё наколдовано! С какого перепоя тут потоп?!

Не факт, просто это общепринятая теория не объясняющая, почему вдруг те самые плиты должны всплывать или тонуть. Если посмотреть то теорий так много по этой теме и они такие разные, что нельзя исключать вмешательства в этот процесс разумных сил. Как одной из теорий.

«Не факт, просто это общепринятая теория не объясняющая, почему вдруг те самые плиты должны всплывать или тонуть. » Что за фигня? Теория эта объясняет подъем вверх тектонических плит в результате конвекции, а также жидкой мантии. «. разумных сил. Как одной из теорий.» Высший разум перестал считаться теорией в веке эдак XVIII. Вы с XVII века?

Читайте также:  Скоро отпуск море жди

Холмы не всегда холмами были — они когда-то поднимались. Многие горы и сейчас поднимаются, просто медленно. Так что тектоника, указанная выше — это раз.

А ещё смерчи и ураганы с океанов и побережий могут поднять и перенести и не такую мелочь, как ракушки.

Причина- движение коры земли. Когда Индия прилепилась к Азиатской плите, то на стыке выперли Гималаи. так же появились Альпы, Урал. На месте Европы несколько сот миллионов лет плескалось море, а потом земля поднялась и появились возвышенности и холмы. Почитайте школьный курс географии. или посмотрите «Нешенл Географикс».

Источник

Как объяснить нахождение морских ракушек высоко в горах?

Многие люди задаются вопросом, почему на высоте нескольких тысяч метров над уровнем моря можно найти морские ракушки. Этот феномен наблюдался в разных частях мира, и многие ученые уже давно дали на него свое объяснение.

Перемещение пластин земной коры

Одной из наиболее принятых теорий является предположение о том, что наличие морских ракушек в горах связано с перемещением пластин земной коры. Очень давно, когда эти ракушки находились на дне моря, участок земной коры, на котором они находились, начал подниматься. Это могло произойти из-за действия геологических сил или из-за того, что земля «выскочила» из-под морской поверхности.

В результате этого подъема морской дно начало превращаться в горы, и ракушки остались на этих территориях. Они сохранились, потому что после того, как вода ушла, они были покрыты слоями земли и камня.

Движение ледников

Другая причина, по которой можно найти морские ракушки в горах, связана с движением ледников. Во время Ледникового периода горные ледники были гораздо больше, чем сегодня, и они двигались вниз, снося все, что было на их пути.

Читайте также:  Можно ли морским свинкам лист малины

Это включало в себя и ракушки, которые были отложены на морском дне значительно раньше. Ледники перемещали их вместе с камнями и другими материалами, таким образом, ракушки оказывались в горах.

Как узнать возраст морских ракушек

Если вы нашли морские ракушки в горах, вы можете определить их возраст, исследуя нанесенные на них слои. Под микроскопом можно узнать, сколько лет они были погребены под землей.

Исследования морских ракушек позволяют узнать много интересного о прошлых климатических изменениях, а также о движении земной коры.

Заключение

Морские ракушки в горах – это феномен, который можно объяснить разными способами. Как правило, они попадают туда из-за движения земной коры или ледников. Если вы нашли морскую ракушку в горной местности, то она может быть более старой, чем камни, окружающие ее. Разбираясь с этими вопросами, мы можем лучше понять прошлые климатические изменения и причины, которые сделали мир таким, каким мы его знаем.

Источник

Морские ракушки в горах являются свидетельством потопа

Морские ракушки найдены на вершинах гор, причём зачастую весьма высоких; это указывает, что горы должны были быть под водой. Для затопления настолько высоких территорий требуется всемирный потоп.

Источник

Ответы

  1. Ископаемые ракушки в гористых местностях могут быть объяснены тектонической активностью: ранее территория была ниже уровня моря, но движение и трение тектонических плит могли поднять океаническое дно выше уровня моря. Горы могли образоваться позднее, вследствие дальнейшей тектонической активности. Вот почему морские ракушки обнаруживаются преимущественно в средине пород, а не на породах, будто они были там просто отложены. Они были отложены в подводных слоях, главным образом, ещё до того, как горы стали горами.
  2. Даже если бы на Земле растаяли все ледники, то всё равно не хватило бы воды для покрытия наиболее высоких гор.
  3. Если бы ископаемые ракушки были отложены на горах вследствие всемирного потопа, то они были бы сильно повреждены ввиду сильной водной турбулентности, а если ракушка состоит из нескольких компонентов (например, плеченогие и моллюски), то эти составные части были бы разделены и рассеяны далеко и обширно. И всемирный потоп как таковой не может объяснить почему по всему миру имеются залежи ископаемых плеченогих и моллюсков, заполненных целыми, разъединёнными организмами.
  4. Это противоречит другому креационистскому утверждению, что высокие горы были подняты во время потопа. Как именно ракушки отложились на высоких горах во время потопа, если тот же потоп привёл к поднятию как раз тех же гор в это же время?
  5. Это также противоречит другому креационистскому утверждению, что животные были отсортированы по способности спастись. Здесь утверждается, что более медлительные животные умерли первыми и могут быть найдены в нижних слоях, тогда как более быстрые животные умерли позднее и были найдены не далеко от вершин. Из этого следовало бы, что первоначальные обладатели этих ракушек, т.е. моллюски, устрицы, плеченогие, улитки и головоногие были быстрее обычного человека.
  6. добавить ещё ответы
Читайте также:  Ст 100 морской конвенции

Логические ошибки, содержащиеся в данном заявлении

  • Исключение (игнорируется действительное расположение ископаемых морских ракушек).
  • Ошибка золотого молота («если всё, что имеется, это потоп, то его следует использовать в качестве объяснения»).
  • добавить логические ошибки

См. также

Внешние ссылки

Литература

  1. Gould, S. J., 1998. The upwardly mobile fossils of Leonardo’s living earth. In: Leonardo’s Mountain of Clams and the Diet of Worms, Harmony Books, New York.

Связанные заявления

Категория заявления

Источник

Оцените статью