- У хамсы в Черном море почти не осталось шанса выжить
- Специалисты определяют причину замора рыбы в канашском «Черном море»
- Жители Сочи рассказали о сотнях мертвых рыб в Черном море
- Жители Сочи рассказали о сотнях мертвых рыб в Черном море
- Люди полагают, что в реку Псахе слили отходы, но коммунальщики говорят, что это не так
У хамсы в Черном море почти не осталось шанса выжить
Численность так любимой всеми новороссийцами хамсы в Черном море катастрофически падает. Очень мало и другой рыбы. Впервые о критической ситуации в эксклюзивном и откровенном интервью «Новороссийскому рабочему» рассказывает Юрий Атанов, самый крупный рыбодобытчик в Новороссийске.
Подписывайтесь на НР в
Гигантам не место в Чёрном море
Последнее заседание научно-промыслового совета ЮФО в Ростове-на-Дону прошло без участия самого крупного в Новороссийске рыбодобытчика Юрия Атанова.
Не поехал на важнейшее для каждого рыбака мероприятие Юрий Александрович, который много лет подряд возглавляет ассоциацию рыбодобывающих предприятий Краснодарского края и Северного Кавказа, по личным причинам. Сломал ногу. Но у него есть что сказать своим коллегам и читателям «НР» о состоянии рыбной отрасли. Сегодня впервые в «НР» столь откровенное интервью нашего земляка.
– Юрий Александрович, сколько я с вами знакома, вы всегда в интервью с журналистами поднимаете проблему снижения численности стада самой любимой рыбы новороссийцев – хамсы. Вы даже предлагали запретить её лов. Что-то изменилось сегодня? Хамсы стало больше или меньше?
– Ничего не изменилось, я и сегодня отстаиваю свою позицию по хамсе. Семь лет назад я первый и, наверное, единственный предприниматель, занимающийся добычей этой рыбы, стал говорить, что к 2021 году мы получим катастрофу. Запасы промысловой азовской хамсы, той самой вкусной, которую привыкли есть горожане, упадёт до 70 тысяч тонн. К сведению, запас хамсы пять лет назад насчитывал, по данным учёных, 300-400 тысяч тонн. Я предлагал на научно-промысловых советах ЮФО остановить лов хотя бы на несколько лет, пока популяция не начнёт восстанавливаться. Но некоторые крутили пальцем у виска. Я считаю, что сегодня мы уже имеем ту самую катастрофу, которую я предрекал.
– А что случилось? Какова сейчас численность хамсового стада?
– Сегодня годовой запас хамсы, по данным специалистов, 70-100 тысяч тонн.
– В чём причина снижения популяции?
– Продолжительное время на ловле хамсы в нашей же акватории работали севастопольские суда. Это большие суда океанического типа СРТМ – средний рыболовный траулер морозильный, оснащённые тралами длиной 50-60 метров. Такая махина захватывает под водой всё!
Для сравнения: мы работаем на судах типа СЧМ и ПТР, у нас тралы длиной 30 метров. Наши суда ловят до 50 тонн хамсы в сутки, океанические – до 250 тонн в сутки. Такие гиганты оборудованы линиями по сортировке, где выбирается только крупная рыба от 10 см и длиннее. Такое судно находится в море 5-10 суток без захода на берег. Мы же свою рыбу вывозим в цех каждый день.
Куда девается, по-вашему, отсортированная мелкая рыба, выловленная судном-гигантом? Выбрасывается в море! И там она гибнет.
Чтобы доказать это, мы делали водолазные съёмки пять-семь лет назад в районе Мысхако, там толстый слой мёртвой хамсы. Да и на берег выбрасывало мёртвую рыбу, об этом писали все СМИ.
«Я об этом кричал!»
– Вы об этом сообщали в научно-промысловый совет?
– Я кричал об этом! Я показывал на совете подводную съёмку. Такое впечатление, что тогда никому ничего не было нужно. А сейчас все коллеги соглашаются: «Атанов был прав!» Прошло пять лет, и хамсы нет. Она уже не сбивается в большие косяки. Чтобы поймать хамсу, мы тянем трал 2-3 часа. Косяков нет!
Моё мнение, что причина падения численности хамсового стада – океанические суда и сортировка. А не медузы, которые уничтожают малька, не шум от строительства Крымского моста, как предполагали некоторые эксперты. Я взываю о запрете на сортировку! Только так можно спасти хамсу.
– Что вы предлагаете?
– Моё предложение неизменно, об этом я говорил много раз на научно-промысловых советах все предыдущие годы: запретить на время промысел хамсы.
– Но ведь и вы ловите хамсу. Неужели вы готовы сидеть без работы?
– Да и я в этой лодке, я тоже не буду ловить хамсу, пока длится запрет! Даже в убыток себе! Но сегодня это должен сделать разумный человек — закрыть промысел хамсы прямо с 1 января ближайшего года. И только это даст результат. Вы поймите, нет хамсы, не будет и другой рыбы, ведь хамса – это кормовая база для многих видов рыб – катрана, селёдки, судака, камбалы.
Госнадзор на берегу, но не в море
– А вообще есть ли какой-то надзор за рыбным промыслом в наше время? Государственный контроль существует вообще?
– Есть серьёзный надзор на берегу – мы, например, не можем выгрузить рыбу без морского инспектора. Весь груз взвешивается и осматривается, чтобы не было хищений. Но это только на берегу. Что творят рыбаки в море – вот вопрос.
– Я слышала, что сейчас разрешён промысел на морских банках. Это хорошо или плохо?
– Лично я был категорически против этих так называемых «банок». Да, недавно открыли Феодосийскую банку, Евпаторийскую. А ведь туда рыба заходила на отдых и нерест. Это решение, по моему мнению, усугубит ситуацию. Почему принимаются такие губительные решения? Мне непонятно.
Всего стало меньше
– А как дела обстоят с черноморской килькой, которую вы тоже ловите?
– С килькой также были большие проблемы, почему-то именно в прошлом году. Я 28 лет занимаюсь рыболовством, и никогда такого слабого года по кильке не видел! В чём причина? Виновата ли в этом природа? Либо стечение обстоятельств? Это должна выяснять наука.
– Можете пробежаться по основным видам черноморской и азовской рыбы – чего стало меньше, чего больше?
– Всего очень мало. Барабули стало меньше. Чухони, рыбца, шамайки в Азовском море очень мало. Практически исчезла тарань. Запасы азовского бычка упали. Причина кроется в осолонении Азовского моря — меньше пресной воды стало в него впадать, икра этой рыбы не вызревает. Камбалу разрешили ловить прибрежными сетями, пока она есть.
– Уверена, что каждый новороссиец обожает черноморскую ставриду. Что с этой рыбой? Вы её ловите?
– Со ставридой тоже всё плачевно! Её численность сократилась ещё в 80-90-х годах прошлого века, когда был разрешён её промысел, но так она и не восстановилась.
Сегодня ставриду разрешается ловить на прилов. Что это значит? Вы имеете разрешение на лов, к примеру, кильки, тогда вам разрешается выловить ставриды. Раньше прилов ограничивался, к примеру, не более 40 процентов от общего улова. Сегодня, по правилам рыболовства, прилов ставриды никак не ограничен. И её большие океанические суда ловят в неограниченном количестве. Поэтому в последние годы рыбаки прибрежного лова ставриды не наблюдают. Виноваты, опять же, правила рыболовства.
Рыбаки есть, была бы рыбка
– Сколько сегодня рыбаков входит в ассоциацию? Есть мнение, что профессия рыбака вымирающая…
– Постоянных рыбаков в моей ассоциации, где я председательствую, около 100 человек. Всего же в Южном федеральном округе выдано 1200 разрешений на вылов рыбы в Азово-Черноморском бассейне прибрежным и промышленным способами. Люди любят своё дело, рвутся к работе. Была бы рыба!
Источник
Специалисты определяют причину замора рыбы в канашском «Черном море»
Больше 5 тысяч мертвых карасей всплыли в пруду вблизи деревни Старое Ахпердино Канашского района. Задохнулась ли рыба подо льдом или все же виновата «химия»? В этом сейчас разбираются надзорные органы.
В простонародье этот пруд называют «Черным морем». То, что к ее берегам прибилась мертвая рыба, местные жители сообщили в соцсетях пару дней назад. В Средневолжском территориальном управлении Росрыболовства уже возбудили дело об административном правонарушении. На месте побывали и представители прокуратуры, Минприроды Чувашии, специалисты Центра лабораторного анализа, а также ихтиологи. Они подсчитали, сколько рыб всплыло на поверхность воды. Цифра внушительная – 5 484 серебряных карася. Специалисты говорят: в этом году, это самый массовый замор рыбы в республике. Чтобы выяснить причину, специалисты отобрали пробы воды. Отдельно исследуют и рыбные тушки. Результаты обнародуют в течение недели. 3 года назад экологи уже исследовали этот пруд. Тогда местные тоже сетовали на гибель живности в водоеме. Так называемое «Черное море» считается русловым прудом Аниша. О том, что река загрязнена, экологи говорят не один год. Видно это и невооруженным глазом. — Надо очень серьезно подходить к вопросу экологии. Честно говоря, обратить внимание на очистные сооружения Канаша. Экология — жизнь людей, очень много деревень в бассейне реки Аниш. Экологическое состояние должно быть лучше. Ужас, что творится там, — сказал начальник филиала ФГБОУ «Средневолжрыбвод» в Чувашии, Александр Ильгачев. Вероника Павлова, Вадим Владимиров
Источник
Жители Сочи рассказали о сотнях мертвых рыб в Черном море
В Сочи жители микрорайона Мамайка обнаружили в море сотни, и может быть и тысячи мертвых рыб. Серебристые тушки погибших мальков прибило к берегу вдоль линии прибоя в районе устья реки Псахе. Об этом пишет telegram-канал «Сочи №1».
Видео: telegram-канал «Сочи №1»
Видео, снятое очевидцами на берегу у пляжа Русалочка, вызвало живую реакцию у интернет-пользователей. В соцсетях сочинцы утверждают, что наблюдают такое явление в этом месте уже не впервые. Главной версией, среди предлагаемых читателями вариантов, стало предположение, что гибель рыбы могла случиться из-за аварии на глубоководном выпуске сточных вод.
Представители городского «водоканала» оперативно постарались ответить на обвинения в свой адрес в комментариях под опубликованным видео. Коммунальщики заявили, что нештатных ситуаций на объектах водоотведения, перекачки и очистки сточных вод не было с начала года.
— Все объекты работают в штатном режиме. Места аварийных сбросов с них на данной территории отсутствуют. Не имеются в данной местности и глубоководные выпуски с очистных сооружений канализации, — заявили в пресс-службе организации.
При этом специалисты «водоканала» уточнили, что все глубоководные выпуски очищенных сточных вод расположенных в других районах Сочи, находятся на удалении от береговой линии на два километра.
— Угрозы экологии и экосистемам курорта они не представляют, что подтверждается многочисленными пробами качества. Контроль за охраной водных объектов на территории субъектов РФ осуществляют такие ведомства, как Росрыболовство и Роспотребнадзор. Благополучное разрешение данной ситуации и компетентные комментарии по существу данной ситуации не находятся в зоне ответственности МУП г. Сочи «Водоканал», — отметили в пресс-службе муниципального унитарного предприятия.
Источник
Жители Сочи рассказали о сотнях мертвых рыб в Черном море
Люди полагают, что в реку Псахе слили отходы, но коммунальщики говорят, что это не так
В Сочи жители микрорайона Мамайка обнаружили в море сотни, и может быть и тысячи мертвых рыб. Серебристые тушки погибших мальков прибило к берегу вдоль линии прибоя в районе устья реки Псахе. Об этом пишет telegram-канал «Сочи №1».
Видео: telegram-канал «Сочи №1»
Видео, снятое очевидцами на берегу у пляжа Русалочка, вызвало живую реакцию у интернет-пользователей. В соцсетях сочинцы утверждают, что наблюдают такое явление в этом месте уже не впервые. Главной версией, среди предлагаемых читателями вариантов, стало предположение, что гибель рыбы могла случиться из-за аварии на глубоководном выпуске сточных вод.
Представители городского «водоканала» оперативно постарались ответить на обвинения в свой адрес в комментариях под опубликованным видео. Коммунальщики заявили, что нештатных ситуаций на объектах водоотведения, перекачки и очистки сточных вод не было с начала года.
— Все объекты работают в штатном режиме. Места аварийных сбросов с них на данной территории отсутствуют. Не имеются в данной местности и глубоководные выпуски с очистных сооружений канализации, — заявили в пресс-службе организации.
При этом специалисты «водоканала» уточнили, что все глубоководные выпуски очищенных сточных вод расположенных в других районах Сочи, находятся на удалении от береговой линии на два километра.
— Угрозы экологии и экосистемам курорта они не представляют, что подтверждается многочисленными пробами качества. Контроль за охраной водных объектов на территории субъектов РФ осуществляют такие ведомства, как Росрыболовство и Роспотребнадзор. Благополучное разрешение данной ситуации и компетентные комментарии по существу данной ситуации не находятся в зоне ответственности МУП г. Сочи «Водоканал», — отметили в пресс-службе муниципального унитарного предприятия.
Источник