Лучшие шины лета 2013 года

Тест летних шин 195/65 R15 2013

Авторитетный немецкий автомобильный журнал Auto Bild опубликовал результаты нового большого супертеста летних шин 2013 года – «Лучшие летние шины Германии». Специально для теста сотрудниками издания было отобрано 54 комплекта автомобильных шин 195/65R15, среди которых 50 летних и 4 всесезонных.

Несмотря на то, что современный автомобильный рынок предлагает широкий список типоразмеров для средних автомобилей, шины в размере 195/65 R15 остаются самыми популярными. Сегодня, автошины в этом размере являются также неотъемлемым атрибутом автомобилей компакт класса, но на протяжении длительного времени ими успешно комплектовалось большинство автомобилей гольф-класса.

Проанализировав предложения рынка, специалисты Auto Bild обнаружили практически полный алфавит производителей автомобильной резины от A — Avon, до Y – Yokohama, и практически у каждого из них есть свой бестселлер. Анонимная закупка шин, представленных в свободной продаже в магазинах Германии, позволяет сделать актуальный обзор среди всех летних моделей, позволяя сравнить залежавшиеся на прилавках старые модели с новинками этого сезона.

Традиционно для тестов Auto Bild все шины проходят отборочный квалификационный тур. Он представляет собой тормозные тесты на мокром и сухом асфальте, по результатам которых эксперты отсеивают аутсайдеров, оставляя для дальнейшего сравнения достойных конкурентов.

Лучшими в тормозных тестах на сухом асфальте оказались шины Dunlop BluResponse с результатом 35,5 метров. На мокром асфальте лидером стала шина Continental ContiPremiumContact 5 с результатом 42,5 метра. Тесты шин на торможение проводились со скорости 100 км/час до полной остановки автомобиля.

Дальнейшее участие в тесте продолжили 15 комплектов летних шин.

Шины Uniroyal RainExpert в очередной раз доказали состоятельность своего громкого имени, показав лучшие результаты в тесте на противостояние продольному и поперечному аквапланированию. Добиться таких результатов шине удалось благодаря уникальному V-образному рисунку протектора. Худшие результаты сопротивляемости продольному аквапланированию у шин Pirelli Cinturato P1 потерявших сцепление уже на скорости 65,6 км/час.

Лучшее сцепление с мокрой дорогой у комплекта шин Goodyear EfficientGrip Performance, который обеспечивает самую высокую скорость прохождения трассы.

На мокрой круговой трассе в лидеры вырвались шины Dunlop с результатом 12,21 секунда, с отставанием в 6 секунд за лидером идут автошины Goodyear EfficientGrip Performance. Шины Viking принадлежащие концерну Continental показали самое худшее время круга.

Лучшую управляемость на сухом асфальте показали шины Yokohama. C несущественным отставанием на второй и третьей позициях шины Bridgestone Turanza T001 и Michelin Energy Saver+ соответственно. Шины Uniroyal и Viking обладают недостаточной поворачиваемостью, что и стало причиной самой низкой скорости прохождения участка.

Читайте также:  Вклад лето от сбербанка

Современные модели автомобильных шин соревнуются между собой не только за тягово-сцепные характеристики, но и за экономичность. Так, например, шины Goodyear способны сэкономить на 5% больше топлива чем автошины Sava.

В тестировании на уровень шума, самыми тихими оказались покрышки Viking Pro Tech II, а самый низкий уровень акустического комфорта показали шины Yokohama C.drive 2 и Goodyear EfficientGrip Performance.

Тесты на ходимость шин проводились совместно со специалистами компании DEKRA. Установленные на ведущую ось шины прошли в общей сложности 10 000 километров, каждые 2500 километров специалисты отслеживали остаточную глубину протектора шин с помощью лазера. Самыми долговечными оказались шины Michelin, которые показали почти вдвое лучшие показатели пробега, нежели шины Continental – 30 473 против 15 374 километров.

Сравнив показатели ходимости и стоимости комплекта шин, эксперты Auto Bild определили лидера, которым стали шины Kumho Solus KH17 занявшие в тесте на ходимость второе место с результатом 28 722 километра. Последние три места заняли премиальные производители шин Goodyear, Bridgestone и Continental.

Топливную экономичность шин было также поручено исследовать компании DEKRA. Специалисты компании отметили, что различный вес и окружность участников теста способны существенно повлиять на итоговые результаты. По итогам подсчетов на первом месте оказались шины Goodyear EfficientGrip Performance, показавшие самый низкий расход топлива на 100 километров пройденного пути равный 4,86 литров. В аутсайдерах – шины Sava с показателем 5,13 л/100 км.

В заключении, все шины должны были пройти тест на выносливость, в рамках которого они должны проявить устойчивость к высоким скоростям с углом развала колес 2 градуса. С данным тестом не смогли справиться покрышки Kumho, Bridgestone и Viking. Несмотря на такие результаты, использование этих шин не подразумевает прямую угрозу безопасности, так как шины отвечают всем современным требованиям и нормативам. Но с учетом того, что срок использования комплекта шин достигает 10 лет, стоит обратить внимание на шины с усиленным каркасом.

Индекс 91 V
Цена за комплект 264 Евро

+ Образцовые тягово-сцепные характеристики на сухой и мокрой дороге
+ Самый короткий тормозной путь на сухом асфальте
+ Топливная экономичность
— Износоустойчивость

Вердикт Auto Bild: Образцово

Индекс 91V
Цена за комплект 320 Евро

+ Образцовая износоустойчивость
+ Топливная экономичность
+ Сцепление на сухой и мокрой дороге
— Цена
Вердикт Auto Bild: Образцово

3 место — Fulda EcoControl HP

Индекс 91V
Цена за комплект 244 Евро

+ Соотношение цена/качество
+ Акустический комфорт
+ Тормозной путь на мокрой дороге
— Недостаточная поворачиваемость
Вердикт Auto Bild: Образцово

Индекс 91V
Цена за комплект 276 Евро

+ Тормозной путь на сухом асфальте
+ Акустический комфорт
— Износоустойчивость
Вердикт Auto Bild: Образцово

5 место — Vredestein Sportrac 5

Индекс 91 V
Цена за комплект 280 Евро

+ Соотношение цена/качество
+ Тормозной путь на мокрой дороге
— Акустический комфорт
Вердикт Auto Bild: Образцово

Читайте также:  Сандалии женские лето 2022

Индекс 91 V
Цена за комплект 300 Евро

+ Образцовая топливная экономичность
+ Образцовое сопротивление качению
+ Управляемость и тормозной путь на мокрой дороге
— Износоустойчивость
— Цена
Вердикт Auto Bild: Рекомендовано

Индекс 91 V
Цена за комплект 288 Евро

+ Тормозной путь на мокрой и сухой дороге
+ Акустический комфорт
+ Топливная экономичность
— Противостояние аквапланированию
Вердикт Auto Bild: Рекомендовано

Индекс 91 V
Цена за комплект 272 Евро

+ Образцовая управляемость на сухой дороге
+ Износоустойчивость
— Акустический комфорт
— Сопротивление качению
— Управляемость на мокрой дороге
Вердикт Auto Bild: Рекомендовано

9 место — Kumho Solus KH17

Индекс 91 V
Цена за комплект 248 Евро

+ Образцовое соотношение цена/ходимость
+ Акустический комфорт
— Противостояние аквапланированию и управляемость на мокрой дороге
— Сопротивление качению
— Управляемость на мокрой дороге
Вердикт Auto Bild: Рекомендовано

10 место — Bridgestone Turanza T001

Индекс 91 V
Цена за комплект 264 Евро

+ Акустический комфорт
+ Управляемость на сухой дороге
— Износоустойчивость
— Выносливость
Вердикт Auto Bild: Рекомендовано

11 место — Hankook Kinergy Eco

Индекс 91 V
Цена за комплект 264 Евро

+ Противостояние аквапланированию
+ Поведение на мокрой дороге
— Износоустойчивость
— Управляемость на сухой дороге
Вердикт Auto Bild: Рекомендовано

Индекс 91 V
Цена за комплект 280 Евро

+ Самый короткий тормозной путь на мокром асфальте
+ Сопротивление качению
+ Устойчивость при маневрировании
— Износоустойчивость
— Цена
Вердикт Auto Bild: Рекомендовано

13 место — Uniroyal RainExpert

Индекс 91 V
Цена за комплект 244 Евро

+ Образцовое противостояние аквапланированию
+ Тормозной путь на мокрой дороге
— Управляемость на мокрой и сухой дороге
— Тормозной путь на мокрой дороге
— Сопротивление качению
Вердикт Auto Bild: Удовлетворительно

Индекс 91 V
Цена за комплект 220 Евро

+ Цена/ходимость
+ Противостояние аквапланированию
— Расход топлива
— Управляемость на мокрой и сухой дороге
— Сопротивление качению
Вердикт Auto Bild: Удовлетворительно

15 место — Viking Pro Tech II

Индекс 91 V
Цена за комплект 264 Евро

+ Противостояние аквапланированию
+ Лучший уровень акустического комфорта
— Управляемость на мокрой и сухой дороге
— Топливная экономичность
— Выносливость
Вердикт Auto Bild: Удовлетворительно

Источник

Рейтинг лучших летних шин 2013 года

Несмотря на морозы, приближается пора подготовки автомобиля к теплому сезону. Уже через несколько месяцев придется сменить зимнюю резину на летний вариант. Ведущие эксперты провели тест летних шин на 2013 год, опубликовав собственные рекомендации.

На основе этих рекомендаций и был составлен наш рейтинг лучших летних шин 2013 года. Десятка лидеров включает резину разных ценовых категорий, но каждая из покрышек обеспечивает безопасное и комфортное вождение.

Эта статья устарела. Читайте рейтинг летних шин 2014 года. Тест резины и сводная таблица результатов.

Анализируя стоимость покрышек, мы остановились на самом популярном среди российских владельцев иномарок размере шин — 205/55R16. Цена на резину данного размера и приведена для каждого участника рейтинга.

Читайте также:  Лето в пионерском галстуке поцелуй читать

10.Barum Bravuris 2

Стоимость одной покрышки – около 5 тысяч рублей. Покрышки отличает асимметричный рисунок протектора. В состав резиновой смеси включен кремний, который оптимизирует поведение авто на мокрой дороге и снижает сопротивление качению. В сравнении с Bravuris 1 новые летние шины на 5% сокращают тормозной путь на мокром асфальте и на 4% улучшают показатели управляемости.

9. Federal SS595

Federal SS595

Стоимость – около 3 тысяч рублей. Оригинальный V-образный рисунок протектора обеспечивает максимальное сцепление и точность управления в любых условиях. Federal – одна из лучших марок в недорогом сегменте.

8. Yokohama AC02 C

Drive 2. Стоимость – около 4 тысяч рублей. Для повышения уровня сцепления и экологических показателей в резиновую смесь добавлено масло апельсина. Шины отличаются низким уровнем шума и гарантируют отличную управляемость авто.

7. Pirelli Cinturato P1

Стоимость – около 4 тысяч рублей. Согласно заявлениям производителя в сравнении с шинами прежних модификаций модель Cinturato P1, вошедшая в рейтинг 2013 года, позволяет снизить расход топлива на 4%, а уровень шума на целых 30%.

6. Michelin Energy Saver

Стоимость – чуть менее 4 тысяч рублей. Согласно тестам компании T?V S?D Automotive, данные покрышки прослужат в среднем на 10 000 км больше, чем большинство собратьев по классу. У шин Energy Saver один из лучших в рейтинге показателей сопротивления качению .

5. Toyo Proxes C1S

Стоимость – около 4 тысяч рублей. В сравнении с предыдущей модификацией в новой модели уменьшено сопротивление качению. Новый рисунок протектора и противошумная стенка делают вождение максимально безопасным и одновременно комфортным.

4. Kumho Solus KH17

Стоимость – около 3500 рублей. Данные покрышки комфорт-класса предлагают хорошее сцепление, низкий уровень шума и отличную управляемость авто. Эксперты издания «За рулем» отмечают топливную экономичность этой модели шин.

3. Toyo Proxes CF1

image

Стоимость – около 4 тысяч рублей. Модель, замыкающая тройку лидеров среди покрышек, вошедших в рейтинг летних шин 2013 года, пришла на смену популярным шинам TOYO R610. Резина с асимметричным рисунком протектора превосходит предшествующую модель по уровню шума, комфорта и точности управления.

2. Nokian Hakka Green

Стоимость – чуть выше 3500 рублей. Приставка «Green» в названии покрышек – свидетельство их высокой экологической безопасности. Кроме того, эксперты отмечают высокий уровень сцепления, отсутствие эффекта «таяния» даже на самом раскаленном асфальте, а также низкое сопротивление качению.

1. Michelin Energy XM2

Лучшая летняя резина в 2013 году стоит около 5 тысяч рублей за покрышку. Производитель характеризует данную модель как идеальную для развивающихся стран с плохими дорогами. Шины отличаются повышенной прочностью и низким сопротивлением качению. Уникальная конструкция боковины позволяет покрышкам без потерь преодолевать бордюры и дорожные ямы. Срок службы модели XM2 на 20% превышает показатель модели Michelin Energy Saver.

Источник

Оцените статью