Конная лахта что было до петровского пруда

Что было на месте Петровского пруда в окрестностях деревни Конная Лахта до его возникновения?

Что было на месте Петровского пруда в окрестностях деревни Конная Лахта до его возникновения: кратер вулкана, каменная глыба, горняцкая шахта, ловушка для мамонтов?

Что было на месте Петровского пруда в окрестностях деревни Конная Лахта до его возникновения? Сегодня у нас на календарях суббота 10 апреля 2021 года, на Первом канале идет телевикторина Кто хочет стать миллионером? В студии находятся игроки и ведущий Дмитрий Дибров. Игра проходит без зрителей в студии.

В статье мы рассмотрим один из интересных и сложных вопросов сегодняшней игры. На сайте Спринт-Ответ уже готовится к публикации общая, традиционная, статья с полным текстовым обзором телеигры «Кто хочет стать миллионером?» – ответы за сегодня 10.04.21.

Что было на месте Петровского пруда в окрестностях деревни Конная Лахта до его возникновения?

Конная Лахта – исторический район Санкт-Петербурга (Приморский район), примыкает к Ольгино с севера. Включён в черту города 17 января 1963 года. В настоящее время входит в состав внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Муниципальный округ Лахта-Ольгино.

Петровский пруд – искусственный водоем, возникший на месте извлеченного для постройки пьедестала Медного всадника монолита Гром-камень. Входит в число особо охраняемых природных территорий Санкт-Петербурга. Находится в Приморском районе, МО Лахта-Ольгино, в Конной лахте.

Площадь водной поверхности пруда составляет около 0,3–0,5 га. Урез воды находится на высоте 7,8 м над уровнем моря. Явно выраженных притоков и вытекающих водотоков пруд не имеет. При переполнении, которое, как правило, происходит в период снеготаяния, сток идет через юго-восточную оконечность водоёма в проходящую поблизости канаву, сообщающуюся с бассейном Юнтоловки

Источник

Что было на месте Петровского пруда в окрестностях деревни Конная Лахта до его возникновения?

Что было на месте Петровского пруда в окрестностях деревни Конная Лахта до его возникновения?

• кратер вулкана
• каменная глыба
• горняцкая шахта
• ловушка для мамонтов

Деревня Конная Лахта существовала с 1573 года в составе села Лахта. Название «Конная» — искажение от финского «конту», что означает «двор», «хозяйство». В буквальном переводе Конту Лахта — «двор у залива».

В 1617 году деревня оказалась в составе Швеции. Была возвращена в состав России в ходе Северной войны в 1703 году. Среди ее владельцев были графы Г. Орлов, Я. Брюс, графы Стенбок-Ферморы.

Сейчас название полностью оправдывает себя — в Конной Лахте существует конно-спортивный клуб с одноименным названием.

С Лахтой связаны многие знаменитые события. Именно возле Лахты в ноябре 1724 г. Петр I спасал моряков с баркаса, севшего на мель, после чего простудился и умер.

Эта история, возведенная в легенду, всегда потом сопровождала личность царя и была запечатлена в памятнике, установленном в 1909 г. на Адмиралтейской набережной и снесенном в 1919 г.

В 1768 г. именно в окрестностях Лахты нашли громадный валун весом около ста тысяч пудов, известный под названием «Гром-камень» и использованный для пьедестала знаменитого фальконетовского Медного всадника. Путь в 7855 метров, от лесного урочища до берега залива, камень «преодолел» за пять неполных месяцев.

Котлован, из которого извлекли «Гром-камень», заполнился водой – получился пруд, получивший название Петровского. Он уцелел до нашего времени. А на лахтинском берегу Финского залива можно увидеть осколки этого исполинского камня.

Правильный ответ — каменная глыба

Источник

Петровский пруд. История появления Гром-камня

Приветствую всех читателей моего блога. Сегодня мы с вами совершим небольшое путешествие во времена правления Екатерины II и поговорим об истории самого популярного памятника в Санкт-Петербурге. Конечно же, речь пойдет о Медном всаднике. Я уже писал об истории этого монумента, а сегодня хотел бы рассказать о местах, связанных с появлением Гром-камня — огромного валуна, на котором установлен памятник великому императору.

Медный всадник

Немного истории

Далеко не все туристы, делающие селфи у ног вздыбленного коня, задумываются о том, откуда же появился этот внушительных размеров валун, служащий постаментом для скульптуры. По меркам XVIII века, камень прибыл к нам издалека. От исторического района Конная Лахта, откуда он был доставлен в столицу, до современного места его установки чуть больше 15 километров по прямой.

Первоначальная идея скульптора Этьена Фальконе не предполагала использование для постамента единого камня, мастер просто не рассчитывал, что можно найти подножье таких размеров. К тому же у автора уже был готов проект, в котором пьедестал должен был быть составлен из нескольких блоков меньших размеров. Однако в 1768 году, благодаря давнему поставщику строительных материалов, крестьянину Семену Вишнякову, валун требуемых размеров был наконец найден. Длина камня составляла 44 фута (13,41 м), ширина — 22 фута (6,71 м), высота — 27 футов (8,23 м).

Транспортировка «Гром-камня». Гравюра Якоба Шлея по рисунку Ю. М. Фельтена. 1770 год PETRO primo CATHARINA secunda MDCCLXXXII

Каменная глыба получила свое современное название благодаря тому, что по легенде в нее попал разряд молнии. Вообще, мифов и легенд, связанных с памятником, существует достаточно много. Например, одна из историй говорит, что Петр I, бывавший в этих местах, лично поднимался на камень, чтобы оглядеть окрестности. Есть и другая легенда, в которой статуя императора на коне представляется как всадник Апокалипсиса, возвышающийся на краю дикой скалы. Скорее всего, этот образ родился у старообрядцев, не принимающих петровских преобразований.

Не обходят стороной Медного всадника и любители таинственных теорий заговора. Есть теории, например, о том, что памятник был установлен здесь еще до Екатерины, что приказывала установить памятник не она, и вообще это не Петр. Но давайте оставим эти рассуждения для более мистически направленных каналов и отправимся к Петровскому пруду, откуда и был доставлен Гром-камень.

Несмотря на название, сделана скульптура из бронзы Петровский пруд был образован на старом месте расположения Гром-камня

Петровский пруд

Место, на котором располагался камень до его доставки в Санкт-Петербург, сегодня является частью города, находится оно примерно в пяти километрах от железнодорожной платформы «Ольгино». С течением времени пространство, которое занимал Гром-камень, было заполнено водой, и сегодня оно представляет собой живописный пруд, названный Петровским.

У пруда можно спокойно отдохнуть Пруд имеет неправильную форму, его юго-восточная часть вытянута в соответствии с направлением транспортировки камня

Работы по перевозке камня в город велись на протяжении двух лет, причем большую часть этого времени заняла доставка исполинского пьедестала к берегу Финского залива. Дальнейший путь по воде до Исаакиевской пристани занял еще полгода. Кстати, посмотреть на передвижение валуна приезжала и сама императрица Екатерина II.

В наши дни вокруг Петровского пруда проложены небольшие тропинки, установлены информационные стенды с информацией об истории пруда и местной флоре и фауне.

Информационный стенд Лесная тропа

Ольгинский валун

Если от ж/д станции «Ольгино» выйти к берегу Финского залива и повернуть направо, то можно увидеть еще один громадный валун, названный Ольгиным. Существует ошибочное мнение, что это часть Гром-камня, но современные исследования говорят, что эти камни имеют разный состав, и не могут быть частями одного.

Ольгинский валун

Пусть эта громадина и не связана с Петром, зато недалеко есть еще одна достопримечательность, относящаяся к российскому императору, — Петровская сосна. Согласно преданию, где-то в этих местах Петр I в 1724 году спас несколько человек — их корабль сел на мель. По этой легенде, император, находясь в ледяной воде, сильно простудился, и эта простуда в дальнейшем стала причиной его смерти.

Петровская сосна

Сосна, как свидетель тех давних событий, стала одним из символов культа Петра. Естественно, то растение, которое мы видим здесь сегодня, никакого отношения к Петру не имеет, посажено оно было в 2000 году. Тем не менее летом здесь можно встретить немало отдыхающих, прогуливающихся по берегу или расположившихся в тени деревьев.

Смешение прошлого и будущего. Лахта-центр

Не могу сказать, что прогулка по берегу принесла мне огромное удовольствие. Водоросли, выносимые сюда морем, в жаркую погоду имеют просто несносный запах. Есть и еще одна «изюминка»: если вы решите прогуляться в западную часть пляжа, будьте готовы, что здесь можно встретить любителей позагорать полностью обнаженными.

Но возвращаемся к истории петровских мест. Даже несмотря на некоторые детали, я рекомендую всем любителям природы посетить эту местность, здесь легко можно совместить прогулку по лесу с экскурсом в давние времена Российской империи. Если у вас еще останется свободное время, то в этот же день вы вполне можете успеть доехать до Сестрорецка и посетить большой парк «Дубки» или музейный комплекс «Шалаш», посвященный В. И. Ленину.

Если кратко, в целом:

небольшая прогулка по историческим местам; добраться до Ольгино очень просто, поездка на автобусе или электричке займет около получаса; учитывайте специфику пляжа при планировании поездки.

Источник

Что было на месте Петровского пруда в окрестностях деревни Конная Лахта до его возникновения?

В этот субботний вечер мы всей семьей собрались у голубых экранов, ведь в эфире замечательная интеллектуальная игра Кто хочет стать миллионером и ее ведущий Дмитрий Дибров. В этой игре пара игроков благодаря собственной эрудиции может заработать до трех миллионов рублей.

Игра интерактивная и телезрители так же могут принять в ней участие при помощи пульта от собственного телевизора. Ну а мы поможем вам выиграть – ведь у нас есть правильные ответы на вопросы в игре Кто хочет стать миллионером от 10.04.2021 года. В студии сегодня безлюдно, и похоже теперь это новый формат программы надолго с нами.

Что было на месте Петровского пруда в окрестностях деревни Конная Лахта до его возникновения?

• кратер вулкана
• каменная глыба
• горняцкая шахта
• ловушка для мамонтов

Если коротко, то история такая: нашел этот гигантский валун в районе деревни Конная Лахта местный крестьянин. Камню дали имя Гром-камень”, потому что в него однажды ударила молния и отколола небольшой кусок. Валун был утоплен глубоко в землю. Чтобы освободить его, был выкопан котлован глубиной 4,3 м и диаметром 50 м. И еще прокопали в земле канаву/желоб, от камня к краю котлована, длиной 213 м, чтобы по ней вытащить камень на поверхность.

Ответ: Каменная глыба

Мало кто знает, что в Петербурге есть региональный памятник, который называется “Петровский пруд”. Это в Курортном районе, на территории муниципального округа Лахта-Ольгино. Этот самый Петровский пруд – не что иное как котлован, в котором откопали Гром-камень. Памятник этот , я вам скажу, достаточно странный. Ни координат, ни дорог, ни указателей к нему нет. Вообще информации крайне мало.

«Лахта – одно из древних поселений на берегу Финского залива. Оно существовало задолго до основания Петербурга. Это название представлено на старинных русских картах XVIII века. Само слово „лахта“ финского происхождения и буквально обозначает „залив“, „бухта“. Действительно, селение Лахта возникло близ мелководного залива, в который впадали речки Юнтоловка и Глухая (Каменка)» (К. С. Горбачевич, Е. П. Хабло. Почему так названы. 1985).

«С запада к Лахте примыкает Ольгино, и оба поселка представляют, по сути, единое целое, так что иногда, называя один, имеют в виду другой, или же и тот, и другой одновременно» (И. Богданов. «Лахта – Ольгино». 1999).

На современных картах Лахта – это название муниципального образования (бывшего поселка) и железнодорожной станции. Есть еще Лахтинский разлив, глубоко врезающийся в сушу, и Лахтинский проспект. Но ни на одной карте не обозначено, что Лахта расположена на берегу Маркизовой лужи.

Источник

Петровский пруд. Или снова про Гром камень.

Мальчика не было. Это если кратко. У меня есть цикл статей по Гром камню, и уже довольно давно к этой теме я не возвращался. Ибо лично мне всё давным давно очевидно и понятно. И доказательная база изложенная в моих статьях, с моей точки зрения, сверх убедительная. Последним белым пятном в моей исследовательской практике оставался пруд в Конной Лахте, который официальная история относит к артефактам после изъятия Гром камня. Давно я собирался туда наведаться, но особого рвения не было в виду очевидности всей несостоятельности данного мифа, всё откладывал до лучших времен. И вот лучшие времена настали. В смысле погоды. Весна, травы мало, листьев тоже пока нет, да и подсохло уже после зимы. В общем идеальные условия для детального осмотра и изучения местности.

В конце статьи будет видеоролик. Там все наглядно показано и растолковано. А пока немного текста и несколько фотографий.
Для начала фото памятника, взял из интернета. Это для того что бы вы, дорогие читатели, смогли наглядно посмотреть как выглядит камень. Цвет, фактура рисунка. Я не утруждал себя поиском картинки в хорошем качестве, кому интересно поищите сами. Для понимания сути и такой картинки достаточно. Все фото в статье будут кликабельны.

Мы видим камень без характерных для гранита породы рапакиви овоидов (пятнышек). Видим что камень по цвету и фактуре однороден. Видим отчетливо структурные жилы. Спереди и сзади к основному монолиту пристыкованы небольшие фрагменты отличающиеся по цвету, но схожие с основным монолитом по остальным признакам.

Так же отмечу, что порода камня на сегодняшний день достоверно не определена, о чем геологи знают и прямо говорят. Но историки их слышать не хотят. Не только порода камня достоверно не уточнена, но еще и не известна родина камней такой породы, то есть их дикая локация. Принято считать что этот камень был принесен ледником. Очень давно. Правда откуда ледник взял этот камушек, не известно. От себя отмечу, что я уже несколько лет ищу камни с такой фактурой, но пока не нашел. Думаю в Ленинградской области их нет. Единственное где я еще внимательно не смотрел, это острова северного берега Ладоги. Но вероятность того, что там найдется камень такой породы с моей точки зрения крайне мала. У меня вообще складывается ощущение что родину этого камня следует искать где-то в центральной Европе. Где-нибудь в Карпатах например.

К делу. Про пруд. Как оказалось, этот пруд не просто ямка от вытащенного булыжника. Нет, всё намного интереснее, как оказалось. Причем там всё настолько ярко выражено, что для меня совершенно не понятно, как можно было так долго не замечать очевидные вещи и долгие годы рассказывать сказку про белого бычка. Типа здесь был вытащен Гром камень. Сказано люминь, значит люминь. Несколько лет назад я, когда впервые увидел Ольгинский валун на берегу залива, сразу сказал что он не имеет ничего общего с Гром камнем. Даже не утруждая себя в разглядывании породы камня. И написал статьи по этому поводу. Сейчас уже все официально признают что этот валун не является осколком Гром камня. Думаю и с Петровским прудом теперь будет все аналогично.

Пруд имеет каплевидную форму. Глубина в центре порядка 2 метров. Берега возвышаются до 3-4 метров в максимуме. Северный берег родной, без изменений природного ландшафта. И даже если там и были изменения, они не носили определяющего характера. Есть там один небольшой холмик метрах в 20 от пруда, очень похожий на искусственную насыпь. И не более того. При этом ландшафт бугристый. А вот южный берег пруда ни что иное как отвалы. Отвалы большие, в максимуме до 3-3,5 метров от уровня воды. Ширина отвалов до 25-30 метров от уреза воды. Край отвала ярко выраженный. В целом, если не знать о том что пруд имеет возраст в несколько столетий, то налицо обычная работа бульдозера. Конечно такого рода отвалы можно насыпать вручную используя тележки. Да, Беломорканал так и строили (некоторые исследователи говорят что расчищали). И не только Беломорканал, много строек мы знаем. С массовым ручным трудом и примитивными механизмами. Те же Староладожский и Новоладожский каналы например. Так что и этот пруд вполне могли выкопать лопатами и отвалы сформировать тележками. Грунт там мягкий, как оказалось, обычный суглинок. Камней практически нет. Копай сколько хочешь. И деревьев, судя по всему, там до последнего времени так же не было. Все поросли относительно молодые. Лишь пара ёлок которым может быть несколько десятков лет, максимум сотня лет.

В пруду есть рыба. И как оказалось даже водится щука, о чем я узнал от парочки рыбаков. Это говорит о том что озеро зимой не промерзает и имеет стабильный приток свежей воды. Как я выяснил озеро питают два ручья и есть следы еще двух небольших канавок (искусственно прокопанных) которые в дождь формируют приток дождевых вод. Вот так. То есть перед нами гидрологическое сооружение. Искусственное гидрологическое сооружение. Непонятна только цель. Была какая-то причина по которой понадобился стабильно наполненный водой резервуар. И его сделали. Возможно там была какая-то ферма, поили скот. Возможно была мельница. Там один из берегов, как раз где отвалы, имеет прокоп, то есть разрез. Там вполне могла быть сооружена плотина обеспечивающая работу мельницы. В общем можно лишь строить предположения. При этом на разных временных отрезках это озерцо вполне могло иметь разную хозяйственную направленность. Кому и зачем понадобилось придумывать миф о том что здесь выкопали Гром камень мне не понятно. Неужели думали что все люди дурачки и не заметят очевидных вещей. Любой квалифицированный инженер-строитель сразу скажет вам всё то что я сейчас пишу. Там всё слишком очевидно.

Да вы сами попробуйте ответить на разумно возникающие вопросы.
1. Если это яма от камня, то как обеспечивался отвод воды? После первого дождика вся яма наполнится водой. А ямка не маленькая, откачивать опупеешь. Уровень дна в пруду значительно (аж на 2 метра) ниже уровня каналов (ручьев). Никакого второго пруда с более глубоким уровнем рядом нет. Отводящих канав (коллекторов) нет. Есть только приточные канавы.
2. Если размеры камня известны, а он всего порядка 13 метров в длину и 6 метров в ширину (был в диком виде по официальной истории), зачем копать котлован в 50-60 метров в длину и более 30 метров в ширину? Это не считая двух заливчиков и питающих ручьев. Кстати заливчики зачем?
3. Если камень обтесывали еще в яме чтобы его облегчить, то зачем при транспортировке все куски тащили вместе? Любой нормальный человек камень будет тащить по частям. Это проще и удобнее. А значит быстрее и дешевле.
4. Зачем придумывать миф в удар молнией? Это же такая откровенная глупость, что просто издевательство над здравым смыслом. Молния ударила и цвет камня поменялся. Жуть.

И так далее. Вопросов без ответов может быть много.

Для наглядности несколько картинок от официальной историографии. Я покажу те картинки, которые представлены на стенде у пруда.

Вот так типа было. Вековые ели, прочий бурелом и среди них камушек. Обратите внимание что трещину нам рисуют по верхнему обрезу камня. Художник был явно наш человек, оставил подсказку.

А это типа выкопанная ямка вокруг камушка. В половину футбольного поля. Никаких трещин художник нам не рисует, равно как и запасных частей. Но рисует кучу обломков от камня которые нарубили работяги. Собственно я и искал вокруг пруда и в пруду именно эти осколки камня. Естественно не нашел. Нельзя найти то, чего никогда не было.

Так типа тащили. Меня удивляет почему оркестр не нарисовали. И попа со свечкой. Зимой же тащили, а ночи в Питере зимой темные и очень длинные. В декабре, например, солнце встает в 11 часов, а садится в 15 часов. Только солнца в декабре не бывает, сплошные тучи.

Ну и на закуску. Вот такой вот шедевр. Видите, два обломка верёвочками сверху привязали. А для надежности еще и гирькой придавили. А чтобы пустое место не пропадало между камушками еще и чопик маленький воткнули. И печку из кирпича сложили, чтобы барабанщик наверху грелся.

В общем художники постарались. Все до одного. С юмором явно у них всё в ладах было.

Так, давайте ближе к делу. С места события.

Вот как выглядит официальная схема пруда. Якобы отвалы. Якобы затопленная дорога по которой камень тащили.

А здесь я нарисовал как есть на самом деле. Красным — отвалы по южной стороне. И наверху маленький бугорок который скорее всего искусственно насыпан. Когда и зачем не понятно. Синим — питающие пруд ручьи. Пунктиром показал старое русло ручья. Голубым — канавки формирующие дождевой сток. Очень похоже на то, что по канавке между отвалами по южному берегу когда то была плотина, я указал стрелочкой. Там технологический прокоп. Северный (верхний) берег природный и по уровню выше южного. Там вообще пологая горка (уклон) с севера на юг. По границе уклона и протекал когда-то ручей. Только благодаря отвалам формируется котлован наполненный водой.

Так же хочу отметить что буквально в нескольких сотнях метрах от пруда строго на юг (вниз по схеме) стоит огромная ТЭЦ. Строго на восток через 250-300 метров начинается садоводство.

Вот как это выглядит со спутника.

А так это выглядит живьем.

Я обошел вокруг пруда в радиусе 50-60 метров и не нашел ни одного осколка Гром камня. Только несколько штучек мелких камушков, один кусок кирпича и один кусок бетона. Два камня на переднем плане одной породы, это местные камни, они красного оттенка. Остальные скорее всего привнесены шашлычниками, рыбаками или кем то еще.

Это кусок бетона.

Это единственный камень который обнаружен на берегу. По внешним признакам очень похож на классический выборгит, он красный и мелкозернистый. Точно такие же два камушка на переднем плане фоткой выше и еще один такой камень есть в воде в питающем ручье, его видно будет на видео.

Вот вблизи.

Теперь немного официальной истории. Там есть стенд. Все фото кликабельны, можете почитать.

Всё, с письменной частью закончу. Вывод, надеюсь, всем понятен и очевиден. Никаких признаков того что в этом месте был извлечен и первично обработан Гром камень нет.

Если вы не устали, очень рекомендую посмотреть видео с места события. Все наглядно и понятно. Снимал и комментировал с пылу с жару, так что некоторые выводы, которые изложены в статье, оформились по ходу съемки.

Источник