Графский пруд коломягах что будет

Облезлые склоны и вырванные кусты: забавы петербуржцев уничтожили зелень на Графском пруду

Зимние забавы некоторых жителей Коломяг оставили неприятные следы на территории парка у Графского пруда. Любители катаний на ватрушках, иногда сами того не понимая, уничтожили высаженные кусты, вырвав из земли корни саженцев, и в целом нанесли природе Графского пруда урон. Горожане рассказали об этом в соцсети «ВКонтакте».

«После реконструкции усадебного пруда мы стали активно отговаривать всех соседей от мысли о том, чтобы кататься с его склонов. Ведь после масштабных работ, проведенных на пруду, это занятие стало опасным как для самих катающихся, так и для того благоустройства, которое, благодаря госконтракту, появилось на берегах водоема», — заявили горожане.

По словам жителей, результат таких развлечений не заставил ждать: склоны лишились травы, кусты погибли. Мобильный корреспондент отправился на проблемную территорию и подтвердил жалобы горожан – четко видны проплешины на нескольких склонах, от вершины и до самой воды. На них почти не растет трава и нет кустарников.

Посетители парка осудили любителей ватрушек и заявили, что с таким поведением людей от парка в скором времени вообще ничего не останется.

«Мы много раз им тогда зимой говорили и распространяли эту информацию в Сети. Говорили им, что когда они катятся с горки, то портят землю на склоне, вырывают корни у травы, гнут кусты. Ну и зелень не смогла нормально прорасти по весне там, где они катались. Более того, это портит набережную, которую только-только привели в порядок.

Вот их сиюминутные „хотелки“ оказались дороже, чем цветущий парк. Не знаю, через сколько зим от склонов и набережной Графского парка ничего не останется! И это я даже не говорю, что склон крутой и он не приспособлен для покатушек», — отметил гость парка.

Он подчеркнул – кататься тут опасно, потому как внизу, почти у воды, есть дренажная канавка и окантовка из булыжников, в которые можно въехать и кубарем полететь на лед.

Однако не все были солидарны с этим мнением. Некоторые не увидели проблемы в зимних развлечениях петербуржцев. Другие же убеждены – дело не только в «саночниках».

«В парк автомобили заезжают. Со стороны Березовой есть место, где так портят газон. Ну, конечно, народ что-то подвытоптал. Но я думаю, что это дело в земле. Ее после благоустройства парка плохо удобрили, а может и вообще не удобряли. Трава, в принципе, не особо хорошо колосится по всему парку, а в тех местах, где ходят, и подавно. А чтобы вырастить хороший газон, который будет устойчив к вытаптыванию, нужен постоянный уход. Его надо засеять, стричь правильно, поливать вовремя. Кто этим заниматься будет?» — поделился мнением местный житель.

Ранее НЕВСКИЕ НОВОСТИ писали, что в муниципальном округе Коломяги отреагировали на наш материал о внезапном и загадочном исчезновении детских и спортивных площадок со дворов.

Источник

«Восстановление насаждений» у Графского пруда: что будет сделано за 31 миллион рублей?

С чего всё началось?

О планирующихся масштабных работах по благоустройству берегов Графского пруда говорили уже давно — настолько давно, что к разговорам об этом многие коломяжцы стали относиться скептически. Но, как выяснилось, недавно (в конце 2017-го года) на портале госзакупок (www.zakupki.gov.ru) появился конкурс, согласно которому планируется потратить 31 412 266 рублей из бюджета Санкт-Петербурга на Выполнение работ по восстановлению объекта зеленых насаждений, расположенного на территориях зеленых насаждений общего пользования городского значения «Парк усадьбы Орловых-Денисовых между Главной ул., 2-й Никитинской ул. и Березовой ул.». Ещё 57 173 рублей должно быть потрачено на осуществление авторского надзора за выполнением работ по восстановлению объекта зеленых насаждений.

Сразу же после отчёта администрации района перед жителями МО Коломяги, где в том числе упоминалось и планирующееся «восстановление» территории вокруг пруда, нам стали писать коломяжцы, которых насторожило, что проектом предполагается. вырубка деревьев! С другой стороны, то, что Графским прудом наконец-таки займутся, конечно, обрадовало людей.

Что именно будут благоустраивать?

Главный принцип сообщества «Любимые Коломяги»: важные новости не терпят суеты. Вот и пример, подтверждающий правильность такого подхода. Большая часть районных сообществ, не долго думая, перепечатала новость с сайта www.primorsknews.ru вместе с вот такой иллюстрацией:

А ведь эта картинка по сути дезинформирует читателя. Ему начинает казаться, что работы затронут весь парк Усадьбы Орловых-Денисовых. На самом же деле в зону ЗНОП (зелёных насаждений общего пользования) под номером 15085 включена только часть территории исторического парка. Вот как она выглядит в РГИС:

Впрочем, достаточно заглянуть в проектную документацию закупки, чтобы понять, что всю огороженную забором северо-восточную часть парка восстановительные работы, к сожалению, не затронут. Эту землю «в придачу» к зданию усадьбы чиновники отдали ООО «Балтик-Строй» в аренду на 49 лет, и судьба её пока остаётся неопределённой. Работы будут вестись только на территории ЗНОП. Вот как выглядит проект:

В документации прямо сказано: вся территория парка является объектом культурного наследия, но работы будут вестись лишь в той части, которая оформлена как ЗНОП. Границы ЗНОП выделены малиновым:

Получается, что часть парка, находящаяся в аренде ООО «Балтик-Строй», продолжит дичать и вырождаться. Лечить больные деревья, которых и там, очевидно, немало, никто не будет. А ведь парк изначально был единым целым. Вот как выглядит забор, отделяющий ту часть объекта культурного наследия, которой «повезло», от той, которой пока хронически не везёт:

Самой усадьбой лучше любоваться издалека: подойдя к забору, вы увидите, что часть окон разбита, другая заделана фанерой. Душераздирающее зрелище. Это очень печально, но чиновники, отдавшие половину парковой территории в аренду покупателю усадебного дома, до сих пор не нашли способ вернуть само здание и стремительно зарастающую часть некогда единого парка в собственность государства. Конечно же, этот вопрос мы ещё рассмотрим подробнее (впрочем, уже сейчас приглашаем неравнодушных принять участие в обсуждении: https://vk.com/topic-126964467_39626725), а пока вернёмся к теме статьи.

Так что с деревьями? Будут ли вырубки у Графского пруда?

В документации к конкурсу имеются две статьи расходов, связанных с деревьями: на снос деревьев и кустарников планируется потратить 520 619 руб., на посадку новых — 911 979 руб. Такая информация, конечно же, вызывает беспокойство на фоне недавнего скандала с весьма дискуссионным проектом реставрации парка Монрепо под Выборгом, который с жителями не обсуждался и, как выяснилось уже в ходе работ, предусматривал снос множества деревьев, в том числе здоровых (!) и даже исторических — например, 400-летней сосны и знаменитой берёзы у пирса (https://vk.cc/7OixTT). Никто из коломяжцев не хочет, чтобы берега Графского пруда внезапно стали «лысыми» и были засажены молодыми деревцами, парк ведь исторический, и как раз великовозрастные деревья хранят дух старины.

В нашем случае в какой-то мере обнадёживает то, что на лечение и уход за древесно-кустарниковыми насаждениями денег выделено заметно больше: 3 503 299 руб., в том числе стоимость материалов 2 610 604 руб. Более того, в отличие от ситуации с Монрепо, выложенная в открытый доступ документация содержит описание каждого дерева, которое планируется срубить, с указанием точной причины принятого решения.

В процессе подготовки проекта в парке провели учёт всех имеющихся деревьев и кустарников. Всего насчитали 453 дерева, основные породы — берёза, липа, черёмуха, ясень, клён. Из них большая часть — относительно молодые деревья (до 40 лет), однако есть и 34 липы возрастом более 100 лет!

Чуть больше 60-ти деревьев в неудовлетворительном состоянии, гораздо больше — в удовлетворительном, но только часть из них планируется вырубить, остальные будут лечить. Цитируем документацию:

«Результаты обследования насаждений 2014 года показали, что уборке подлежит небольшое количество растений: 121 дерево, 5 кустов, 103 шт. мелкой поросли и самосева диаметром до 2 см.»

Если кратко — рубить будут:

а) малоценные породы, имеющие низкие декоративные качества;

б) деревья, мешающие росту ценных старовозрастных деревьев и необходимые для их осветления;

в) деревья, назначенные к сносу по причине значительных повреждений стволов, корней и ветвей: стволовыми гнилями, дуплами, глубокими морозобойными трещинами.

Какие именно деревья будут вырублены — можно понять из содержащейся в проекте схемы. Всё, что «назначено к сносу», помечено на ней красным цветом, жёлтым обозначены выборочные рубки. В жирных чёрных контурах — самые старые деревья. Как видите, почти все они сохраняются.

В общем, ситуация гораздо лучше, чем в Монрепо. В опубликованной подробной ведомости можно не только найти ответ на вопросы об общих принципах рубки, но и при желании узнать судьбу каждого отдельно взятого дерева: какое будут рубить, какое — лечить. Кстати, в том же документе, где говорится о деревьях, подробно показаны и угрожающие им факторы, которые по проекту должны быть устранены. Одна из главных угроз — эрозия грунта, приводящая к обнажению корней деревьев.

Вот ещё пример обнажения корней:

Чтобы газоны зеленели, а корни деревьев не страдали, верхний слой грунта на газонах по проекту будет полностью заменён, а дорожки проложены так, чтобы корни деревьев не обнажались и не испытывали лишней нагрузки. Стоп, какие дорожки? Сейчас ведь у пруда есть только тропинки, неужели там появятся благоустроенные дрожки? Представьте себе — да, и не только дорожки. Будут и урны, и даже один цветник, правда не у пруда, а чуть дальше, на той самой площади, о которой мы писали недавно (https://vk.com/loveklm?w=wall-126964467_2832).

Итак, что ещё предполагается делать у пруда?

Для начала, пожалуй, процитируем сообщение с сайта www.primorsknews.ru, где кратко изложены основные моменты:

«Проектом предусмотрена установка металлической ограды по периметру парка в границах проектирования. Учитывая сложный рельеф территории парка и необходимость доступа к воде на береговых склонах запроектированы лестницы и ступопандусы в деревянных конструкциях. Для создания комфортной среды для посетителей проектом предусмотрена установка парковых скамей и урн. Помимо скамей и урн будут установлены парковые светильники. Все парковые дорожки и аллеи запроектированы в набивном щебеночном покрытии. Ширина дорожек будет разная: вдоль исторической липовой аллеи ширина дорожки составляет 1,8 метров, другие основные аллеи — 1,5 метра, второстепенные – 1 метр. На участке вдоль Главной улицы, подчиняясь планировочному решению, подлежат восстановлению несколько групп из кленов и лип путем подсадок к существующим деревьям. Будут проводится работы по лечению деревьев, вырубка старых деревьев и высадка новых. Проектом предусмотрена полная замена верхнего корнеобитаемого слоя существующих газонов. В парке сделают цветочное оформление из белой, розовой и бордовой бегонии и группы из светло-зеленой кохии. Планируется высадить 152 единицы кустарников».

Как видите, территория вокруг пруда должна превратиться в благоустроенную парковую зону. Более трети всех расходов (11 685 572 руб.) уйдёт на устройство дорожных одежд и ремонт газона. Ещё 2 793 309 руб. будет потрачено на берегоукрепление. Предусмотрены устройство ограды и установка малых архитектурных форм за 3 642 568 руб., а также устройство лестниц и ступопандусов за 1 193 383 руб.

Устройство ограды не может не радовать, потому что зона парковки сейчас отделена от парка чем попало: камнями, урнами, травмоопасными бетонными блоками с острыми углами. Да и в последнее время жители ближайших домов жаловались нам на автомобилистов, заезжающих прямо под деревья. На фото — одно из таких мест, где проезд на склон не полностью блокирован.

Из-за отсутствия нормального барьера машины паркуются прямо на корнях деревьев. Конечно, ограда вокруг зелёной зоны нужна.

Другой вопрос — не лучше ли было бы сделать ограждение из столбиков, а не сплошную ограду? По этому вопросу мнения авторов статьи разделились. С одной стороны, столбики сделали бы пространство более открытым, с другой — ограда является более серьёзным препятствием для автомобилей и, вероятно, сам факт присутствия ограды в какой-то мере будет удерживать любителей пошашлычить в парках, несмотря на действующий законодательный запрет. Одно дело разводить огонь у какого-то заброшенного пруда, другое дело — в парке, который имеет ограду и (в том числе благодаря ей) выглядит совсем не как «дикое» место. А пока весной и летом на берегах пруда, к сожалению, нередко можно видеть вот такую картину…

Впрочем, возвращаемся к проекту. Если появится ограда — где же будут входы? Ответ — на этом плане, где изображены планируемые дорожки (оранжевый), забор и входы в парк (зеленый). Для сравнения также приведены существующие тропы (тонкая красная пунктирная линия). Синим обозначены скамейки и урны (они в данном проекте всегда идут вместе).

Итак, входы будут такими:

«…со стороны Главной ул. организовано три входа: один вблизи 2-й Алексеевской улицы (вместо существующего неудобного входа с 1-й Никитской улицы, севернее моста), два других – с двух сторон от 3-й линии 2-й половины, совпадающие с существующими. Со стороны Березовой улицы запланировано также три входа: первый на углу Березовой улицы и 1-й Алексеевской ул., второй – неподалеку от угла с 3-й линией 1-й половины и третий – напротив дома 10 по Березовой улице. Вход в районе моста перенесен на несколько метров южнее.»

На схеме входы обозначены разрывами в ограде (зеленая линия). Очень странным показалось, что вход рядом с 1-ой Алексеевской не соединен дорожкой с аллеей в парке. Этот просчет выльется в неудобство для людей, которые будут вынуждены сами вытоптать себе тропу (мы обозначили её направление красной линией):

Впрочем, есть надежда, что не указанный в проекте фрагмент дорожного покрытия будет сделан «по факту», т. к. оставлять там голую землю было бы, мягко говоря, странно. Теперь о хорошем: при разработке проекта авторы проанализировали существующие дорожки и пришли к выводам, что они (сюрприз!) проложены там, где это наиболее удобно людям, и причем проложены давно. На основании этого и разработали «рациональную» схему сети. Радует, что при проектировании дорожек руководствуются не тем, как бы это красиво выглядело с высоты птичьего полета, а исторически сложившейся схемой путей, исходя из ее удобства. На схеме видно, что новые дорожки действительно практически полностью совпадают с существующими тропами.

Однако странным кажется решение передвинуть поперечную тропинку левее от мыса. Проектировщики обосновывают это тем, что это позволит создать небольшую площадку для отдыха на береговом мысу. Но непонятно, как существование тропинки этому бы помешало — напротив, очевидно, что люди не зря вытоптали тропу в этом месте, ведь мыс уже сейчас является важной точкой притяжения, и, с организацией там площадки со скамейкой, место станет еще более популярным. Люди, идущие на мыс и с него, вряд ли будут делать крюк (красная стрелка на рисунке). Скорее всего, они просто снова вытопчут удобную для них тропу, там, где она пролегает сейчас (красный пунктир). Соответственно, есть риск порчи газона в этом месте.

Мы попробовали с помощью программы «AntRoadPlanner» выявить места, где люди, скорее всего, вытопчут тропу, уничтожив газон, поскольку использование обустроенной дорожки будет неудобным. Вот что получилось:

Впрочем, многое будет зависеть от топографии местности, которую программа не учитывает. Если в отмеченных программой местах будут слишком крутые склоны, возможно, наши опасения не реализуются и газоны не будут вытоптаны…

У Графского пруда, как мы уже сказали, появятся скамейки и урны (наконец-то!), которые, впрочем, будут иметь следующий привычный вид:

Они будут установлены парно (скамейка+урна) вдоль некоторых аллей. Обратимся ещё раз к схеме, на которой скамейки с урнами обозначены синим. Заметно, что верхняя аллея на севере парка, прибрежная аллея на юге и дорожка вдоль Березовой улицы совсем не оснащены ни скамейками, ни урнами.

Если идею не устанавливать туда скамьи все же можно понять (данные пути будут, как предполагается, в основном транзитными), то отсутствие урн, вероятно, приведет к замусоренности значительной части парка. В общем, количество урн и скамеек очень хотелось бы увеличить, распределив их по территории парка более равномерно. Хотя, конечно, дюжина урн — это уже намного лучше, чем сейчас: урны на Главной очень быстро переполняются.

Ещё одна странность: очень жаль, но освещение проектом не предусмотрено, даны лишь рекомендации, где в будущем могут быть установлены фонари. Без освещения парк будет далеко не таким безопасным и удобным для использования в темное время суток, вечером — как раз тогда, когда люди освобождаются с работы и могут идти гулять. Особенно зимой, когда большую часть времени на улице темно, парк с ледяными горками и замерзшим прудом будет гораздо менее комфортным, чем мог бы быть. Непонятно, почему установка фонарей не входит в проект, ведь стоимость установки хотя бы нескольких десятков светильников (включая материалы) не так уж велика в сравнении с общей стоимостью работ, а монтаж освещения впоследствии (если на это будут выделены средства) будет более сложным, ведь для прокладки электросетей придётся как минимум в некоторых местах раскапывать газоны. В общем, будет как-то так:

Последнее, что хочется сказать о «несбывшемся»: было бы здорово увидеть в парке мостик, который был там когда-то, но его восстановление, к сожалению, проектом не предусмотрено.

И, конечно, что бы ни происходило с парком, он уже никогда не будет таким:

А теперь о той части проекта, которая не бросается в глаза, но тоже заслуживает внимания: как, наверное, вы уже заметили, разглядывая приведённые выше схемы, работы будут проводиться не только у пруда, но и вокруг плотины, а также на пятачке перед «Египетским домом», где располагается часть плотины — а именно водосток. Возможно, на языке инженеров это называется как-то по-другому, но это то самое место, куда в конце концов стекают излишки воды из пруда. Плотина находится в углублении и не видна с Демидовской площади (о которой, кстати, мы писали недавно: https://vk.com/loveklm?w=wall-126964467_2832), зато в глаза бросается ларёк, внешний вид которого совершенно не согласуется с окружающей красотой.

Так вот, этот самый пятачок хотя и не входит в границы объекта культурного наследия, но тоже, оказывается, отнесён к зелёным насаждениям общего пользования и включён в зону проведения работ. И вот тут сразу несколько моментов, на которые не можем не обратить внимание. Первый момент: теперь ясно, что ларёк размещён незаконно, т. к. в зоне ЗНОП размещение торговых объектов не может быть согласовано по определению. Второй же момент связан с растущими на этой территории деревьями: они почти все, согласно проектной документации, должны быть вырублены. Давайте ещё раз посмотрим на схему, где красным обозначены зоны сплошной вырубки. Если у пруда красных кругов не так уж много, то здесь — то самое место, где будут рубить почти всё.

Из всех деревьев, которые попали в этот кадр, уцелеет лишь несколько. Почему? Ответы должны быть в файлах конкурсной документации, но чтобы разобраться в документе и найти их, требуется время. В конце статьи мы приведём ссылку на файлы, чтобы при желании вы могли сами скачать и изучить их.

Что же будет вместо ларька? Согласно проекту, здесь запланирован цветник! Вот как он выглядит на схеме. Кстати, обратите внимание, появится ещё и мощёная тропинка, которая позволит срезать путь по дороге от Графского пруда вниз на 2-ю Никитинскую.

Выглядеть цветник на Демидовской площади будет примерно так (фото из интернета, на нём в центре — кохия, слева — бегония).

У самого пруда клумбы не предусмотрены, что же касается малых архитектурных форм — возможно, где-то в документации о них идёт речь, но нам при более-менее беглом просмотре найти эту информацию не удалось.

Что ещё интересного есть в проекте? Пожалуй, стоит отметить детально проработанный вопрос о берегоукреплении (в документах вы найдёте множество схем и подробное описание технологий), а также доступность парка для передвижения на колясках и с колясками. Об оптимальных уклонах дорожек, похоже, позаботились, есть вопросы лишь к входам: удобно ли будет входить через проёмы шириной в метр?

Ну вот, теперь вроде бы всё. Возможно, на какие-то аспекты мы не обратили внимания, если что-то ещё в проекте покажется вам интересным, важным, подозрительным или, наоборот, воодушевляющим — пожалуйста, напишите об этом в комментариях.

Небольшое отступление напоследок: как всё начиналось?

Нам уже не раз приходилось слышать: «да ну, с парком ничего не сделают. были уже конкурсы…де ньги освоили… а сделали только плотину, и то непонятно, почему она стоила 8 миллионов». Нам самим стало интересно, имеют ли основание такие разговоры, и мы нашли на портале все конкурсы, связанные с Графским прудом. Вот что получилось:

2014 год: потрачено 3 518 030 рублей на выполнение проектно-изыскательских работ по объекту «Парк усадьбы Орловых-Денисовых (между Главной ул., 2-й Никитинской ул. и Березовой ул.)» для государственных нужд Санкт-Петербурга и 8 211 340 рублей на капитально-реставрационный ремонт гидротехнического сооружения: Водопропускное сооружение на Коломяжском ручье в створе 1-й Никитинской улицы (плотина усадьбы Орловых-Денисовых). Здесь всё понятно: выяснили, как чинить плотину, и починили плотину. На что были израсходованы деньги — можно посмотреть в документах к конкурсу (вот прямая ссылка на страницу поиска: https://vk.cc/7OZJsn).

2015 год: потрачено 490 000 рублей на выполнение историко-культурной экспертизы проектной документации по капитальному ремонту объекта зеленых насаждений общего пользования «Парк усадьбы Орловых-Денисовых между Главной ул., 2-й Никитинской ул. и Березовой ул.», затем ещё 664 406 рублей на государственную экспертизу проектной документации. Вроде тоже всё понятно: бумажная часть.

2017 год: были размещены две конкурсные заявки с одинаковой суммой — 7 042 843 рублей 06 копеек — и одинаковой формулировкой: «Выполнение инженерных изысканий, разработка проектной и рабочей документации по капитальному ремонту водопропускного сооружения на Коломяжском ручье в створе 1-й Никитинской ул.(плотина усадьбы Орловых-Денисовых)». Номер закупки в обеих заявках одинаков, возможно, конкурс состоялся со второй попытки, поэтому и заявки две?

2018 год: то самое «Выполнение работ по восстановлению объекта зеленых насаждений» на сумму 31 412 266 руб., которому посвящена статья. Номер закупки — 372200202317000112. Начаться работы по графику должны в конце апреля, однако по условию закупки приступать можно сразу после заключения контракта. На диаграмме в качестве момента начала работ обозначен конец апреля:

Тем не менее информационный щит (если эту дощечку с бумажкой можно, конечно, назвать щитом) повешен у Графского пруда уже сейчас:

Источник