График приливов белое море чупа

Таблица приливов для г. Кандалакши и не только.

Офицер

2 899 сообщений

• Из: Москва
• Судно: парусно-моторное
• Название: —

Отправлено 28 июня 2010 — 06:37

Вот здесь выложены официальные (?) таблицы приливов для указанного места.
Все наглядно, но немного смущает, к примеру 11 и 12 сентября 2010 г., когда уровень малой воды будет аж — 0.1 м. Как тогда понять надписи на отечественных навигационных картах, гласящих, что «глубины приведены к наинизшему теоретическому (!) уровню»?!

Изучаем пристальнее. Распечатав из программы WXtide32 синхронную таблицу приливов (мне было интересно именно с 19.07 по 07.08), можно заметить небольшую разницу в моментах наступления больших и малых вод (плюс/минус 20 мин от таблицы из ссылки; про полный час разницы забываем), что не принципиально, а так же постоянную разницу (!) с теми же таблицами, примерно на 0.5. 0.6 м в плюс. Выкладываю распечатку, сравнить можно по попавшим в нее датам.

Прикрепленные файлы

#2 AlexanderLi

Основной экипаж

154 сообщений

• Из: Кандалакша
• Судно: Helmsman 23
• Название: Wesimeloni

Отправлено 28 июня 2010 — 10:46

Ежегодные таблицы приливов и отливов издает ГУНиО.
Наинизший теоретический уровень — наименьший из возможных по астрономическим условиям; см.: http://www.maritime. ok1/chpt34.html
К времени полной или малой воды, указанному в таблице, нужно прибавить 1 час для летнего времени.
Не стоит ожидать абсолютной точности. Актуальное время полной или малой вод и их высоты могут зависеть от «нагонов и сгонов», зависящих от направления и силы ветра, особенно в вершине залива.

По разнице между таблицами и программкой — не знаю. Может стоит обратить внимание на: «Port Kem, Russia + Corrections: High(-1:31 *1.57) Low(-0:57 *1.70)». (Время и высоты даны для Кеми. ) С этими коррекциями время высоких и низких вод почти совпадает, а вот высоты вообще какие-то нереальные, в Кеми в сизигию прилив 1,5 м.. См.: Лоция Белого моря, таблица «Характер и величина прилива» : http://parusa.narod. oks/ws_loc/#nav. Да и Кандалакше 3.0 м не бывает, тьфу-тьфу.

Таблицы ГУНиО + ХМП = Безопасное плавание.

#3 DmitryK

Офицер

2 899 сообщений

• Из: Москва
• Судно: парусно-моторное
• Название: —

Отправлено 29 июня 2010 — 08:05

Ежегодные таблицы приливов и отливов издает ГУНиО.
Наинизший теоретический уровень — наименьший из возможных по астрономическим условиям; см.: http://www.maritime. ok1/chpt34.html
К времени полной или малой воды, указанному в таблице, нужно прибавить 1 час для летнего времени.
Не стоит ожидать абсолютной точности. Актуальное время полной или малой вод и их высоты могут зависеть от «нагонов и сгонов», зависящих от направления и силы ветра, особенно в вершине залива.

По разнице между таблицами и программкой — не знаю. Может стоит обратить внимание на: «Port Kem, Russia + Corrections: High(-1:31 *1.57) Low(-0:57 *1.70)». (Время и высоты даны для Кеми. ) С этими коррекциями время высоких и низких вод почти совпадает, а вот высоты вообще какие-то нереальные, в Кеми в сизигию прилив 1,5 м.. См.: Лоция Белого моря, таблица «Характер и величина прилива» : http://parusa.narod. oks/ws_loc/#nav. Да и Кандалакше 3.0 м не бывает, тьфу-тьфу.

Таблицы ГУНиО + ХМП = Безопасное плавание.

Да, разумеется, я обратил внимание, что в программе расчет приливов по Белому морю идет исключительно на основе поправок к высотам приливов в Кеми. Не могу сказать, что очень сильно доверяю этой программе Но она компактна, в ней много нужных пунктов и в ней нет отрицательных величин.
С другой стороны, я бесконечно доверяю картам и атласам ГУНиО, но хочу понять, откуда появились отрицательные величины.
Тем более, насколько я помню (могу ошибаться), лето в Северном полушарии — это максимальное удаление Земли от Солнца. Т.е. летом в Белом море уж никак «наинизший теоретический уровень» не может быть достигнут.

Прикрепленные изображения

Сообщение отредактировал DmitryK: 29 июня 2010 — 08:06

#4 AlexanderLi

Основной экипаж

154 сообщений

• Из: Кандалакша
• Судно: Helmsman 23
• Название: Wesimeloni

Отправлено 29 июня 2010 — 10:49

Так ведь приливы вроде как от Луны больше зависят. Вот звездочёты из ГУНиО задали нам задачку . Хотя, глядя на рисунок, что в предыдущем посте, вполне можно представить, что вода на 10 см ниже этого самого НТУ. А вообще, спасибо этим таблицам, они здорово упрощают жизнь моряку.

Сообщение отредактировал AlexanderLi: 29 июня 2010 — 10:49

#5 Sunny

Капитан

2 839 сообщений

• Из: бухты Барахты
• Судно: Дебаркадер
• Название: Корабль-призрак

Отправлено 03 июля 2010 — 21:31

По С-МАРовской базе: Кандалакша: 11 сентября, время местное ПВ 2,08 м в 2.15 2,24 м в 14.52 МВ 0,33 м в 10.24 0,17 м в 22.41 Отрицательные высоты тоже встречал, даже когда-то узнавал объяснение, но не помню. ЗЫ интересно как городской портал выкладывает таблицы из книги УНиО которая до стх пор загрифована?

#6 druzhinin

Капитан

3 613 сообщений

• Из: —

Отправлено 01 августа 2010 — 18:40

что «глубины приведены к наинизшему теоретическому (!) уровню»?!

о, это интересно. есть LAT — Наинизший астрономический отлив.
есть MLWS — средний уровень сизигийной малой воды.
в россии, если не изменяет память на картах глубины идут по последнему. может и таблицы на Белое море от него считаются? это объясняет отрицательные значения.
например, для Канады:

«Chart Datum» is the lowest mean water level measured over a period of time for a particular area. Tide references with a positive value show the feet or meters above Chart Datum; tide levels with a negative value show a lower than normal low tide.

#7 AlexanderLi

Основной экипаж

154 сообщений

• Из: Кандалакша
• Судно: Helmsman 23
• Название: Wesimeloni

Отправлено 02 августа 2010 — 15:35

ЗЫ интересно как городской портал выкладывает таблицы из книги УНиО которая до стх пор загрифована? [/quote] данные доступны, их можно получить в ГИМС или в заповеднике, а также приобрести в ООО «Чарт-Пилот» http://www.chartpilo. yu-kollekciyu/. Грифов не видел.

#8 windward

Основной экипаж

192 сообщений

• Из: no info
• Судно: no info
• Название: no info

Отправлено 03 августа 2010 — 05:05

Вот здесь выложены официальные (?) таблицы приливов для указанного места.
Все наглядно, но немного смущает, к примеру 11 и 12 сентября 2010 г., когда уровень малой воды будет аж — 0.1 м. Как тогда понять надписи на отечественных навигационных картах, гласящих, что «глубины приведены к наинизшему теоретическому (!) уровню»?!

Изучаем пристальнее. Распечатав из программы WXtide32 синхронную таблицу приливов (мне было интересно именно с 19.07 по 07.08), можно заметить небольшую разницу в моментах наступления больших и малых вод (плюс/минус 20 мин от таблицы из ссылки; про полный час разницы забываем), что не принципиально, а так же постоянную разницу (!) с теми же таблицами, примерно на 0.5. 0.6 м в плюс. Выкладываю распечатку, сравнить можно по попавшим в нее датам.

НТУ не имеет абсолютного значения, т.е. он рассчитывается, как среднее за определенный период, а именно за неполных 19 лет, что соответствует периоду обращения узлов лунной орбиты. Поскольку НТУ является средним, моментальная высота воды может принять отрицательное значение.

#9 windward

Основной экипаж

192 сообщений

• Из: no info
• Судно: no info
• Название: no info

Отправлено 03 августа 2010 — 06:48

Вот еще один вариант ответа на вопрос. НТУ рассчитывается за определенный период (прибл. 19 лет), который является эпохой для нуля глубин. С течением времени НТУ изменяется, что имеет свое отражение в картах. Возможно, таблицы составленны по эпохе, отличающейся от той, по которой составленны карты, причем таблицы с этим считаются.

#10 windward

Основной экипаж

192 сообщений

• Из: no info
• Судно: no info
• Название: no info

Отправлено 04 августа 2010 — 18:37

Читаю свои сообщения и вижу, что у меня нет точной информации. Это недопустимо. Если ввожу в заблуждение, то приношу извинения. Но есть важный вопрос: разобрался кто-либо с тем, как обстоят дела на самом деле? Поделитесь, пожалуйста.

#11 DmitryK

Офицер

2 899 сообщений

• Из: Москва
• Судно: парусно-моторное
• Название: —

Отправлено 09 августа 2010 — 06:46

Читаю свои сообщения и вижу, что у меня нет точной информации. Это недопустимо. Если ввожу в заблуждение, то приношу извинения. Но есть важный вопрос: разобрался кто-либо с тем, как обстоят дела на самом деле? Поделитесь, пожалуйста.

Только что вернулся с Белого моря. Дела обстоят именно так, как я и думал. Отрицательных высот нет.
С собой были таблицы приливов по всем предполагаемым точкам маршрута. Отличие их (они из программы) от тех, что публикуются, к примеру, в местных газетах — незначительны.

#12 Беломор

Капитан

1 031 сообщений

• Из: Архангельск
• Судно: Bella
• Название: Россия

Отправлено 09 августа 2010 — 18:46

Только что вернулся с Белого моря. Дела обстоят именно так, как я и думал. Отрицательных высот нет.
С собой были таблицы приливов по всем предполагаемым точкам маршрута. Отличие их (они из программы) от тех, что публикуются, к примеру, в местных газетах — незначительны.

#13 DmitryK

Офицер

2 899 сообщений

• Из: Москва
• Судно: парусно-моторное
• Название: —

Отправлено 10 августа 2010 — 12:27

Весь маршрут был разбит на 2 отдельных путешествия с отдельными-же слипованиями:
1. Кемь — Кузова — Б.Заяцкий (без разрешения, явочным порядком) — Соловецкий (2 ночевки с экскурсиями) — Анзер (Троицкая губа; сутки; письменное разрешение) — Муксалма — Кузова — Кемь (7 дней/6 ночей; 1 судно, 4 чел)
2. Переезд по суше Кемь-Чупа (около 250 км)
3. Чупа — всякие острова и две биостанции на выходе — Кемьлуды (где корабль-мишень, т.е. «приманка»)- Полярный круг — Вольостровская салма — Умба — Островская губа — Ильинская губа — губа Ковда — Кузокоцкая губа — Чупа (7 дней/6 ночей; 2 судна, 4 чел)

На Тамарином причале, в частности, познакомились с огромной яхтой из Северодвинска.
В Ковде планово и очень тепло встретились с коллегой по форуму AlexanderLi.
В Умбе — внепланово с яхтами из Чупы «Белая ночь» и «Браво».
Температура воды в Кандалакшском заливе на Полярном круге была 15 град., что еще раз говорит о теплом приеме.

Источник

График приливов и отливов в Кольском Заливе / Kolskiy Zaliv*

С помощью расписания и карты приливов и отливов выше вы сможете определить, насколько сильным будет прилив или отлив, и на какое время приходятся их пики. Наш прогноз приливов доступен на полгода вперед. Вы можете «листать» отображение на графике вперед или назад по датам с помощью кнопок внизу графика. Также доступно переключение на нужную интересующую вас дату с помощью календаря. Учтите, что на некоторых мобильных устройствах с узким экраном график может не помещаться полностью на ширину экрана. В таком случае вы можете «скролить» его, проведя по нему вправо или влево пальцем.

Внимание! Информация на данной странице несет информационный характер и предназначена для использования только при планировании отдыха. Она ни в коем случае не должна быть использована для профессиональной деятельности, навигации, мореходства и т.п. Мы не несем ответственность за вред, который может быть причинен при использовании данных прогноза с нашего сайта Расчет прогноза приливов и отливов произведен с помощью инструментов AVISO+ на основе собранных в течение 20 лет статистических данных.

• ❤ Следить за нами в VK, Telegram, Viber или читать самое интересное в Дзене
• 🌴 Найти и забронировать туры онлайн на Onlinetours.ru или Travelata.ru
• ✈ Купить авиабилеты на проверенном поисковике — Aviasales.ru
• 🛌 Забронировать отель на Ostrovok.ru, жилье на Суточно.ру или отель за границей по карте «Мир» на Trip.com
• ☂ Оформить страховку, чтобы быть в безопасности, на Sravni.ru или Cherehapa.ru
• 🚗 Арендовать машину на Localrent.com или DiscoverCars.com
• 🚖 Заказать трансфер из аэропорта до места отдыха на Kiwitaxi.ru или Intui.travel
• 📷 Найти экскурсии онлайн на Tripster.ru или Sputnik8.com

ГОРОД/НАПРАВЛЕНИЕ	ДАТА ВЫЛЕТА	ДАТА ВОЗВРАЩЕНИЯ	НАЙТИ БИЛЕТ
Адлер	2024-01-11	2024-01-16	НАЙТИ ОТ 6 632 ₽
Нячанг	2023-08-27	2023-09-16	НАЙТИ ОТ 66 121 ₽
Бангкок	2023-09-07	2023-09-22	НАЙТИ ОТ 48 067 ₽
Пхукет	2023-10-18	2023-10-31	НАЙТИ ОТ 54 721 ₽
Симферополь	2024-01-11	2024-01-16	НАЙТИ ОТ 6 632 ₽
Бали	2024-03-08	2024-03-28	НАЙТИ ОТ 58 333 ₽
Казань	2024-01-16	2024-01-18	НАЙТИ ОТ 4 411 ₽

Источник