На дне Черного моря найден неизвестный город старше пирамиды Хеопса
Подводные археологи детально исследовали руины древнего затопленного поселения, найденного у черноморского побережья Болгарии, и установили, что оно было основано порядка 6000 лет назад.
Об открытии рассказывает Archaeology in Bulgaria. Впервые археологические следы затопленного доисторического поселения на берегу Черного моря, недалеко от устья реки Ропотамо в Бургасской области на юго-востоке Болгарии были обнаружены в 1970-х годах.
Однако только в последние годы международная группа археологов из проекта Black Sea MAP обследовала это место. В результате было обнаружено затопленное доисторическое поселение.
Первые исследования показали, что его возраст составляет порядка 5000 лет. Однако анализ данных, собранных в текущем году, позволил ученым «состарить» этот подводный город еще на одну тысячу лет. Последняя подводная археологическая экспедиция, проведенная в сентябре 2020 года, показала, что затопленное доисторическое поселение на берегу Черного моря возле устья реки появилось примерно 6000 лет назад. То есть люди поселились здесь за 1500 лет до строительства пирамиды Хеопса в Египте.
«В этом году мы обнаружили материалы медного века в поселении, которое на момент своего существования полностью находилось на суше, — говорит археолог Калин Димитров. — Мы это поняли потому, что эти предметы были обнаружены в слое, характерном для наземной среды».
По мнению исследователей, это указывает на то, что 6000 лет назад уровень Черного моря был на пять метров ниже, чем в наши дни. Анализ также показал, что основанное в эпоху энеолита поселение было заселено на протяжении длительного времени. В частности, люди жили здесь и во времена бронзового века.
Археологи считают, что даже в VI веке до нашей эры, в период древней Фракии и древнегреческих колоний на современном побережье Черного моря Болгарии, на этом участке существовал морской порт, причем он проработал до нашей эры.
Однако именно в тот период времени начался подъем уровня воды в Черном море. Об этом свидетельствуют остатки деревянных свай, на которых местные жители начали строить свои дома. Вероятно, они не собирались покидать обжитое место и жили в домах над водой. Найденные деревянные сваи говорят и о том, что повышение уровня Черного моря в тот период времени происходило довольно быстро.
«Если внимательно взглянуть на материалы, относящиеся к разным эпохам, очень легко заметить периоды процветания, развития и богатства этого региона, а также периоды кризиса, от которых почти не осталось материалов», — говорит Калин Димитров.
Ученые считают, что найденный ими античный порт был своего рода воротами в долину реки Ропотамо, которая в то время была очень плодородным и богатым регионом. Что именно это был за город, установить пока не удалось. Но есть версия о том, что этот античный порт находился на территории, контролируемой древнегреческой колонией Аполлония Понтика. Сейчас на ее месте расположен современный город Созополь.
Источник
Загадки Черного моря: затопленные города с несметными богатствами
Гипотезу, что Черное море было озером много тысяч лет назад, выдвинули ученые на основе исследования раковин пресноводных моллюсков, найденных гидробиологами на дне современного водоёма. Об этом сообщил сайт naukatv.ru. Исследователи составили карту, из которой видно, что Крым ранее не было полуостровом, не существовало и Азовского моря.
Причем, ученые, рассматривая изменения моря в призме времени, утверждают, что многим ранее море сообщалось с океаном.
– Дело в том, что в ледниковой эпохе уровень океана значительно снижался, –рассказал изданию профессор географического факультета МГУ, доктор географических наук Тамара Янина. – Черное море, как сообщающийся сосуд, связанный с океаном, вслед за океаном, тоже снизило свой уровень, и превратилось в озеро.
Фото: «Блокнот Краснодар»
Доказательств, что море было озером достаточно. Например, по дну Черного моря прослеживаются русла древних рек. Ученые пробурив скважину взяли материал с глубин, который относят к периоду от 25 тысяч лет до 12 тысяч лет. Земля, полученная из буровых кернов, подтверждает, что там, где сейчас вода была суша. А в виду таяния ледников огромный котлован превратился в озеро. Причем, по уровню оно находилось ниже уровня мирового окна, и видимо, отделялась некой стеной в Босфорском проливе. Но, в результате сейсмического катаклизма, примерно 7 500 лет назад воды Средиземного моря, через Мраморное хлынули в Черное море и стали наполнять его. Ну и как тут не вспомнить известное между Сциллой и Харибдой?
Другими словами, Черное море несколько раз было озером и на протяжении нескольких тысяч лет меняло свою сущность. Предполагается, что последний раз море стало тем, водоёмом, который мы видим сейчас еще до объединения Верхнего и Нижнего Египта.
Известно, что прибрежная полоса Черного моря в удалении от берега до одного километра хранит массу загадок. В частности, древние и подводные города и строения обычные явления для аквалангистов — археологов. Древнегреческий портовый город Акра вблизи Керчи явное подтверждение этому. В районе города Сухум, в Абхазии, в небольшом удалении от берега также имеются затопленные развалины древнего города. Кстати, известный российский путешественник Юрий Сенкевич, который плавал с Туром Хейрдалом, нашел надгробную плиту именно в глубине моря, недалеко от пляжа Сухум. Возможно, что многие захоронения на дне моря содержат в себе золотые украшения, как часть обряда погребения.
Фото: скриншот с видеопрограммы, на кадре Юрий Сенкевич ведущий «Клуб путешественников»
Сколько еще загадок таит в себе столь любимое россиянами Черное море, можно только догадываться.
Напомним, в Сочи и других городах-курортах края ввели QR-код для посещения мест общественного питания. С 6 ноября эта система начнет действовать по все территории Кубани.
Пётр Симонов
Источник
Потоп 18 века. Затонувшие города в Северном Причерноморье. Продолжение.
В первой части я предположила, что в 18 веке был глобальный потоп, который прошел по кавказскому и крымскому побережью Черного моря и уничтожил генуэзские фактории, часть из которых оказались на глубине более чем 300 м.
Как вы помните из первой части статьи, на фрагменте карты «Mediterrane 1785 г.» побережье ЧМ выглядит по другому, но не так, как на современных картах. Мне удалось найти карту с таким же побережьем от 1799 года, да еще и на русском языке, а также карту «Krim Tartary» 1769 г.
Так всё же, почему берег теперь другой, да и названия совсем иные?
Стихия поспособствовала смене экономического управления торговыми факториями. В тот период в Кавказской части Северного Причерноморья главенствует Османская империя. В противовес этому Российская империя «бескровно» завоевывает Крым и и апреле 1783 года по указу Екатерины II Правобережная Кубань и Таманский полуостров были присоединены к Российской империи. В 1792-93 гг сюда переселяются запорожские (черноморские) казаки, образуется Область Войска Черноморского, с созданием сплошной кордонной линии по реке Кубань.
Но всё же вернемся к карте. Как мы видим, здесь присутствуют уже знакомые названия. Если отслеживать карту в юго-восточном направлении, то сначала мы увидим названия турецких крепостей: Анапа (многие утверждают, что это название – адыгское), Жуджук Кале (Новороссийск), Гелиджикъ (Геленджик). Залив Кодос (долина реки Пшада, п.Криница), селение Вулан (п.Архипо-Осиповка). Кодос и Вулан территориально относятся к современному Геленджикскому району. Далее по карте идут: селение Субаши — это современный поселок Головинка, расположенный в устье реки Шахе, затем селение Мамай (п.Мамайка), Сучалъ (г.Сочи), Камисиляръ (Хоста), все они расположены в Сочинском районе. Расстояние на современной карте по прямой от Архипо-Осиповки до Головинки — 97 км. На картах 1785 и 1799 годов этого пространства вообще нет, как будто кто-то взял гигантские ножницы и вырезал огромный кусок суши. Видимо, вся эта территория подверглась более сильному разрушению, поэтому долгое время туда никто и не заглядывал. Таким образом можно сказать: «Генуэзские фактории погрузились в морскую пучину, провалились «в тартарары» и покрылись мраком забвения».
Есть ряд объяснений таких катастрофических событий. Известный блогер Андрей Кадыкчанский в статье «Курск действительно утонет» выдвинул гипотезу «…Но даже такая версия гидрографии не объясняет, почему вся территория Псковской области покрыта слоем песка толщиной в десятки метров. Только если представить, что водная артерия была шириной километров в семьсот. И несла она свои бурные води с севера на юг и впадала в Чёрное и Азовское моря.»
Итак, гигантская волна пришла в Черное море со стороны Баренцева и Белого морей. Уровень моря поднялся на 50 м, при этом были затоплены прибрежные города, фактории. Однако непонятно, почему Цемесская и Геленджикская бухты остались примерно в таком же виде, а остальные исчезли, ведь уровень воды для всех был одинаков.
Возможно, виной всему был гигантский оползень (или отседание, сдвиг) по линии Туапсинского прогиба, который географически располагается вдоль черноморского побережья, на шельфе от Новороссийска до Пицунды. Глубина моря на прогибе колеблется от 500 м до 2 км.
Помимо большого количества воды, поступающей в Черное море, были еще сейсмические толчки, которые и спровоцировали оползень. Возможно, что немалую роль сыграло и известное ныне явление: резко различное по темпу поднятие западной и центральной частей Кавказа, при этом западная часть существенно отстаёт от центральной, а часть кавказских гор, примыкающих к Таманскому полуострову (Цемесская и Геленджикская бухты), наоборот, в настоящий момент уже испытывают погружение, что способствует концентрации здесь очагов современных землетрясений (до 3-4 баллов). Кстати, местные строительные нормы требуют возведение сооружений с учётом возможной 9-ти балльной сейсмики. Это моя версия, возможно кто-то добавит ещё свои комментарии.
Если вернутся к береговой линии 1769 — 1799 годов согласно фрагмента «Генеральной карты части России» и сравнить ее с современной береговой линией, то несоответствия продолжают бросаться в глаза. И это, внимание, значительное затопление всех речных долин, по всему побережью. Т.е. вода стояла плюсом 40 метров от современного уровня. Можно провести сравнительный анализ современной береговой линии с возможным затоплением используя интерактивную карту «Наводнение Карта : Карта Высота Над Уровнем Воды (Бета)» http://www.floodmap.net/, сразу видны сходства со старой и современной картами.
А сколько времени стояла вода и почему она ушла? В самом начале статьи было упоминание о карте Средиземноморья «Mediterrane 1785 г.», карте Крыма 1769 г. (издательство Лондон), т.е. это первые очень качественные послепотопные карты. Сколько тогда нужно было времени, чтобы определить масштабы и последствия катастрофы, снарядить экспедицию, провести картографирование огромной территории, распечатать, распространить? Таким образом, точный год потопа опять не удается установить. Есть версии, что это было в начале 18 века. Почему вода стояла продолжительное время — я не знаю. Вышеназванными картами пользовались еще около двадцати лет. Картография, близкая к современной, была проведена после возведения береговой укрепительной линии вдоль черноморского побережья Кавказа в 1858 году. Форты были возведены в устьях многих рек. Теперь мы знаем эти места как курортные города и поселки с практически теми же названиями, а генуэзские названия знают лишь специалисты, и только на экскурсиях опытные экскурсоводы могут упомянуть о них, а теперь знаете и вы.
При использовании материалов статьи активная ссылка на tart-aria.info с указанием автора lenaveggus обязательна.
Источник