Фонтан только для белых

9 самых неожиданных фонтанов, из которых льётся совсем не вода

1. Первый пивной фонтан в Европе

Несколько месяцев назад в городе Жалец в восточной части Словении открылся первый фонтан пива в Европе. К сожалению, из него пиво не течет неиссякаемой рекой, как могли бы представить многие, а фонтан просто сделан в виде цветка хмеля и был оснащен восемью кранами, из которых подаются (при открытии крана) различные сорта пива.

Желающие отведать пива платят € 6 за специальный стакан с микрочипом, который позволяет им налить себе 100-миллилитров пенного напитка. Стакан помещают под сопло насоса, которое опускается вниз и отмеряет дозу пива.

Мэр города Янко Кос надеется , что новый фонтан привлечет в Жалец любителей пива со всех концов мира.

2. Фонтан Dr Pepper

Одна студентка из Канзаса так любила содовую Dr Pepper, что как то написала у себя в Twitter: «наверное, мне проще будет обзавестись фонтаном из Dr Pepper у себя дома, все равно это обойдется дешевле, учитывая, сколько я трачу на содовую».

Через месяц после того, как Клэр Дэниелс отправила твит, ей позвонили из компании и сказали, что готовы исполнить ее желание.

3. Итальянский фонтан вина

В Италии люди могут набрать бутылку вина, не заплатив ни цента. В 2016 году местная винодельня Dora Sarchese Cantina открыла для туристов и паломников, путешествующих между Римом и Ортоной, фонтан, в котором вместо воды льется вино. Что интересно, фонтан открыт круглосуточно.

Найти подобный необычный фонтан можно в Калдари ди Ортона, коммуне в регионе Абруццо.

4. Фонтан с газированной водой

В 2010 году в Париже начали предлагать бесплатную газированную воду, чтобы отговорить жителей города от использования пластиковых бутылок. Фонтан в саду Реёи был подключен к системе коммунального водоснабжения, а из его шести кранов льется газированная и обычная питьевая вода.

Ежегодно каждый француз употребляет около 128 литров воды в бутылках, что является одним из самых высоких показателей в мире. На севере Италии были установлены 215 подобных фонтанов, которые оказались очень популярными.

5. Самый большой в мире фонтан шампанского

В 2008 году группа энтузиастов решила побить мировой рекорд и сделать самый большой в мире фонтан с шампанским. Высота фонтана составляет 7 метров, весит он 9 тонн и состоит из 43 000 бокалов для шампанского. Попытка побить рекорд была сделана в торговом центре бельгийского города Вейнегема вблизи Антверпена.

6. Фонтан кетчупа

Шоколадными фонтанами уже никого не удивишь. Но вот фонтаном с кетчупом можно произвести фурор на следующей вечеринке.

7. Фонтан начо

Если фонтан с кетчупом будет незаменим на вечеринке, то на свадьбе всех гостей удивит фонтан из сыра начо. И, в отличие от большинства свадебных идей, это вполне доступно и его легко сделать своими руками.

8. Бразильские фонтаны с природной минеральной водой

Камбукира — муниципалитет в бразильском штате Минас-Жерайс. Он известен своими минеральными источниками, вода из которой считается лучшей минеральной водой в Бразилии, да и во всей Америке.

В городе, находящемся в горах на высоте 950 метров, можно найти семь фонтанов со сверкающей водой. Терапевтические качества этой минералки в сочетании с приятным климатом региона делают Камбукир одним из самых важных гидроминеральных курортов в Бразилии.

9. Самый большой в мире шоколадный фонтан

Крупнейший в мире шоколадный фонтан находится в отеле Bellagio в Лас-Вегасе, штат Невада. Высота этой структуры, состоящей из 500 труб из нержавеющей стали, составляет 8 метров. В фонтане круглосуточно циркулирует 2 тонны шоколада (темного, молочного и белого), а струи из шоколада бьют на 5-метровую высоту.

Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов

Источник

Черное и белое. 50 лет назад в США запретили кафе и кинотеатры «только для белых»

Полвека назад президент США Линдон Джонсон подписал Закон о гражданских правах 1964 года. Эта правовая норма запретила расовую дискриминацию в сфере торговли, услуг и при приеме на работу. Хотя 14-ая поправка к Конституции, принятая после окончания Гражданской войны, утверждала, что ни один гражданин не может быть поражен в правах, кроме как по решению суда, на деле во многих штатах расовая дискриминация была обыденным явлением. Владельцы частных кафе, магазинов и кинотеатров утверждали, что федеральные власти не имеют права указывать им, кого обслуживать, а кого нет. Тем не менее законодатели посчитали, что принцип равноправия важнее возможности собственников определять состав своих клиентов.

После подписания закона президент Джонсон выступил с телеобращением к американцам. «Цель закона проста. Он не ограничивает свободу какого-либо американца, коль скоро он соблюдает права других. Он не предусматривает особого обращения с каким-либо гражданином. Он гласит, что единственным ограничением надежды человека на счастье и на будущее его детей должны быть его собственные способности. Он гласит, что те, кто равны перед Богом, теперь будут равны и в кабинах для голосования, в классах, на заводах. », — сказал он.

Город Белзони, штат Миссисипи. Чернокожий поднимается по лестнице к предназначенному для цветных входу в кинотеатр. Октябрь 1939 года Фото: Marion Post Wolcott / Library of Congress

Питьевой фонтанчик только для белых. Май 1943 года

Манчестер, штат Джорджия. Железнодорожная станция с раздельными залами ожидания для белых и цветных. Май 1938 года

Дэрэм, штат Северная Каролина. Вход в кафе, предназначенный для белых. Ноябрь 1939 года Фото: Marion Post Wolcott / Library of Congress

Очередь из чернокожих, участвующих в выборах в штате Джорджия. Июль 1946 года. В других штатах белые и цветные голосовали вместе

Галифакс, штат Северная Каролина. Питьевой фонтанчик для цветных. Апрель 1938 года

Лилэнд, штат Миссисипи. Кинотеатр «Рекс» для цветных. Июнь 1937 года

Берни, штат Монтана. Табличка на стене бара: «Индейцам пиво не продается». Август 1941 года

Мемфис, штат Теннесси. Рыбный ресторан для цветных. Июнь 1937 года Мемфис, штат Теннесси. Отель и магазины для цветных. Октябрь 1939 года Школьный класс для цветных детей Надпись «Для цветных» над рекламой Coca-Cola, расположенной на звезде Давида Дэрэм, Северная Каролина. Женский уличный туалет только для белых. Май 1940 года Полицейский устанавливает знак, указывающий направление к залу ожидания для белых на железнодорожном вокзале в Иллинойсе. Январь 1956 года Мемфис, Теннесси. Над автобусной остановкой знак «Только для белых». Сентябрь 1943 года Фото: Esther Bubley / Library of Congress Табличка в автобусе: «Места для цветных в конце салона» Сегрегация в троллейбусе. Апрель 1956, штат Южная Каролина. Дэрэм, Северная Каролина. Зал ожидания для цветных. Май 1940 года Мемфис, штат Теннесси. Группа чернокожей молодежи возле бильярдного зала для цветных. Октябрь 1939 года Фото: Marion Post Wolcott / Library of Congress Вако, штат Техас. Надпись над входом в кинотеатр: Только для цветных. Ноябрь 1939 года Фото: Russell Lee / Library of Congress Сент-Огастин, штат Флорида. Белый подросток покидает пляж после того, как чернокожие девушки зашли в воду. Июнь 1964 года http://lenta.ru/photo/2014/07/03/bw/#0

Источник

Фонтан Дюшана: почему писсуар стоит больше миллиона долларов

О современном искусстве простым языком

Это обычный писсуар. Почти. Особенностей две:

• Сбоку на нем стоит псевдоним автора.
• Писсуар перевернут на 90 градусов. То есть справить нужду в него уже не получится.

Фишка в том, что британские искусствоведы признали «Фонтан» самым великим произведением искусства ХХ века.

Художник Марсел Дюшан решил потроллить современное искусство и в 1917 году купил обычный белый фарфоровый писсуар. Он написал на нем «R. Mutt» (Р. Дурак), перевернул и отправил на выставку. Там сказали, что это и правда сделал какой-то дурак и не приняли работу. Писсуар, по слухам, выкинули на мусорку.

Намного позже, в 1950 году, Дюшана назвали гениальным человеком и он начал делать репродукции своего Фонтана. Делать их было не сложно и сейчас в мире около пятнадцати авторских репродукций. Одну из них продали за 1,7 млн $.

Так в чем же гениальность? Дюшан доказал, что произведение искусства не обязательно должно быть создано художником. Можно взять любую фигню и вложить в нее смысл. Даже обычный писсуар может стать искусством, если так сказал художник. Дюшан перевернул игру, как в свое время это сделал рэпер Оксимирон. Вот в этом и есть смысл Фонтана.

Ну это смотря с какой стороны посмотреть. Кстати, уже дважды в Фонтаны справляли нужду. Авторов перфоманса оштрафовали за порчу имущества.

Вряд ли. В искусстве так: кто первый встал, того и тапки. Да и не получится объяснить бородатым профессорам, что банка из под кофе с окурками это гениальное произведение искусства, а не пепельница.

Источник

Разделение общества на зоны только для белых и только для цветных. Возможно ли оно в США?

Не то что возможно. Оно ( segregation ), вообще-то, никуда и не девалось, а в последнее время ещё и усилилось. Судя по высказываниям авторитетных (особая тема, что делает их таковыми) источников, вектор социального и демографического развития США указывает только на одно направление: дальнейшее обособление всевозможных этнических и расовых групп. Осталось только закрепить его законом.

Слишком уж много белых учителей

Есть такая замечательная поговорка у американцев birds of feather flock together , то есть птицы кучкуются по оперению. Применима она и к людям, которые тянутся к своим. Кто они такие, свои?

Буквально на днях жена наткнулась на одну любопытную статью в Вашингтон Пост ( The Washington Post ) под таким названием: » Разнообразия в школах больше, чем когда либо: но большинство учителей до сих пор белые «. Вот незадача-то. Всё так хорошо шло с разнообразием в школах, как в самом крутом и богатом зоопарке, но вот однотипные учителя всю картину попортили.

Главное, логика в статье железная. Например, латиноамериканские ученики показывают плохую успеваемость, потому что у них учителя белые. Нашли одного учителя-мексиканца и увидели, как его ученики (похожего происхождения) сразу за ум взялись и стали показывать отличные результаты.

Неважно, что это единичный случай, и обобщать, хотя бы чисто статистически, не стоит. Неважно, что есть вероятность того, что «свой» учитель мог ставить оценки «своим» повыше. Всё это, на самом деле, неважно, когда главное — это надавить на эмоциональное состояние читателей для принятия единственно верных выводов.

И не надо ходить в Америку

Конечно, гораздо легче общаться со своими, чем с чужими. Под чужих, тем более если они в большинстве, надо подстраиваться, менять менталитет, язык. Скорее всего, надо ещё и учить чужой язык. Это же постоянная ломка своего естества, а оно рвётся в свою маленькую зону комфорта.

Да ну её, эту интеграцию. Поеду на Брайтон-Стрит, к своим, и буду там жить с русскоязычными и, вообще, перестану ходить в Америку.

Так думает немалое количество эмигрантов из пост-советского пространства, о чём я вкратце написал в статье про русского, немца и американца в поисках ночлега в Нью-Йорке .

Мой коллега-либерал неожиданно в стане врага

Разделение на «своих» особенно заметно на рынке недвижимости в США. Даже те, кто ратует за интеграцию, то есть за то, чтобы добить ненавистную сегрегацию до конца, сами оказываются в районе для своих.

Например, один мой коллега, немец по происхождению, женился на такой же девушке. Родились у них такие же дети, истинные арийцы. Родители же родились в США и прошли всю систему американского образования вплоть до кандидатских степеней, то есть либеральная промывка мозгов казалась уже необратимой. За несколько недель до выборов 2016 года, слышу негодование и раздражение своего коллеги:

Я и понятия не имел, что все наши соседи такие фанаты Трампа!

Я ничего не ответил ему, но подумал:

(Серьёзно? Понятия не имел, когда вы с женой выбирали себе дом в этом районе, где почему-то не оказалось ни одного латиноамериканца, ни одного афроамериканца и ни одного азиата?)

На словах можно быть каким угодно либералом, но на деле — лучше не рисковать такими серьёзными вещами, как недвижимость, и держаться своих.

ВУЗы только для афроамериканцев как светлое прошлое?

Несколько лет назад (2007 год) вышел очень интересный фильм под названием The Great Debaters . В русском переводе он, кажется, называется «Великие спорщики», хотя лучше было бы перевести название как «Великие ораторы» из-за содержания фильма. Действия основаны на реальных событиях.

События в фильме развиваются в Америке до Второй Мировой, когда общество было разбиты на зоны только для белых и только для цветных. В такой вот зоне для цветных процветал один ВУЗ, где учились только темнокожие американцы. И был там учитель ораторского искусства, в чьей роли сыграл неподражаемый Данзел Вашингтон. Короче, своих ораторов он натренировал так, что они дали фору ораторам из самого Гарварда, где, естественно, учились одни только белые. Туда даже евреев почти не принимали.

Я сразу понял, для чего был снят фильм. Всего через несколько месяцев после выхода фильма на экраны кинотеатров Обама стал президентом Америки. Тогда работала огромная машина по убеждению всех сомневающихся в том, что пора изменить облик самого президента США. Даже Фейсбук пестрил Обамой и его непонятным кличем Yes, We Can (А что именно можем, не сказали).

Но думал я ещё и о другом после просмотра того фильма, о том, о чём нигде и ни от кого ещё не слышал, да и не услышу, наверное. Оказывается, были такие ВУЗы в стране, где учились одни только темнокожие мальчишки и девчонки, которые были на одном и том же уровне, что и белые студенты Гарварда? Они даже выглядели как белые студенты: костюмчики, галстуки, начищенные до блеска ботинки. Так шикарно выглядели только африканские студенты, которые приезжали на учёбу в Советский Союз.

Выпускные только для своих как светлое будущее?

За последние пару лет появилось более 75 ВУЗов, в которых проводятся выпускные только для «своих». Это ещё один из многих показателей того, что всё больше и больше американцев ставят крест на мечте Мартина Лютера Кинга, наивного мечтателя. Он полагал, что в будущем цвет кожи не будет иметь никакого значения. Ещё как будет, и будут иметь значение все внешние признаки, если дело так и дальше пойдёт.

Поставить крест на мечте Кинга?

Кстати, мечта Мартина Лютера Кинга была созвучна с социальным идеалом Советского Союза, в котором все мы считались людьми независимо от нашей внешности, и делиться мы должны были только на две категории людей, хороших и плохих. Как во сне всё это было.

Сегрегация живёт и процветает. Если хотите, почитайте подробнее, почему идеи Кинга сейчас не в моде среди американцев .

Спасибо, что дочитали до конца. Пишите в комментариях, жмите палец вверх и подписывайтесь на канал здесь . До новых встреч!

Источник