Черное море впадина сорокина
27.05.2012 18:46 | Автор: Administrator
При изучении тектоники упор делался на проблемы связанные с перспективами нефтегазоносности региона. Например, не изучен вопрос о главных путях миграции УВ из нефтематеринских пород в потенциальные ловушки. Ответ на этот вопрос имеет большое значение, учитывая то обстоятельство, что расстояния от основных нефтематеринских пород до потенциальных ловушек составляют несколько километров.
Современная тектоника региона показана на карте структурно-тектонического районирования (рис.3.1). Эта карта, отражая, с одной стороны, выявленные ранее крупные структуры, с другой стороны, имеет новое содержание, заключающееся в корректировке контуров и внутренней структуры прогибов Туапсинского и Сорокина, вала Шатского. В 2002 г. было проведено, с моим участием, картирование складок Туапсинского прогиба (рис. 3.1). В последующие годы изменения в изображение структуры прогиба не вносились, так как работы в прогибе в дальнейшем проводились НК «Роснефть» и «Черноморнефтегаз» и материалы были недоступны для изучения. В 2002 г. были также выделены продолжение в море поперечной Туапсинской флексуры и ступень у подножия юго-западного склона вала Шатского. Структура вала корректировалась в 2008 г. Поднятия северо-западной части вала изображены по А.П. Афанасенкову и др., так как у них была возможность для изучения этой части вала использовать материалы, полученные с 2000 по 2006 год в процессе детальных работ НК «ЮКОС» (ООО «Вал Шатского»).
Структурные взаимоотношения между Западным Кавказом, Туапсинским прогибом, валом Шатского и Восточно-Черноморской впадиной и их внутренняя структура хорошо видны на сейсмическом разрезе (рис. 3.2), проходящем в крест простирания этих структур. (Положение линии разреза показано на рисунке 3.1)
На неотектоническом этапе начались орогенические движения, которые приобрели на Западном Кавказе отчетливое выражение с сармата. В результате породы, выполнявшие глубокие прогибы Западного Кавказа были инверсированы и подверглись значительной эрозии. С позднего плиоцена начался, как это описано в главе 4, этап мощного погружения Черноморской впадины. В это время Черноморская впадина частично захватила Туапсинский прогиб. Усилился процесс наступления Черноморской впадины в четвертичное время, в результате чего южный склон Западного Кавказа также оказался на континентальном склоне современной глубоководной котловины. Туапсинский прогиб, преимущественно, находится в пределах Закавказской плиты, лишь северным бортом налегая на структуры Западного Кавказа. К плите, в данном случае, условно присоединена и Гагро-Джавская зона, переходная от Кавказа к Закавказской плите. Эту зону невозможно отделить от Закавказской плиты по имеющимся геофизическим данным. Сочленение структур Западного Кавказа и Закавказской плиты происходит по крутой флексуре, осложненной взбросо-надвигом, аналогичным Ахтырскому взбросо-надвигу на северном склоне Западного Кавказа, на границе его с Индоло-Кубанским (Западно-Кубанским) прогибом. Взбросо-надвиг на материалах сейсморазведки можно только ориентировочно наметить, но он хорошо изучен на сухопутном замыкании Туапсинского прогиба, в Адлерской депрессии, где имеет название Пластунского (Воронцовского) надвига.
Вал Шатского сложен мезозойскими и палеоцен-эоценовыми породами, слои которых полого погружаются на северо-восточном склоне вала под мощные кайнозойские отложения Туапсинского прогиба. Сочленение вала Шатского с Восточно-Черноморской впадиной происходит по крутой флексуре, осложненной разломом.
Рис. 3.1. Карта структурно-тектонического районирования Восточно — Черноморского региона (составлена с использованием материалов Гамкрелидзе П.Д., 1964 г.; Муратова М.В., 1973 г.; Шайнурова Р.В., Сенина Б.В., 2001 г.; Андреева В.М., Лаврищева В.А., 2005 г.; Афанасенкова А.П. и др. 2007 г.)
Условные обозначения к рис. 3.1:
1 — граница между РФ и Абхазией; 2 — изобаты, м; 3 — границы структурно-тектонических элементов: а — достоверные, б — предполагаемые; 4 — граница свода вала Шатского; 5 — изогипсы подошвы кайнозоя; 6 — локальные поднятия в майкопских отложениях; 7 – локальные поднятия в верхнеюрских отложениях и их глубины; 8 — антиклинальные перегибы в мезозойских отложениях; 9 – I — Скифская плита: I1 – Керченско — Таманский прогиб; I2 – Индоло – Кубанский прогиб (Западно – Кубанский прогиб); Горный Крым: 10 – II1 -Качинское поднятие; 11 — II2 – Юго-Западный синклинорий; 12 — II3 – Южнобережный антиклинорий; 13 — II4 – Туакский антиклинорий; 14 — II5 – Восточно — Крымский синклинорий; 15 — II6 – Судакский синклинорий; 16 — II7 — северная периферия Горного Крыма; 17 — II8 – морская часть Горного Крыма; 18 — II9 – восточная периклиналь Горного Крыма; Западный Кавказ: 19 — III1 – горст –антиклинорий Главного хребта; 20 — III2 – грабен – синклинорий Передового хребта; 21 — III3 – Гагро — Джавская зона южного склона Кавказа; 22 — III4 – зона Ахцу; 23 — III5 – Лагонакский паравтохтон; 24 — III6 – Гойтхский антиклинорий; 25 — III7 – Абино — Гунайский синклинорий; 26 — III8 – Новороссийско — Лазаревский синклинорий; 27 — III9 – Чвежипсинская зона; 28 — III10 – Северо — Кавказский краевой массив; Закавказская плита: 29 – IV1 – Туапсинский прогиб; 30 – IV2 – вал Шатского (цифры на поднятиях: 1 – Северо — Черноморское, 2 — Склоновое, 3 – Южно — Дообское, 4 — Марина, 5 — Мария, 6 — Алинское, 7 – Восточно — Черноморское, 8 – Сочинское, 9 — Гудаутское); 31 — IV3 – ступень южного склона вала Шатского; 32 – V — Восточно-Черноморская впадина; 33 – VI — прогиб Сорокина; 34 – VII – поднятие Тетяева; 35 – VIII – вал Андрусова; 36 – грязевые вулканы (1 — Двуреченского, 2 — НИОЗ, 3 — Казакова, 4 — Одесса, 5 — Тбилиси, 6 — Стамбул, 7 — Иркутский, 8 — Удодова, 9 — Долговского, 10 — Платформенный, 11 — Волохина, 12 — Панаева, 13 – Архивный, 14 — Нефтяной, 15 — Эколог, 16 — Манганари, 17 — Симрад, 18 — Периклиналь, 19- Гном); 37 – разломы: а) сухопутные, б) морские; А — Ахтырский, П — Правдинский, ВА — Верхнеабинский, Б — Бекишейский, Ц — Цемесский, ЮМ — Южномихайловский, К — Краснополянский, В — Воронцовский, Н — Навагинский, ПТ – Пшекиш — Тырныаузский, Т — Туапсинская флексурно — разломная зона; 38 – положения разрезов, показанных на рисунках 3.2 – 3.11; 39 – Государственная граница между Россией и Абхазией.
Рис. 3.2. Фрагмент временного разреза, показывающий сочленение и внутреннюю структуру Восточно-Черноморской впадины, вала Шатского и Туапсинского прогиба (положение сейсмического разреза показано на рис. 3.1)
Источник