Правда ли, что Чёрное море скоро погибнет
Кандидат биологических наук и ведущий научный сотрудник из Института биологии южных морей, Николай Шадрин, высказал своё мнение относительно статьи турецкого учёного, геолога Османа Бекташа, которая предупреждала о возможной опасности из-за ядовитых газов в нижнем слое Чёрного моря. Шадрин назвал этот прогноз «страшилкой», не имеющей научного обоснования. Он объяснил, что сероводород в Чёрном море появился тысячи лет назад в результате прорыва солёных вод Средиземного моря в древнее пресное Эвксинское море. Этот процесс является естественным и продолжается уже много тысячелетий. Над слоем сероводорода находятся пурпурные бактерии, которые поглощают его, и поэтому сероводород не поднимается выше.
Шадрин отметил, что у природы есть сильные механизмы саморегуляции, и человечеству не следует вмешиваться в естественные процессы, которые мы ещё не полностью понимаем. Он подчеркнул важность проведения комплексных исследований, чтобы лучше понять, как решать проблемы, создаваемые человеком на Чёрном море. В заключение, он указал на необходимость расширения исследований, проводимых в Севастополе Институтом биологии южных морей и Морским гидрофизическим институтом.
В статье Бекташа, опубликованной в издании bTV, учёный говорил о том, что гибель Чёрного моря неизбежна из-за глобального потепления. Он описал структуру моря, состоящую из трёх слоёв: на дне находятся ядовитые газы, посередине — промежуточный слой с низкой температурой, а в верхнем слое, богатом кислородом, обитают рыбы и другие морские животные. Бекташ предупредил, что промежуточный слой начал истончаться, и в будущем нижний слой смешается с верхним, представляя угрозу для людей, живущих у моря.
Источник
Что ждет Черное море в ближайшие десятилетия?
Любители подводного плавания помнят, каким живописным был еще недавно подводный мир Черного моря. Прозрачная вода, камни и скалы, покрытые зелеными, бурыми, красными водорослями, в зарослях которых шустро скользили рыбешки. Сегодня таких мест становится все меньше… Не придется ли вскоре нашим курортникам забыть про Сочи и Ялту, променяв их на Грецию и Турцию?
В последние годы нагрузка на морские экосистемы так велика, что море может с ней не справиться. Исчезновение водорослей – один из таких тревожных сигналов.
Проблему выживаемости моря через призму водорослей рассматривает заведующий отделом изучения экстремальных природных явлений и техногенных катастроф ЮНЦ РАН, помощник председателя ЮНЦ РАН по экспедиционным исследованиям Олег СТЕПАНЬЯН.
– Почему проблема чистого моря так остро встала именно сейчас?
– Сегодня на климатический эффект накладывается эффект загрязнения Черного моря от развития портов в Туапсе и в Новороссийске. Как показали исследования ЮНЦ РАН, в их акваториях много органики, тяжелых металлов. Но главная беда – нефтепродукты, которых в акватории портов становится все больше. А если розлив нефти приходится на определенный период развития водорослей, то популяции – конец…
За счет роста числа микроводорослей, которые содержат известь, увеличилась мутность воды, что не дает солнечным лучам проникать глубоко в толщу воды. Многие водоросли были вынуждены переместиться с 50-метровых глубин до отметки 20 метров, что не могло не сказаться на их состоянии.
На первых порах водоросли могут противостоять всем этим факторам, но не на постоянной основе.
– Почему водоросли так важны?
– Водоросли играют важную роль в круговороте веществ в природе. Это – дом для многих организмов, в первую очередь для ракообразных и моллюсков с фильтрационным типом питания. Водоросли и продукты их разложения являются основной пищей планктонных, бентосных (донных) организмов, некоторых видов рыб.
Водоросли снабжают море кислородом – на их долю приходится от 30 до 50 %.
Как и наземные растения, водоросли помогают решать проблему избытка углекислого газа в атмосфере.
Нельзя забывать и о том, что некоторые водоросли – особенно красные и бурые – используются человеком в пищу, являясь источником йода. Они широко применяются в БАДАх.
Из водорослей получают агар-агар, некоторые кислоты, используемые во многих отраслях промышленности. Выброшенные на берег водоросли используются в виде кормовых добавок в пищу сельскохозяйственным животным и птице, а после перегнивания – в качестве удобрения для растений.
Водоросли выступают биофильтрами. Они же являются субстратом для мидий, которые фильтруют воду. Заросли бурой водоросли цистозиры, например, можно сравнить с подводным лесом, в котором обитает масса живности. Представьте, что будет, если лес вырубить…
– К чему это может привести?
– К исчезновению крупных водорослей, которые и формируют этот биотоп. Вместо живописных зарослей на дне, где снуют рыбы, останутся лишь скользкие мертвые камни. Резко понизится самоочищение моря. И понятно, что рекреационная составляющая таких мест упадет.
Изменится видовой состав подводных обитателей. Исчезнут те рыбы и беспозвоночные, которые обитают в зарослях водорослей, – бычки, скорпены, барабуля, луфарь, мидии, креветки. Большинство этих видов промысловой ценности не представляет, но без них подводный мир прибрежной зоны представить трудно. Их нишу могут занять другие виды. И будут ли они полезны или вредны для человека и экосистемы – трудно сказать…
Если это случится, то выстроится цепочка необратимых последствий. Изменится качество черноморской воды – она станет мутной, покрытой хлопьями. Неизбежно понизится и содержание кислорода, который подавляет рост болезнетворных бактерий. И даже эффект солености не очистит от них воду. Купаться в таком море, напоминающем мутную кашу, будет и неприятно, и небезопасно…
– Насколько выражены эти негативные тенденции? Остались ли сегодня чистые уголки природы на Черноморском побережье?
– К счастью, остались. Как показывают результаты наших экспедиций, высокое загрязнение характерно для акватории портов Новороссийска и Туапсе и ареалов вокруг них. Что касается чистых акваторий, то, если судить по наличию водорослей, это участок между Геленджиком и Туапсе. Достаточно чистая акватория у южного берега Крыма, несмотря на то что там имеются локальные загрязнения сточными водами.
К счастью, процесс гибели водорослей не такой уж быстрый. Есть надежда, что под Сочи, например, сохранятся естественные «угодья» водорослей и их обитателей.
То есть глобальной катастрофы нет, но негативные тенденции явно выражены.
– Можно ли этому противостоять?
– Конечно, ограничить работу портов мы не в силах. Выход практически один: создавать на побережье охраняемые природные территории, что успешно делается в Крыму. Фактически все южное побережье полуострова – это ООПТ (особо охраняемые природные территории). В них ограничен ряд видов деятельности человека, что идет на пользу прибрежной акватории.
А вообще нашему правительству надо решать, каким именно оно видит будущее наших естественных водоемов. Если, например, Дон хотят превратить в бетонированный лоток, транспортную трубу, где главными будут суда, то о сохранении живой реки говорить не приходится. То же самое с Черным морем. Если рассматривать его лишь через призму дешевого водного пути, как коридор для экспорта нефти, мазута, металла, зерна, то мы будет терять уникальное море…
Удастся ли сохранить любимое Черное море, станет понятно довольно быстро – лет через 20.
Источник