Водные ресурсы
Преимущество Липецкой области перед другими областями Центрально-Черноземного района – лучшая обеспеченность водными ресурсами. Поверхностные воды на территории Липецкой области представлены естественными водными объектами: это реки, озера, болота и искусственные водохранилища разной величины.
Всего по территории Липецкой области протекает около 340 рек и временных водотоков. Большинство из них относятся к категории самых малых. Общая протяженность речной сети около 5300 км. Наибольшую протяженность в пределах области имеют реки: Дон – 304 км и Воронеж – 212 км. Все реки принадлежат к бассейну Дона (99,5%).
По гидрологической классификации реки Липецкой области относятся к первой группе – реки с весенним половодьем, а по характеру половодья и режиму расходов в остальное время года – к восточно-европейскому типу.
Основными источниками питания рек области являются атмосферные осадки – 80-90%. На долю грунтового питания приходится от 10 до 20%.
Озерным Липецкий край назвать нельзя, несмотря на то, что озер здесь насчитывается более 570. Это малые водоемы с площадью зеркала менее 1 кв км. Наиболее крупными являются такие озера как Долгое, Стабное, Лебяжье, Карасево, Гать и др.
Природных предпосылок для широкого распространения болот в Липецкой области нет. Большинство из них – низинные, так как источниками их питания являются атмосферные осадки и грунтовые воды.
Для решения проблем водоснабжения в области создаются искусственные водоемы: водохранилища и пруды. Самое крупное водохранилище построено на реке Матыра. Всего в области построено и эксплуатируется 64 водохранилища. На территории области насчитывается несколько сот прудов, которые используются для улучшения водоснабжения, рекреации, орошения, разведения рыбы и др.
Таким образом, водные ресурсы являются исключительно важным природным богатством области.
57. Состояние водных ресурсов Липецкой области // Живи, родник, живи! : каталог родников Липецкой области. – Липецк, 2008. — С. 4-20.
58. Маркина Е. И. Состояние водных источников Липецкой области // Наша общая окружающая среда : сб. тез. докл. VIII науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов, г. Липецк, 24 апр. 2007 г. / отв. за вып. В. Ю. Филоненко.– Липецк, 2007. – С. 40-41.
59. Жилкина Н. А. Поверхностные водные объекты Липецкой области / Н. А. Жилкина, Г. П. Макарова // Природа Липецкой области и ее охрана. – Липецк, 2004. – Вып. 11. – С. 95-100.
Дана характеристика рек, озер, болот, водохранилищ, а также сети контроля водных объектов, осуществляющей наблюдение за количественными и качественными показателями водных объектов, состоящей из четырех уровней: территориальной наблюдательной сети, государственной, муниципальной, локальной.
60. Саврасова Н. И. Поверхностные воды Липецкой области // Вопросы естествознания : межвуз. науч. сб. / ЛГПУ, ЕГФ. – Липецк, 1998. — Вып. 6. — С. 134-136.
61. Жилкина Н. А. Состояние поверхностных вод Липецкой области и влияние на них сточных вод промышленных предприятий // Экология и промышленная политика: материалы обл. конф., г. Липецк, 21 окт. 2005 г. – Липецк, 2005. — С. 32-33.
62. Жилкина Н. А. Проблемы качества водных ресурсов на территории Липецкой области // Природа Липецкой области и ее охрана. – Липецк, 2011. – Вып. 13. — С. 62-65.
63. Щедрин В. Ф. Экологические проблемы использования водных ресурсов Липецкой области : монография / В. Ф. Щедрин, В. К. Рязанцев, А. П. Купрюшин. — Липецк : Центр полиграфии, 2006. — 136 с.
Дана геоэкологическая оценка хозяйственного использования поверхностных вод. Рассматриваются природные факторы формирования водных ресурсов и особенности использования водных ресурсов: водоснабжение, гидромелиорация, гидроэнергетика, рыбное хозяйство, водная рекреация. Оценивается влияние сельскохозяйственной деятельности на режим и качество водных ресурсов, даются рекомендации по природоохранной деятельности малых рек. Книга рассчитана на специалистов водного хозяйства, проектировщиков гидротехнических сооружений, землеустроителей; может быть использована в качестве учебного пособия для студентов.
64. Стрельникова Т. Д. Проблемы рационального использования ресурсов местного стока и аспекты водохозяйственной деятельности в Липецкой области / Т. Д. Стрельникова, В. К. Рязанцев // Природа Липецкой области и ее охрана. – Липецк, 2000. – Вып. 10. — С. 51-58.
65. Зинин Г. М. Обеспечение населения Липецкой области питьевой водой // Природа Липецкой области и ее охрана. – Липецк, 2004. – Вып. 11. — С. 110-113.
О «Региональной программе обеспечения населения Липецкой области питьевой водой на период 1999-2010 гг.», разработанной на базе концепции Федеральной целевой программы «Обеспечение населения России питьевой водой».
66. Сазонова О. В. Состояние подземных вод Липецкой области // Наша общая окружающая среда : сб. докл. III науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов г. Липецка, 19 нояб. 2002 г. / отв. за вып. В. Ю. Филоненко. – Липецк, 2002. – С. 42-44.
Определены очаги устойчивого нитратного загрязнения г. Липецка.
67. Качество подземных вод, используемых для водоснабжения населения Липецкой области, и мероприятия по его улучшению / С. М. Бойко [и др.] // Природа Липецкой области и ее охрана. – Липецк, 2011. – Вып. 13.- С. 33-59.
Объекты систематического наблюдения: ОЭЗ «Астапово» в Лев-Толстовском районе, с. Гагино, Елецкая экономическая зона, с. Хлевное, полигон бытовых отходов «Венера», полигон ядохимикатов «Большие Избищи», Тербунская экономическая зона, Липецкий промрайон, с. Становое.
68. Константинов В. М. Сельскохозяйственная утилизация подготовленных сточных вод и животноводческих стоков – эффективное водоохранное мероприятие // Природа Липецкой области и ее охрана. – Липецк, 2006. – Вып. 12. – С. 146-155.
69. Бокарев Д. В. Экологические проблемы загрязнения нефтепродуктами гидросферы на урбанизированных территориях / Д. В. Бокарев, А. Я. Смирнова, Л. Н. Строгонова // Природа Липецкой области и ее охрана. – Липецк, 2004. – Вып. 11. – С. 158-162.
70. Лыткина М. А. Влияние водоснабжения на экологическую ситуацию в г. Липецке // Наша общая окружающая среда : сб. тез. докл. VI науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов г. Липецка, 12 апр. 2005 г. / отв. за вып. В. Ю. Филоненко. – Липецк, 2005. — С. 80-81.
71. Швецова О. Водоснабжение в городе Липецке // Наша общая окружающая среда : сб. тез. докл. III науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов г. Липецка, 19 нояб. 2002 г. / отв. за вып. В. Ю. Филоненко. – Липецк, 2002. – С. 48-50.
Определены основные источники централизованного водоснабжения г. Липецка и его недостатки.
72. Воропаева Н. В. Антропогенное загрязнение вод : [г. Липецка] // Наша общая окружающая среда : сб. тез. докл. VII науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов г. Липецка, 25 апр. 2006 г. / отв. за вып. В. Ю. Филоненко. – Липецк, 2006. — С. 56-57.
73. Зубаирова А. М. Изучение уровня загрязнения подземных вод г. Липецка и Липецкого района // Наша общая окружающая среда : сб. тез. докл. XI науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов, г. Липецк, 28 апр. 2010 г. / отв. за вып. Е. Г. Стежкина. – Липецк, 2010. – С. 41-42.
74. Смирнова А. Я. К вопросу о перспективах водоснабжения населения Липецкой области / А. Я. Смирнова, Л. Н. Строгонова, А. Я. Валяльщиков // Природа Липецкой области и ее охрана. — 2004. — Вып. 11. — С. 155-158.
На основании работ специалистов ВГУ, проводившихся с 1980 г. в рамках международной программы «Человек и окружающая среда», показано, что на территории Липецкой области в связи с влиянием антропогенного фактора в почвах, подземных и поверхностных водах наблюдается высокий уровень загрязнения.
75. Ткаченко Н. Н. Альтернативные источники водоснабжения г. Липецка // Наша общая окружающая среда : сб. тез. докл. VII науч.-практ. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов г. Липецка, 25 апр. 2006 г. / отв. за вып. В. Ю. Филоненко. – Липецк, 2006. — С. 30.
Об исследовании ОАО «Липецкгеология» евлановско-ливенского и воронежского водоносных горизонтов в Липецкой области.
76. Воропаев В. Н. Агрохимическая и экологическая оценка состояния снеговой, дождевой и грунтовой воды в условиях Липецкой области // Экология ЦЧО РФ : науч.-техн. журнал по проблемам экологии, охраны окружающей среды и рацион. природопользования. – Липецк, 2010. — № 1. – С. 70-74.
На примере СХП Тербунского, Долгоруковского, Елецкого, Становлянского, Измалковского, Задонского, Краснинского районов.
77. Боев А. М. Исследование гидрохимии пресноводного аквариума в условиях города Липецка / А. М. Боев, Е. М. Потапьева // Вопросы естествознания : материалы XV межвуз. науч. конф. преподавателей, аспирантов и студентов / ЛГПУ, ЕГФ. – Липецк, 2001. — Вып. 9. — С. 93-96.
Определение жесткости и pH воды в р. Воронеж, Привокзальных прудах и водоеме в Нижнем парке г. Липецка для выявления оптимальных способов ее обновления.
78. Боев А. М. Исследование гидрохимических показателей природных вод г. Данкова и его окрестностей / А. М. Боев, Е. С. Долгова // Вопросы естествознания : межвуз. сб. науч. работ / ЛГПУ, ЕГФ. – Липецк, 2011. – Вып. 17. – С. 113-118.
79. Петров В. Живая вода // Липецкая газета. — 2012. — 27 нояб. — (О главном).
О реализации в области Водной стратегии, федеральных целевых программ «Чистая вода», «Развитие водохозяйственного комплекса в РФ» в 2012 г.
79а. Устинов А. С. Не мутите «голубые нити» : в реки области сбрасывается более восьмидесяти процентов недостаточно очищенных стоков : [беседа с зам. рук. Дон. бассейн. вод. упр. — начальником отдела вод. ресурсов по Липец. обл. А. С. Устиновым о проблемах водных ресурсов области] / записал М. Покровский; фот. Н. Черкасов // Липецкая газета. — 2013. — 4 апр. — С. 8. — (Повестка дня).
80. Бойко П. Целебные воды в истории города Липецка // Экология и география Липецкого края : материалы краевед. конф. учащихся образоват. учреждений г. Липецка (1998-1999 гг.). – Липецк, 1999. – Вып. 1., ч. 3. — С. 6-11.
История исследования и использования минеральных вод в контексте развития металлургического производства и курортного дела.
81. Целебные дары : лечебные факторы Липецкого курорта : [минер. воды] // Петров В. М. Старейший курорт России / В. М. Петров, Ю. В. Панкратов. — Липецк, 2004. – С. 67-74.
82. Озеро под землей // Аргументы и факты. — 2012. — 29 февр.-6 марта (№ 9). — Прил.: с. 2. — (АиФ-Липецк).
В Тербунском районе обнаружено подземное море, вода которого имеет лечебные свойства, по минеральному составу она аналогична воде Мертвого моря, вода в источнике имеет температуру в 90 градусов по Цельсию.
См. также: № 40, 53, 54, 456, 473, 532-551, 581, 607, 607а, 608, 768, 772.
Источник
Бассейны рек липецкой области
Вся история человечества свидетельствует о том, что вода является одним из важнейших ресурсов, определяющих существование земной цивилизации. Вода необходима для функционирования промышленности и сельского хозяйства, успешного развития экономики и жизнеобеспечения населения. При этом все возрастающее водопользование, приводит к нарастанию водного дефицита, как в силу неуклонно растущего потребления воды, так и по причинам неэффективного использования водных ресурсов. Поэтому особую актуальность приобретает анализ проблематики региональных водных ресурсов, в частности это относится и к водным ресурсам такого развитого (в промышленном отношении) региона [8, 9], как Липецкая область, которая территориально во многом совпадает с бассейном среднего течения реки Дон. Для исследования водных ресурсов речных систем использовались следующие методы: общенаучные (анализ, синтез, обобщение, сравнение, абстрагирование и конкретизация), картографический, статистический, географический анализ, историко-географический метод. Информационной базой исследования стали: изучение соответствующей научной, учебной, методической литературы по проблемам водных ресурсов; результатов экологических исследований водных ресурсов, осуществленных в Липецкой области; статистических материалов оценки водных ресурсов региона, картографических материалов гидрологического характера и результаты собственных многолетних полевых исследований.
Климат и сток изучаемой территории. На территории области выпадает осадков в среднем 660 мм/год. Осадки теплого периода (340 мм) преобладают над осадками холодного времени года (160 мм) почти вдвое, однако они не являются определяющими в формировании речного стока, поскольку большей частью расходуются на испарение (555 мм/год), что составляет основную долю расходной части. Для некоторых малых рек в отдельные засушливые годы летний сезон оказывается катастрофическим: они пересыхают. Потери на инфильтрацию составляют 447 мм. Речной сток колеблется в пределах 105–110 мм/год. И осадки, и речной сток убывают с северо-запада на юго-восток области, а величина испарения возрастает в том же направлении. Следует отметить малые величины коэффициентов стока (0,15–0,20) и высокие испарения (0,80–0,86).
Общая характеристика поверхностных вод Липецкой области. По Липецкой области проходит водораздел между Черноморско-Азовским и Каспийским бассейнами. Почти все реки области относятся к бассейну Дона Азовского моря, и лишь небольшой ее северный кусочек – к бассейну Ранова – Прони – Оки – Волги – Каспийского моря [2, 3, 6]. Водные ресурсы бассейна реки Волга незначительны по сравнению с бассейном реки Дон, соответственно: 0,1 тыс.км2 или 0,4 % и 2,4 тыс.км2 или 99,6 %. Водораздел проходит через Чаплыгинский район Липецкой области (рис. 1). В древности там находились волоки, для перехода из одной водной системы в другую.
Главной водной артерией изучаемой территории является река Дон, которая протекает по Липецкой области с севера на юг. Дон – типичная равнинная река. Исходя из гидрологических и ландшафтных особенностей, его условно делят на 3 части: Верхний Дон от истоков до впадения в него реки Воронеж, Средний от устья Воронежа до города Калач и Нижний Дон – от Калача до впадения в Азовское море. Липецкая область располагается в верховьях реки, в бассейне Верхнего Дона. Протяженность реки в пределах области составляет 292 км [10]. В гидрологическом отношении бассейн реки Дон на изучаемой территории является сложным водосбором, имеются области с аномальными условиями формирования стока. Так, на водосборе правобережного притока реки Дон, реке Красивая Меча, отмечаются повышенные значения годового и минимального стока. Данная гидрологическая особенность объясняется своеобразием рельефа, наибольшей увлажненностью этой части территории, влиянием гидрогеологических условий, наличием карста.
Рис. 1. Водораздел между бассейнами Каспийского и Азовского морей
Густота речной сети и сток изучаемой территории. Речная сеть густая и разветвленная. Но при этом густота речной сети по территории распределяется неравномерно, среднее значение равно 0,21 км/км2, для средних рек 0,05, для малых рек 0,06 км/км2. Уклоны больших рек от 0,15 до 0,50 %, средних 0,5–1,5 %, а малых до 0,10 % и более [4, 7]. Реки правого берега Дона имеют несколько большие уклоны, чем на левом берегу, что объясняется более расчлененным рельефом. Речные долины асимметричны, с высокими берегами в правобережье и отлогими в левобережье. Сток рек распределен неравномерно. По характеру внутригодового распределения стока реки изучаемой территории относятся к рекам восточноевропейского типа, с высоким половодьем и низкими летне-осенней и зимней меженью. Величина нормы годового стока значительно уменьшается по площади области: со 160 мм на северо-западе области до 80 мм на юго-востоке. Питание рек происходит за счет снеготаяния и подземного стока. В межень преобладает подземный сток в реки, доля которого в среднем за год составляет 20–30 %. Данные о протяженности основных рек Липецкой области приведены в таблице.
Протяженность основных рек Липецкой области [5]
Источник