Нет сил терпеть: окрашивается ли вода в бассейнах из-за мочи
СМИ пишут, что в некоторых странах в сооружения для купания добавляют специальные реагенты, способные приобретать яркий цвет при контакте с физиологическими жидкостями. Поэтому многим интересно, окрашивается ли из-за мочи вода в заграничных бассейнах. Когда нет сил терпеть, эта информация может оказаться полезной, так как за нарушение установленных правил незадачливого туриста может ожидать штраф.
В России в бассейны не добавляют веществ, способных изменять цвет при контакте с мочой. Причины таковы:
- запрещает СанПиН;
- реагент стоит очень дорого.
Говорят, в некоторых странах Европы, а также в Америке подобные препараты применяют, но не в общественных бассейнах, а в тех, что расположены в закрытых фитнес-клубах или дорогих гостиницах. Это делается для того, чтобы выявлять подвыпивших посетителей, страдающих недержанием, и заносить их в чёрный список постояльцев.
Сейчас использование подобной химии практикуется редко, ведь на Западе пропагандируются демократия и толерантность. К тому же компаниям невыгодно тратить деньги попусту.
И всё же в некоторых гостиницах и фитнес-клубах по-прежнему можно увидеть объявления, уведомляющие, что в воду добавлен реагент. Это делается с предупреждающей целью: когда посетители знают о реагенте, они будут вести себя пристойно.
Добавление специальной химии в воду позволяет штрафовать нерадивых взрослых, не желающих соблюдать установленные правила. Иногда неправильно ведут себя и дети, но платить штраф всё равно придётся родителям.
Обывателю не удастся узнать, из чего сделан красящий реагент. Компании, изготавливающие его, держат формулу в секрете. Известно, что в реагент входит лакмусовый раствор, который окрашивается в сине-сиреневый цвет при взаимодействии с солями и мочевой кислотой. Но минус такого реагента в том, что он наносит вред слизистым. Насколько он значительный, трудно сказать, ведь испытания в нашей стране не проводились. В России в бассейны добавляют 3 вещества:
- pH-корректор;
- дезинфектант;
- средство для сбора мелких частиц в большие фракции.
Никакое из этих веществ не окрашивает воду, если в неё попадает моча. Так что можно купаться спокойно. Тем не менее, лучше не допускать попадания мочи в бассейн, так как она вступает в реакцию с реагентами и образует хлорамины. Они вызывают чувство жжения в глазах и распространяют сильный запах хлора.
Источник
Моча в бассейне
Прежде чем окунуться, знайте это: в бассейне определенно есть моча. Но не очень много.
Согласно опросу 2012 года, около 1 из 5 человек мочились в бассейне хотя бы один раз. И если вы спрашиваете олимпийских пловцов, то этот показатель намного выше: почти 100 процентов, сказал Карли Гир, бывший член национальной сборной США по плаванию.
American Chemical Society (ACS) оценивает, что в бассейнах где-то между 30 мл и 80 мл мочи на человека. И одно исследование с 1997 года оценило количество 70 мл на человека.
Поэтому, даже если вы возьмете верхнюю оценку этих результатов, 80 мл мочи на человека, вам все равно потребуется более 12 человек в бассейне, чтобы получить литр мочи. С другой стороны, бассейн с олимпийским размером имеет около 2,5 млн литров воды.
Но эти цифры — только оценки. Точно, сколько мочи плавает в данном бассейне, немного сложнее определить. Проблема в том, что у ученых все еще нет отличного способа измерения уровня мочи в бассейнах.
Моча состоит из многих химических веществ, включая воду, соли, белки и отходы. В исследовании, проведенном в 2013 году, ученые подсчитали, что моча содержит не менее 3000 различных химических веществ. И эти соединения не обязательно уникальны для мочи.
В ней содержит много случайных органических соединений, которые выглядят как много других случайных органических соединений, сказал Уильям Кэрролл, адъюнкт-профессор химии в Университете Индианы.
И когда эти соединения вступают в контакт с дезинфицирующим средством — например, хлором — дезинфицирующее средство «разрывает их на части», сказал Кэрролл. Это означает, что единственное, что осталось в воде бассейна от мочи, — это осколки исходных молекул, и нет никакого способа узнать, пришли ли эти фрагменты из мочи или любого другого органического материала, сказал он.
Сладкое решение?
В одном из исследований, опубликованном в марте 2017 года, исследователи из Канады рассказали о возможном способе измерения мочи в воде бассейна, что позволяет обойти эти химические реакции. Исследователи нацелили соединение в моче, которое не реагирует с другими химическими веществами или с хлорированной водой в бассейне: искусственный подсластитель, называемый ацесульфамом калия.
В исследовании, опубликованном в журнале Environmental Science & Technology Letters, исследователи измерили концентрацию ацесульфама калия в 22 плавательных бассейнах и восьми горячих ваннах вместе с концентрациями в городской водопроводной воде в двух канадских городах.
Ученые установили, что концентрации варьировались от 30 нанометров на литр до 7 110 нг / л, что можно объяснить такими факторами, как фильтрация воды в бассейне и сколько людей плавали (и потенциально мочили) в бассейне. В среднем концентрация этого искусственного подсластителя в моче составляет 4000 нанограмм на миллилитр воды, говорится в исследовании.
Используя концентрации ацесульфама калия из 22 бассейнов и восемь гидромассажных ванн, руководство затем собрало 15 образцов из двух плавательных бассейнов в течение трех недель. Они подсчитали, что бассейн размером 830 000 л, или одна треть размера олимпийского бассейна) содержал около 75 л мочи, а бассейн размером 420 000 л содержал около 30 л мочи.
И да, около 75 литров мочи звучит грубо — особенно, если вы представляете себе 15 пятилитровых бутылок для воды, выстроенных в ряд. Но в бассейне с 830 000 л это всего лишь 0,01 процента от общей жидкости — другими словами, капля в море.
Вам нужно больше доказательств того, что в бассейне есть моча? В следующий раз, когда вы плаваете, принюхайтесь. Этот классический запах на самом деле не является запахом хлора, а вместо этого соединением называется трихлорамином. Он возникает, когда химическое вещество, называемое мочевиной, которое содержится в моче и пот, реагирует с хлором в воде.
Источник
Правда или миф: окрашивание воды в бассейне от мочи
Все любители плавать в бассейне говорят о том, что в воду добавляют специальные составы, которые способны менять её цвет при контакте с мочой.
Так легко вычисляют тех, кто справляет малую нужду в неподходящем месте. Но правда ли это и действительно ли существует такой реагент на самом деле, тем более что даже англоязычная Википедия пишет о его мифическом происхождении? Да и люди рассказывают, что сами видели, как меняется оттенок воды рядом с купающимся на фиолетовый либо красный. Эпизоды, иллюстрирующие сам процесс, есть даже в комедийных фильмах.
Если откровенно, подобные химреагенты есть, хотя они недешевые, поэтому и используются редко. Да и руководство бассейнов применяет их неохотно, ведь вода с ними реагирует и на пот, а это может скомпрометировать невиновных граждан. К слову, в лабораториях РФ такие средства проверку СанПиНа не проходили, следовательно, у нас их использование и вовсе запрещено.
В Европе и США вещества добавляют, но с каждым годом всё реже и исключительно в элитных спортивных комплексах. Таким образом, их владельцы демонстрируют своим клиентам безупречную чистоту воды. Иными словами, для развитых стран средство также оказалось слишком дорогим. В большинстве бассейнов воду просто хлорируют либо обеззараживают с помощью озонатора.
Кстати, о безопасности мочи. Не стоит полагать, что хлорка в бассейне всё обезвредит. В хлорированной воде, в которую попадают естественные выделения, в том числе потовых желез, образуются хлорамины. Это они дают неприятный запах и раздражения, а также щиплют глаза. Чистая хлорированная вода почти не пахнет и не вредит слизистым.
Источник
Сколько мочи в наших бассейнах. Новый тест показал правду
Химический анализ воды бассейнов подтвердил «страшную догадку», о которой подозревали все. Да, да, это ровно то, о чем вы подумали. Я конечно догадывался, но не думал что все так плохо. Может все таки это в канадских и американских бассейнах так, а у нас все же получше? Я надеюсь, хотя и редко посещаю бассейны.
А вы что скажете? Или все ровно так же?
Ни для кого не секрет, что многие спортсмены-чемпионы, члены олимпийских сборных по плаванью, по их собственному искреннему признанию, регулярно позволяют себе мочиться в бассейне. Однако этим грешат не только звёзды мировой величины, но и самые обычные люди. Согласно недавно проведённому научному исследованию, в любом общественном плавательном бассейне может находиться до 75 литров мочи.
Учёные обнаружили наличие мочи во всех без исключения пробах воды, взятых в плавательных бассейнах
Миллионы людей уже давно подозревают горькую правду. Однако оценить размах этого подлинного антиобщественного явления удалось совсем недавно, благодаря новому анализу, позволяющему измерить количество мочи, незаметно добавленной в большой объём воды. Любители поплавать в общественных бассейнах, а также люди, уделяющие особое внимание собственному здоровью и вопросам гигиены, возможно, предпочтут не читать дальше.
Анализ основывается на измерении концентрации искусственного подсластителя ацесульфама, известного как пищевая добавка Е950. Ацесульфам обычно присутствует в подвергнувшихся переработке продуктах питания и выходит из организма без каких-либо изменений.
В течение трёх недель учёные измеряли уровень концентрации ацесульфама в двух канадских плавательных бассейнах. В результате анализа было установлено, что в большой бассейн, вмещающий 830 тысяч литров воды, то есть одну треть от размера олимпийского бассейна, попадает примерно 75 литров мочи. Такого количества вполне достаточно, чтобы наполнить среднюю бочку. Во втором бассейне, по размеру приблизительно равному половине первого, было обнаружено 30 литров мочи.
Каждый квадратик — это примерно 100 литров. В среднем, в бассейне объёмом 830 литров воды, специалисты обнаружили около 75 литров мочи
Одна из участниц исследования аспирантка Университета Альберты в канадском городе Эдмонтон Линдсей Блэксток отметила, что «данное исследование со всей серьёзностью подтверждает, что люди без зазрения совести мочатся в бассейне и джакузи».
Результаты исследования не позволяют определить точное количество посетителей, предпочитающих незаметно справлять малую нужду в воде, вместо того, чтобы, рискуя замёрзнуть, бежать в раздевалку в мокром купальнике или плавках, но показывают, что содержание мочи постоянно увеличивается в течение дня.
«Мы не брали в расчёт общее число посетителей бассейна за анализируемый трёхнедельный период, поэтому у нас нет никакой возможности определить количество отдельных мочеиспусканий за день», — сказала Линдсей Блэксток.
Конечно, полученные выводы не могут вызвать у читателей большого энтузиазма, и всё же любителям поплавать в общественных бассейнах повезло больше, чем любителям понежиться в горячей ванне. Оказывается, содержание мочи в пробах воды, взятых учёными из восьми городских джакузи, гораздо выше, чем в аналогичных пробах, взятых в общественных бассейнах. При этом в некоторых джакузи концентрация подсластителя ацесульфама в три раза превосходила показатели самого загрязнённого бассейна.
В общей сложности исследователи проверили тридцать один бассейн и джакузи в двух канадских городах. Ацесульфам был обнаружен во всех без исключения пробах воды, а его концентрация иногда превышала допустимый для водопроводной воды уровень в пятьсот семьдесят раз. Для того чтобы конвертировать полученные в результате исследования цифры, характеризующие содержание подсластителя в моче, в соответствующий объём в литрах, учёные использовали усреднённое значение для Канады.
«Нам бы очень хотелось, чтобы данное исследование способствовало просвещению широкой общественности в вопросах личной гигиены, — сказала Линдсей Блэксток. — Людям следует внимательнее относиться к окружающим и использовать туалет каждый раз, когда они чувствуют зов природы».
Хотя большинство взрослых людей ни за что не сознаются, что время от времени используют общественный бассейн в качестве гигантского унитаза, 19% взрослого населения признали в ходе анонимного опроса, что уже справляли малую нужду в бассейне, по крайней мере, один раз в жизни. При этом профессиональные пловцы оказались самыми злостными нарушителями.
Американский пловец Райан Лохте разоткровенничался накануне открытия Олимпийских игр в Лондоне в 2012 году:
«Мне кажется, в этом есть что-то спонтанное, едва ты погружаешься в хлорированную воду, как тебе непроизвольно хочется сделать это».
Его партнер по команде Майкл Фелпс согласился, что такое поведение выглядит абсолютно приемлемым:
«Я думаю, такое наверняка случалось с каждым любителем поплавать в бассейне. Но хлор убивает всю заразу, так что в этом нет ничего страшного».
Сама моча действительно не опасна. Однако люди даже не подозревают, что мочевина, аммиак, креатинин и другие соединения, присутствующие в моче, вступают в химическую реакцию с дезинфицирующими средствами и образуют высокотоксичные побочные продукты, которые могут нанести вред глазам и вызвать раздражение дыхательных путей. В результате длительного воздействия таких соединений у некоторых профессиональных пловцов и работников бассейнов была диагностирована астма.
Учёные предполагают в будущем использовать анализ на базе подсластителя ацесульфама как тест, позволяющий поддерживать состояние воды в общественных бассейнах на нормальном гигиеническом уровне. Вопреки распространённому среди многих людей убеждению, будто цветное облако незамедлительно появится вокруг них, если они позволят себе справить малую нужду в бассейне, на сегодняшний день не существует красителей, используемых в воде в качестве индикатора мочи.
«Вероятно, этот миф придумали для того, чтобы напугать детей и безответственных взрослых и под страхом публичного унижения научить их подобающим методам личной гигиены», — считает Линдсей Блэксток.
Результаты исследования были опубликованы в журнале, посвященном актуальным вопросам экологии Environmental Science & Technology Американского химического общества.
П.С. Вот в комментариях мне напомнили, как то одно время много говорили про какой то химикат, который при взаимодействии с мочой окрашивает воду в определенный цвет. Это наверное миф какой то или локальный эксперимент?
Источник