Бассейн хлор или перекись водорода

Правильный выбор, или что лучше для бассейна — хлор или перекись водорода

С наступлением лета все начинают приводить в порядок бассейны: убирают мусор, выполняют процедуры по дезинфекции воды. У каждого имеются свои проверенные методы и способы, при которых одни применяют хлор, вторые — пергидроль, а третьи вообще все вместе.

Споры о том, что лучше и эффективнее, не утихают, а потому изучение достоинств и недостатков указанных средств имеет вполне определенный смысл. Что лучше для бассейна — хлор или перекись водорода? Попробуем разобраться.

Сравнение пергидроля и хлорки

Сравнивать очистку воды обоими химическим веществами можно по многим критериям. В роли одного из самых важных выступает непосредственно сам процесс очистки.

Технология очистки

Если обратить внимание на технологию очистки, то:

Хлор, являясь токсичным газом и находясь в воде, уничтожает патогенную микрофлору.

Может влиять на человека, попадая с его дыханием внутрь либо, при сильной концентрации, вызывать раздражение и сухость слизистой и кожи.

Проявляется как дезинфекция мгновенного действия. Он уничтожает все микроорганизмы: бактерии, вирусы, микробы.

Часто применяют медленный стабилизированный хлор из расчета 200 г. на 50 куб. м. воды или быстрый стабилизированный хлор из расчета 20 г. на 10 куб. м. воды. При шоковом хлорировании используют из расчета 300 мл препарата на 1 куб. м. воды.

Пергидроль. Это окислитель, который уничтожает в воде органические вещества и живые вещества: бактерии, вирусы, микробы. Процесс характеризуется тем, что происходит окисление-реакция, в которой пергидроль взаимодействует в бассейне с загрязнениями, попадающими с человека: выделения из носа, кожное сало, моча. Обычно закупают 37% раствор и используют из расчета на 10 кубов воды 5-7 л перекиси.

Плюсы и минусы обоих способов

При использовании хлора плюсы:

• более сильное средство, чем пергидроль;
• дезинфицирующее средство (убивает даже кишечную палочку);
• мгновенное действие;
• менее затратный химикат по цене.

Недостатки хлора:

• влияние на человека токсично;
• требует аккуратности при дозировке;
• вызывает аллергические реакции.

Плюсы перекиси водорода:

• отсутствует запах;
• мягко влияет на кожу;
• не вызывает аллергию;
• предотвращает рост в бассейне водорослей и слизи;
• хороший окислитель — на 30% по этому параметру сильнее хлора.

Недостатки пергидроля:

• действует медленно, следует принимать во внимание время распада — от 12 до 72 часов;
• вступает в реакцию с хлором и известью;
• более дорогая цена.

Что эффективнее?

Эффективность при сравнении двух способов проявляется таким образом, что:

• хлор: более сильное средство мгновенного действия, чем перекись;
• пергидроль: вещество с мягким воздействием, применение которого все равно влечет за собой необходимость хлорирования.

Что лучше по показателям и почему?

А вот назвать какое-либо вещество из рассматриваемых двух, как лучшее, пожалуй, и не получится. Каждое хорошо своими качествами при определенных обстоятельствах.

Чем чистить?

Самым оптимальным вариантом считается чередование обоих способов обеззараживания. В этом случае они дополняют друг друга. В конечном итоге происходит уничтожение водорослей, слизи, микроорганизмов.

Возможно ли их совместное взаимодействие?

Да, но не одновременно, а в определенном порядке.

Инструкция к использованию пергидроля и хлора:

1. Делается первичная обработка воды хлором: гипохлорит натрия 100-150 мл на 10 куб.м. За ночь происходит хлорирование, утром уже можно собрать образовавшийся осадок.
2. Через день вливают в бассейн 100-150 мл/куб.м. 50% перекись водорода.
3. Отслеживается снижение концентрации и выход на ежедневный стабильный уровень 8-10 мг/л.

Много важной и полезной информации об обработке воды в бассейне хлором найдете в этом разделе.

Видео по теме статьи

Как использовать перекись для очистки воды в бассейне, подскажет видео:

Заключение

Применяя хлор или перекись водорода, нельзя забывать о том, что любое использование химических средств должно осуществляться с учетом специфических правил.

Соблюдение надлежащей концентрации, контроль за своевременной дезинфекцией, индивидуальная непереносимость человека — вот самые главные требования, которые следует учитывать, ухаживая за бассейном.

Источник

Хлор или перекись?

У многих обладателей бассейнов возникает вопрос, что лучше хлор или перекись?

Хлор использовали в области санации воды для бассейнов на протяжении многих десятилетий. Использование перекиси водорода (пергидроля) в плавательных бассейнах, саунах, джакузи и гидромассажных ваннах становится все более популярным, и многие люди теперь предпочитают перекись водорода хлору.

Хлор по своей природе это токсичный газ, может быть связан в жидкое или твердое состояние, находясь в больших дозах в воде, особенно крытых бассейнах, джакузи, саунах, гидромассажных ваннах человек вдыхает его во время водных процедур, а так же он может вызвать раздражение и сухость слизистой и кожи человека. В отличие от хлора перекись водорода отлично и полностью разлагается в воде на кислород и водород.

Пергидроль является сильным окислителем и быстро убивает органические вещества во время реакции, человек и все живое тоже является органикой. Она убивает в воде бактерии, вирусы и водоросли, окисляя их, создавая свободные радикалы.

Высококонцентрированная перекись водорода является очень серьезным химическим веществом, и с ней всегда следует обращаться очень осторожно.

Дезинфекция воды с помощью активного кислорода это мягкий метод дезинфекции и он не предусматривает применение хлора. Обеспечивает комплексный уход за бассейном и не заметен при купании, а так же имеет целый ряд преимуществ:
-отсутствие запаха хлора,
-щадящее влияние на кожу, и глаза (подтверждено дерматологическими тестами),
-после купания кожа не сохнет, волосы не становятся ломкими,
-не вызывает аллергии, не противопоказано для людей с чувствительной кожей, так как вода насыщена кислородом,
-не происходит образования пены, не изменяется уровень рН,
-совместим с хлорированием, то есть, возможно добавление хлора или ударное хлорирование при сильном загрязнении воды, но не одновременно,
-эффективное предотвращение появления водорослей и слизи.

К сожалению, многие медицинские учреждения и общественные бассейны по прежнему используют хлор и бром и не допускают применение перекиси водорода. Определенные сообщества и активисты пытаются поднять этот вопрос, так как в простоте применения и заботе о здоровье человека перекись водорода выигрывает у хлора с большим отрывом.

Источник

Перекись для бассейна. Мнение эксперта.

Популярные форумы пестрят сообщениями о том, как легко содержать бассейн чистым, используя перекись. Если верить «диванным экспертам», то это экономичный, простой и полезный способ дезинфекции бассейна. Без запаха хлора. Достаточно купить пару канистр технической пергидроли и подливать её в бассейн по мере необходимости. Но почему же общественные бассейны всегда обрабатываются гипохлоритом натрия? Почему в современном ГОСТ Р 53491.1-2009 «Бассейны. Подготовка воды.» такой метод обеззараживания не признан разрешённым? Давайте разбираться. При этом опираться будем не только на российские исследования и законы, а задействуем и мировой опыт.

Что такое окисление и дезинфекция?

Окисление — это процесс, в котором окислитель реагирует с загрязнениями в бассейне. Загрязнения — пот, носовые выделения, кожное сало, моча, косметика и др., что попадает в воду с купающихся. Они ухудшают качество воды и создают благоприятные условия для роста микроорганизмов.

Дезинфекция — это процесс, при котором разрушаются микроорганизмы (в первую очередь, болезнетворные бактерии, вирусы, простейшие).

Существует много средств, обладающих дезинфекционными свойствами. Но все они отличаются по скорости, с которой они разрушают микроорганизмы при конкретной концентрации действующего вещества. Какой же уровень дезинфекции требуется в бассейне? На этот вопрос отвечают санэпидем стандарты.

Дезинфицирующие средства отличаются по скорости разрушения микроорганизмов. Одни убивают их за секунды, другие за минуты, третьим требуются часы (а иногда действующее вещество настолько слабое, что разрушает микроорганизмы медленнее, чем они растут).

Стандарты определяют, за какое время рекомендуемая концентрация действующего вещества должна уничтожить микроорганизмы в условиях обычного бассейна. То есть они устанавливают:

• Что такое «уничтожить». Обычно требуется 4-log (99.99%) сокращение, то есть должно остаться не более 0.01% от изначальных микроорганизмов.
• Время, за которое будут уничтожены эти микроорганизмы.

Традиционно в исследованиях берется кишечная палочка (E. coli), как микроорганизм для экспериментов. Есть исследования и с другими бактериями / вирусами / простейшими, но я буду использовать палочку, так как о ней есть больше всего данных.

В США Служба по охране окружающей среды (EPA) постановила, что для признания средства подходящим для дезинфекции бассейнов, оно должно обеспечить 6-log сокращение (остается не более 0.0001%) кишечной палочки в воде бассейна за 30 секунд (тест EPA DIS/TSS-12).

В Австралии по стандарту APVMA нужно 4-log сокращение (остается не более 0.01%) кишечной палочки за 30 секунд. Ниже приложил стандарт в PDF.

Но мы считаем, что в бытовых условиях допустимо 2-log сокращение (остается не более 1% микроорганизмов) за 2 минуты, так как пользование обычно происходит одной семьёй и их близкими.

Давайте посмотрим, как в исследованиях проявляется дезинфекционная способность перекиси водорода, а для сравнения возьмем самое известное дезинфекционное средство — хлор.

Перекись водорода против хлора.

Так как же проявляют себя перекись и хлор в бассейне? Для простоты возьмем как критерий самые «легкие» условия, инактивацию 99% бактерий за 2 мин. На основании научных публикаций я свел данные по перекиси и хлору на рисунке ниже.

Время — Средство и его концентрация — Остаточное содержание E. coli

00:30 — Хлор 0.5 ppm — ссылка
(2) «CDC: Effect of Chlorination on Inactivating Selected Pathogen», ссылка
(3) TroubleFreePool: «converting my ecosmarte system to chlorine», ссылка
(4) «Comparative assessment of different biocides in swimming pool water», ссылка
(5) TroubleFreePool: «New APVMA Guidelines For Pool & Spa Sanitisers July 1st 2014», ссылка
(6) «The interaction of silver ions and hydrogen peroxide in the inactivation of E. coli», ссылка

По-моему, данные говорят сами за себя.

Хлор в концентрации 0.5 ppm успешно уничтожил E. coli в воде за 30 сек, в концентрации 0.25 ppm и 0.1 ppm. Он сделал это за минуту! Перекись водорода, в разных концентрациях, не смогла даже сократить кол-во в 10 раз (1-log сокращение). Более того, по ссылке 5 (вверху) прокомментированы результаты перекиси 150 ppm за 30 минут: «этого [дезинфицирующей способности] даже недостаточно для предотвращения неконтролируемого роста бактерий в идеальных условиях для этого роста». Не то что неспособна уничтожить — неспособна предотвратить *неконтролируемый* рост!

А теперь обратимся к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода.» (а вода в бассейне имеет требования по содержанию элементов как питьевая, ведь при купании происходит непроизвольное проглатывание воды в малых количествах).

Как видите, разрешённые содержания перекиси не позволяют её рассматривать как эффективное средство. А передозировка запрещена, так как это вещество отнесено по показателю вредности к санитарно-токсикологическому. При этом класс опасности выше чем у гипохлорита.

Итоги

Подведу итог следующей выдержкой. В Министерстве здравоохранения США есть орган, Центр контроля и профилактики заболеваний (вроде нашей санэпидемслужбы). Он регулярно публикует и обновляет свод правил по безопасной организации и эксплуатации водных заведений . Вот что они пишут в разделе «Дезинфекция» по поводу перекиси водорода:

Перекись водорода не зарегистрирована в Службе по охране окружающей среды США (EPA) как дезинфицирующее средство для воды бассейнов. Поскольку оно не зарегистрировано, использовать его для дезинфекции воды бассейнов запрещается. Перекись водорода зарегистрирована службой (EPA) как дезинфицирующее средство для твердых поверхностей, а также для некоторых других целей.

При использовании как дезинфекционное средство для обработки поверхности, обычно используется 3% раствор перекиси водорода. При использовании в бассейнах, перекись водорода используется в концентрациях 27-100 ppm (мг/л), что в 1111 и 3000 раз, соответственно, более разведенный раствор, чем то, что используется для поверхностей. Боргман-Штразен (см. ссылку 4 выше) изучил противомикробные свойства перекиси водорода в концентрациях 80 ppm и 150 ppm в симулированных условиях бассейна. Независимо от того, использовалась только лишь перекись водорода в концентрации 150 ppm или вместе с 24 ppb нитратом серебра, она имела незначительное влияние на Pseudomonas aeruginosa, E. coli. Staphylococcus aureus, Legionella pneumophila или Candida albicans даже за 30 минут. В том же эксперименте, гипохлорит натрия, используемый в качестве контрольного средства, показал типичные скорости уничтожения, широко опубликованные в литературе. Боргман-Штразен заключил, что перекись водорода, с добавлением ионов серебра или без оных, «не является реальной альтернативой хлорной дезинфекции воды плавательных бассейнов с точки зрения микробиологии».

Источник