Арендаторы пруда не пускают

Если арендатор запрещает ловить рыбу в водоеме

Консультации(2)

• Гость

Здравствуйте! Если водоём в аренде и он не искусственный,могу ли я осуществлять любительскую рыбалку бесплатно при том ,что я не пользуюсь предоставленными арендатором услугами.

29.07.2020 00Ответить
Администратор портала Гость

Вопрос на самом деле интересный и порой трактуется двумя заинтересованными сторонами (арендатор и простые рыбаки) абсолютно по-разному. Но есть энтузиасты, которые пытаются разобраться во всех мелочах и юридических тонкостях и отстоять свои права законными способами. Ведь ни для кого не секрет, что часто такие водоемы, взятые в аренду под аквакультуру (разведение рыбы), обносятся заборами и к ним обычному человеку просто не подойти!

Статья 6 Водного Кодекса толком не могла прояснить данный вопрос и некоторые недобросовестные арендаторы этим пользовались.

А если коротко, то при использовании акватории водного объекта предпринимателем с целью разведения водных биоресурсов, граждане имеют право беспрепятственно осуществлять вылов рыбы, за исключение пород, разводимых предпринимателем, которые, в случае вылова, граждане обязаны возвратить в естественную среду обитания.

Отсюда следует, что ни один арендатор не может Вам запретить подходить к воде и ловить там рыбу. А ведь очень многие именно так и поступают, ограничивая подходы к воде, устанавливая заборы и афиши про запрет.

Вы всегда можете обратиться в свое территориальное управление Росрыболовства и попробовать отстоять право на свободную рыбалку на водоемах, взятых в аренду для разведения рыбы!

Источник

Законно ли иметь собственное озеро и никому не разрешать в нем рыбачить

Регулирование вопросов коммерческой деятельности не всегда просто и прозрачно. Для этой цели существует специальное законодательство, описывающее множество нюансов и рассматривающее различные случаи. Рыбалка на различных водоёмах, располагающихся на территориях, взятых коммерческими организациями в аренду, также регулируется законами как местными, так и федеральными. В каких случаях она возможна, а в каких нет, и нужно за неё платить – все это будет рассмотрено в данной статье.

Что действует сейчас

Начиная с 1 января 2021 года доступ ко всем водоёмам, не являющимся частной собственностью, становится бесплатным. Все договоры, которые заключены владельцами рыбопромысловых участков, с этой даты прекращают своё действие. Это означает, что участки для платной ловли с таких водоёмов исчезают навсегда. Ну, или до того момента, пока законодательство снова не поменяется.

Прекращается ли деятельность коммерческих структур, занимающихся оказанием рыбакам услуг по организации ловле рыбы? Конечно, нет, однако деньги теперь они могут брать за другое. В перечень этого «другого» входит личная собственность коммерсанта, которую он даёт в аренду рыбакам. Это может быть лодка, снасти, мангал или беседка на берегу и прочее подобное.

Можно брать деньги за пользование помостом или пирсом, с которого ловят рыбу. Но ничто не мешает рыболову осуществлять ловлю стоя на берегу или плавая на собственной лодке.

А как быть с рыбой, выращиваемой в водоёмах? Здесь всё так же просто. Если удастся доказать, что выловленная рыба запущена в озеро или пруд, то за неё придётся заплатить. Например, если рыбное хозяйство разводит карпа, а рыбак поймал щуку, то платить за неё не нужно.

С другой стороны, если водоём зарегистрирован, как субъект рыбоводства, то есть, коммерческая организация, арендующая его, занимается аквакультурой (или разведением рыбы), то бесплатно на нём рыбачить нельзя. Но в таком случае придётся платить именно за выловленную рыбу.

Где нельзя рыбачить

Единственный случай, когда на водоёме не только нельзя ловить рыбу, но даже и просто подъезжать к нему – это водоём, расположенный на участке, являющейся частной собственностью. По закону можно приобрести земельный участок практически любой площади и на его территорию можно никого из рыбаков не пускать. Это абсолютно законное действие, предусмотренное различными нормативными актами.

Ничто не мешает на участке, находящемся в частной собственности, вырыть озеро, наполнить его водой и начать разводить в нём рыбу. При этом никто без разрешения хозяина участка не может не только рыбачить на его берегу, но даже заходить на территорию этого участка.

Поэтому, отправляясь на рыбалку, следует точно определиться с тем, в чьей собственности находится выбранный водоём. Если он частный – следует связаться с хозяином и узнать у него текущее положение на объекте. Если же он общественный – можно смело приезжать и рыбачить, не опасаясь каких-либо санкций со стороны возможных «арендаторов».

Источник

Арендатор пруда

• Я арендатор пруда могу ли я рыбачить сетью на своём пруду.
• Может ли арендатор пруда спустить воду с пруда без согласия арендодателя.
• Какие документы должен предоставить арендатор пруда при требовании оплаты за рыбалку.
• Какие налоги платит, какую арендную плату и кому арендатор промыслового пруда?
• Может ли арендатор пруда спустить воду для ремонта задвижек очистки дна.
• Документы арендатора пруда

Имеет ли право арендатор пруда, арендованного под разведение рыбы, брать плату с людей которые остановились на берегу, без предоставления каких либо удобств со стороны арендатора и не рыбача на этом пруду.

Я арендатор пруда могу ли я рыбачить сетью на своём пруду.

Какие документы должен предоставить арендатор пруда о том что пруд его и ловить нельзя?

Какие документы должен предоставить арендатор пруда о том что пруд его и ловить нельзя?

Можете грамотно расписать, почему я арендатор водоёма, то есть пруда, который находится в долгосрочной аренде, и целевое назначения, пруд для рыборазведения. Имею право не пускать граждан даже с одной удочкой! И да у меня в пруду живут ценные породы рыб, осетр, форель.

Имеет ли право арендатор пруда запретить рыбакам ловить рыбу на удочку и отдыхать, если он зарыбил пруд.

Имеет ли право арендатор пруда (пруд раньше принадлежал муниципалитету) запретить рыбачить на одну удочку, если он туда запустил другую рыбу?

Может ли арендатор пруда отказать в рыбалке после конфликта. С моей стороны прозвучала просьба расписать в квитанции за что я оплачиваю деньги. После этого охране хозяйка (арендатор) дала распоряжение не пускать на данный пруд мою машину (соответственно со мной) ю Так же она отказалась предоставить информацию кто является арендатором, чтобы можно было уточнить что входит в понятие «отдых на данном пруде — 100 руб.»

Имеет ли право арендатор слить воду из арендуемого пруда, мотивируя это действие тем, что уровень воды в пруду низкий и рыба зимой задохнётся.

Может ли арендатор пруда запрещать любительский лов рыбы, в частности щуки, если документов о том, что он зарыбил пруд мальком щуки нет?

Об обеспечении свободного доступа к водному объекту в целях любительского и спортивного рыболовства, взыскание материального и морального вреда за причиненный ущерб.

Мой муж ловил рыбу вместе со своим приемным несовершеннолетним сыном на пруду. Земля под водным объектом находится в аренде. Арендатор пруда поставил ограничительные таблички Лов рыбы запрещен. Арендатор пруда приехав на пруд увидел ловящим рыбу моего мужа и сына, набросился с угрозами и кулаками. В итоге выпустил пойманную рыбу, порвал рубашку, напугал сына и его жена в это время потоптала удочки приведя их в негодность. Обращение в сельсовет, милицию, прокуратуру никаких действий не возымело. Сельсовет пишет, что пруд в аренде и они сами посоветовали выставить информационные таблички, милиция пишет, что это все не правда т.к. показания арендатора абсолютно противоположные, прокуратура пишет, что они такими делами не занимаются. Осталась последняя инстанция суд. Вопрос: возможно ли подать в суд на данного арендатора, какую формулировку применить в исковом заявлении на взыскание ущерба, возможен ли моральный ущерб и в каком размере.

Источник

Какие должны быть документы у человека, который выгоняет меня с пруда?

Здравствуйте , Арендована земля , на ней находится пруд. Вправе ли человек чья земля , выгонять с пруда и запрещать ловлю рыбы ? какими законами я должен руководствоваться в данной ситуации? если меня выгоняют с пруда

1. Поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

ВК РФ Статья 8. Право собственности на водные объекты

1. Водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи.
2. Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Вот этими, если пруд не оформлен.

Спасибо большое ! если земля арендова на которой находится пруд, он не считается арендова? И арендователь невправе распоряжаться этим прудом и делать какие либо запреты ?

Спасибо большое! если земля арендова на которой находится пруд, он не считается арендова? И арендователь невправе распоряжаться этим прудом и делать какие либо запреты ?

Нет, не вправе, тут ВК РФ пишет только о праве «собственности». ПО факту он должен быть общедоступным, не пустит можно наябедничать прокурору.

Прокурор Аннинского района Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Глаголеву В.И. о признании незаконным ограничения прав граждан на любительское и спортивное рыболовство на водном объекте и понуждении к демонтажу информационного стенда. В обосновании иска прокурором Аннинского района указано, что прокуратурой района была проведена проверка доводов обращения Т.А.В. и других лиц по вопросу нарушения законодательства о водопользовании и о рыболовстве арендаторами прудов на территории Аннинского муниципального района, в ходе которой были установлены нарушения в деятельности Глаголева В.И… Проверкой было установлено, что на основании договора аренды земельного участка, находящегося под замкнутым водоемом от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между администрацией Аннинского муниципального района Воронежской области и Глаголевым В.И., последнему был передан в аренду земельный участок. площадью кв. м. из категории земель сельхозназначения, используемый под замкнутым водоемом, с кадастровым номером №. Согласно объяснений Глаголева В.И. он использует данный пруд для разведения рыбы и организации спортивной рыбалки за плату. Глаголев В.И. произвел зарыбление пруда за собственные средства. закупив в », ЗАО ПРП « и других организациях мальков рыб (сом, стерлядь и др), которых запустил в указанный пруд. На данном пруду Глаголев В.И. организует спортивную рыбалку за плату, выписывая соответствующие путевки. Об организации спортивной рыбалки на данном пруду также свидетельствует установленный вблизи береговой полосы информационный стенд «Рыбалка». Вмесите с тем, водоем, расположенный на данном участке, в аренду Глаголеву В.И. не передан и на праве собственности указанному лицу не принадлежит, является водным объектом общего пользования. Таким образом, Глаголев В.И. является арендатором земельного участка, а не водоема и полномочий по ограничению его использования другими гражданами он не имеет. За исключением договора аренды земельного участка иных документов, подтверждающих права Глаголева на осуществление пользования водным объектом не имеется, используя арендованный земельный участок и зарыбляя пруд за счет собственных средств, Глаголев В.И. имеет согласно аналогии Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право собственности на искусственно разведенную и выращенную рыбу. То обстоятельство, что Глаголев В.И. за свой счет осуществлял разведение рыбы в водоеме, расположенном на арендованном земельном участке, не свидетельствует о законности взимания платы за ловлю рыбы. При отсутствии надлежащего оформления прав на водный объект хозяйственная деятельность на нем должна быть с должной осмотрительностью соотнесена с возможными рисками и связанными с ними последствиями..

Добрый лень, Вячеслав. Вправе. Руководствуйтесь ч. 2 ст 8 Водного кодекса РФ.

Пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта Российской Федерации, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.

Источник

Можно ли осуществлять рыбалку на водоемах, взятых в аренду? Официальный ответ Росрыболовства

Вопрос на самом деле интересный и порой трактуется двумя заинтересованными сторонами (арендатор и простые рыбаки) абсолютно по-разному. Но есть энтузиасты, которые пытаются разобраться во всех мелочах и юридических тонкостях и отстоять свои права законными способами. Ведь ни для кого не секрет, что часто такие водоемы, взятые в аренду под аквакультуру (разведение рыбы), обносятся заборами и к ним обычному человеку просто не подойти!

Сегодня группа в ВК «Против захвата озер» выложила очень интересный документ, а именно официальный ответ, полученный в Северо-Западном территориальном управлении Росрыболовства. Суть вопроса заключалась в том, какие права есть у обычных рыбаков и арендаторов озер и имеют ли они вообще право ограничивать доступ к таким водоемам.

Ведь статья 6 Водного Кодекса толком не могла прояснить данный вопрос и некоторые недобросовестные арендаторы этим пользовались! Хотя Вы и сами это, думаю, прекрасно знаете и сталкивались с подобным.

Именно на примере данного запроса, который писали активисты (к сожалению имен активистов я не знаю) по озеру Утконос в Приозерском районе Ленинградской области, которое огородил «под разведение» экс-депутат Вячеслав Лейбман (депутат фракции (депутатского объединения) «ЕДИНАЯ РОССИЯ») теперь мы знаем официальный ответ (скриншот прилагаю).

А если коротко, то:

«При использовании акватории водного объекта предпринимателем с целью разведения водных биоресурсов, граждане имеют право беспрепятственно осуществлять вылов рыбы, за исключение пород, разводимых предпринимателем, которые, в случае вылова, граждане обязаны возвратить в естественную среду обитания»

Отсюда следует, что ни один арендатор не может Вам запретить подходить к воде и ловить там рыбу. А ведь очень многие именно так и поступают, ограничивая подходы к воде, устанавливая заборы и афиши про запрет.

Не знаю, быть может такая информация кому-то из читателей будет полезна и они всегда смогут обратиться в свое территориальное управление Росрыболовства и попробовать отстоять право на свободную рыбалку на водоемах, взятых в аренду для разведения рыбы!

Источник