Андрияшев рыбы северных морей ссср

Рыбы северных морей СССР

Источником сведений по размерам рыб, обитающих в этой акватории, послужила сводка А. П. Андрияшева (1954).

Размеры рыб характеризуются в ней главным образом по общей длине тела, немногочисленные сведения по весу рыб были использованы нами лишь для вычисления поправок. В общей сложности оказалось известной длина тела 218 видов, что составляет 92% от общего числа (237) описанных в сводке видов. Половина видов приходится на отряд окунеобразных, остальные отряды значительно беднее видами.

Рассмотрим соотношения средневидовых характеристик размеров. На диаграмме А изображено положение средневидовых длин тела для пяти крупнейших семейств, содержащих 106 видов, т. е. почти половину всех видов рыб северных морей СССР. Бросается в глаза компактное расположение семейств Gadidae, Salmonidae и Pleuronectidae. На расстоянии около 0,50 единиц шкалы слева от них расположено семейство Cottidae.

Лишь семейство Blenniidae нарушает ступенчатое правильное расположение средних. Но как раз именно для представителей этого семейства характерна удлиненная форма тела. Среднее отношение длины тела к высоте равно для этого семейства 9,33, тогда как для Gadidae L/H = 5,73, а для Cottidae L/H=4,45. Уже это заставляет предположить, что введение поправки на вес приблизило бы среднюю для Blennndae к положению средней для Cottidae. Чтобы эти средние совпали, необходимо чтобы при равной длине тела рыбы из этих семейств отличались по весу в 2,4 раза. Насколько можно судить по рисункам, это отношение близко к действительности.

К сожалению, для этих двух семейств данные по весу отсутствуют. Поэтому для них мы можем ввести только поправки на высоту тела. Поправки на вес тела оказывается возможным ввести для группы из трех семейств в правой части шкалы. При вычислении средних поправок два экстремальных результата для каждого семейства исключались. За эталон в обоих случаях было принято семейство тресковых, положение которого на шкале было оставлено без изменения.

Общая картина расположения средних мало изменилась, только в пределах двух групп отдельные средние поменялись местами. Поправки на вес не разрушили компактности правой группы. В левой группе теперь сильно отклоняется вправо уже семейство Cottidae. Естественно предположить, что в данном случае сказывается не учтенная нами разница в ширине тела. Бычки как раз отличаются широкой приплюснутой передней частью тела, и можно думать, что введение необходимой поправки приблизило бы положение их средней к положению средней для семейства Blenniidae. Таким образом, и с поправками, и без мы получаем в сущности одну и ту же картину группового расположения средних.

Сопоставление средневидовой длины тела для отрядов дает иной результат. Отряды трескообразных и камбалообразных расположены на шкале рядом. Это естественно, потому что средние для этих отрядов определяются почти целиком средними для доминирующих в них по числу видов семейств, уже рассмотренных выше. Средняя для отряда сельдеобразных расположена соответственно на 0,24 и 0,21 единиц шкалы левее этих отрядов, что близко к половине величины эталона 0,50. Средняя для окунеобразных отстоит, в свою очередь, от тех же двух отрядов соответственно на 0,40 и 0,37 единиц. Введение поправки на высоту тела (соответствующее поправке положение средней для окунеобразных изображено на диаграмме пунктиром) несколько приближает эти расстояния к эталону: с поправками они становятся равны соответственно 0,42 и 0,39 единиц. Значительное отличие от эталонного расстояния не означает еще, что окунеобразные нарушают ожидаемую последовательность расположения средних. Дело в том, что поправка на ширину тела должна заметно отодвинуть их влево, потому что именно в этом отряде довольно часто встречается характерная «бычкообразная» форма тела с расширенной передней частью (семейства Cottidae), а также часто встречаются виды, у которых ширина тела не уступает высоте или даже превосходит ее (Agonidae, Cyclopteridae, Liparidae). Перечисленные семейства по числу видов (53) с известными размерами составляют почти половину от общего числа видов окунеобразных в данном материале (109 видов). К сожалению, рисунки рыб сверху приводятся лишь в редких случаях, поэтому мы лишены возможности точно вычислить индекс В/Н (отношение ширины тела к высоте) для окунеобразных. Чтобы ориентировочно представить вероятную величину сдвига, можно принять, что этот индекс для перечисленных семейств в два раза больше, чем для остальных семейств окунеобразных, тресковых. В таком случае среднюю для окунеобразных придется сдвинуть еще на 0,05 единиц и обсуждаемые расстояния от отрядов трескообразных и камбалообразных увеличатся соответственно до 0,44 и 0,46 и тем самым заметно приблизятся к эталону.

Рассмотрим, наконец, отношения средних для двух крупнейших классов. Расстояние на шкале длин между Elasmobranchia и Teleostomi оказывается равным 0,59, т. е. заметно больше нашего эталона. Для этих классов мы можем ввести довольно надежные поправки на вес тела. Зависимость между весом и длиной тела для Teleostomi была рассмотрена на материале 138 видов по трем сводкам (Берг, 1948—1949; Андрияшев, 1954; Световидов, 1964). Ниже при сравнении рыб с другими позвоночными мы обсудим эту зависимость. По акулам и скатам интересующие нас сведения оказались известными всего для 9 видов, в том числе у акул — для 5 видов и у скатов — для 4 видов (Андрияшев, 1954; Световидов, 1964; Линдберг, Легеза, 1959). Незначительные отличия поправок на вес, которые по названным источникам оказались равными для всех эласмобранхий 1,76, 1,75 и 1,74 соответственно, а также несущественные различия между акулами (в среднем по трем источникам поправка равна 1,76) и скатами (соответственно 1,73) заставляют полагать, что общая средняя поправка для всех Elasmobranchia, равная 1,74, является довольно надежной величиной. Для Teleostomi такая поправка равна в среднем 1,67 и, следовательно, искомая относительная поправка для Elasmobranchia равна 1,67—1,74 —0,07 единиц шкалы. С введением этой поправки расстояние между средними оказывается равным 0,52 единиц и довольно близким к эталону 0,50.

Источник

Андрияшев А.П. Рыбы Северных морей СССР

Задача настоящей работы (вып. 22 «Малой фауны») — дать краткое руководство для определения и ознакомления с рыбами всех северных морей СССР, включая и прилежащие глубины, и сообщить основные сведения о распространении, биологии и, по возможности, библиографии этих видов. Вопросы хозяйственного значения освещены кратко в связи с выходом в свет капитальной сводки «Промысловые рыбы СССР» (1949).
В книгу включены все морские, а также проходные виды рыб, обитающих в морях Баренцовом (на запад до района Тромсё), Белом, Карском, Лаптевых, Восточно-Сибирском, Чукотском (включая и море Бофора) и в районе Берингова пролива (на юг до Анадырского и Нортонского заливов включительно), причем учтены и рыбы, временно или даже в виде исключения заходящие в эти моря. Кроме того, описаны и все виды, известные из холодноводных глубин Скандской впадины (на юг до Фарерского желоба и Исландии) и центральной части Сев. Ледовитого океана, так как опыт советских высокоширотных экспедиций показал, что большинство этих видов может быть найдено в области свала континентальной ступени наших северных морей, а некоторые даже проникают в них по глубоким желобам. Краткие сведения даны и для большинства пресноводных рыб, изредка встречающихся в предустьевых районах северных рек. Всего в книге описано 237 (221 +16) видов и подвидов (без natio), принадлежащих к 134 родам, 54 семействам и 22 отрядам. Значительное увеличение числа видов по сравнению с определителем Н, М. Книповича произошло за счет расширения географических границ определителя и накопления больших новых фаунистйческих материалов по морям Арктики, а также в результате разработки систематики некоторых групп рыб.

Источник

Андрияшев А.П. Рыбы Северных морей СССР

Задача настоящей работы (вып. 22 «Малой фауны») — дать краткое руководство для определения и ознакомления с рыбами всех северных морей СССР, включая и прилежащие глубины, и сообщить основные сведения о распространении, биологии и, по возможности, библиографии этих видов. Вопросы хозяйственного значения освещены кратко в связи с выходом в свет капитальной сводки «Промысловые рыбы СССР» (1949).
В книгу включены все морские, а также проходные виды рыб, обитающих в морях Баренцовом (на запад до района Тромсё), Белом, Карском, Лаптевых, Восточно-Сибирском, Чукотском (включая и море Бофора) и в районе Берингова пролива (на юг до Анадырского и Нортонского заливов включительно), причем учтены и рыбы, временно или даже в виде исключения заходящие в эти моря. Кроме того, описаны и все виды, известные из холодноводных глубин Скандской впадины (на юг до Фарерского желоба и Исландии) и центральной части Сев. Ледовитого океана, так как опыт советских высокоширотных экспедиций показал, что большинство этих видов может быть найдено в области свала континентальной ступени наших северных морей, а некоторые даже проникают в них по глубоким желобам. Краткие сведения даны и для большинства пресноводных рыб, изредка встречающихся в предустьевых районах северных рек. Всего в книге описано 237 (221 +16) видов и подвидов (без natio), принадлежащих к 134 родам, 54 семействам и 22 отрядам. Значительное увеличение числа видов по сравнению с определителем Н, М. Книповича произошло за счет расширения географических границ определителя и накопления больших новых фаунистйческих материалов по морям Арктики, а также в результате разработки систематики некоторых групп рыб.

• Чтобы скачать этот файл зарегистрируйтесь и/или войдите на сайт используя форму сверху.
• Регистрация

• Узнайте сколько стоит уникальная работа конкретно по Вашей теме:
• Сколько стоит заказать работу?

Смотри также

Алтухов К.А., Михайловская А.А., Мухомедияров Ф.Б. и др. Рыбы Белого моря

К.А. Алтухов, А.А. Михайловская, Ф.Б. Мухомедияров, В.М. Надежин, П.И. Новиков, З.Г. Паленичко. — Петрозаводск: Госиздат Карельской АССР, 1958. — 162 с. Кратко изложены сведения о биологии промысловых рыб Белого моря. Более подробно освещены биологические особенности основных промысловых рыб, менее — второстепенных. Дано краткое описание также и некоторых непромысловых видов в.

Веселов Е.А. Определитель пресноводных рыб фауны СССР

Пособие для учителей. М., «Просвещение», 1977. 238 с. В определитель включены как коренные обитатели пресных вод, так и проходные и полупроходные рыбы, заходящие в пресные воды из морей и океанов для икрометания и нагула. Для облегчения пользования определителем в книге даны понятия о систематических категориях и классификации рыб, об основных морфологических признаках и.

Мягков Н.А. Атлас-определитель рыб

М.: Просвещение, 1994, 282 стр. В определитель включено около 600 видов рыб, обитающих в пресных и прибрежных водах нашей страны. Для каждого вида даются русское и латинское названия, сведения по морфологии, окраске, рассказывается о распространении рыб и их биологических особенностях. Цветные изображения рыб и деталей их строения упростят процесс работы и помогут проверить.

Никольский Г.В. Теория динамики стада рыб

Москва : Наука, 1965. — 382 с. В книге, ставшей классикой отечественной ихтиологии, автор попытался изложить единую систему представлений о тех закономерностях, которым подчиняется динамика численности и биомассы популяций рыб, да, видимо, и других групп животных. Эта система представлений в течение длительного времени складывалась у большого коллектива отечественных.

Решетников Ю.С. (ред.) Атлас пресноводных рыб России. Том 1

М.: Наука, 2003. — 378 с. с ил. Приводится краткое описание пресноводных рыбообразных и рыб России. Атлас содержит 293 вида, относящиеся к 13 отрядам, 33 семействам и 138 родам. Даются латинское и русское названия вида согласно последней ревизии, рисунок вида, краткое систематическое описание вида с указанием характерных видовых признаков, числа подвидов в водах России.

Решетников Ю.С. (ред.) Атлас пресноводных рыб России. Том 2

М.: Наука, 2003. — 253 с. с ил. Второй том «Атласа» продолжает описание пресноводных рыб России и повторяет структуру первого тома. Даются латинское и русское названия вида согласно последней ревизии, рисунок вида, краткое систематическое описание вида с указанием характерных видовых признаков, числа подвидов в водах России. Приводится уточненный ареал с картой распространения.

Источник