Морской аквариум или цихлидник псевдоморе?
Всем привет! Я новичок , никогда у самой не было и не имела возможности близко познакомится с аквариумистикой, но теперь появилось и время для этого и возможности, а самое главное большой интерес. Не отношусь к тем, кто семь раз отмеряет, а потом действует, отмеряю я обычно гораздо дольше и пока не изучу все тонкости не рискую.
Вопрос собственно вот чем: в прошлом году после долгих метаний склонилась все же к псевдоморю, была куплена банка полностью из оптивайта на 240 л. В сентябре планировала запуск: карибский белый песок, или неживой арагонитовый, кенийские камни, искусственные кораллы из пластика и силикона и мертвые кораллы, внешний фильтр эхейм профессионал, компрессор ( еще не определилась- нужен тихий), фитофильтр, лампы павер гло и марине гло, темно- синий задний фон. Но! Хоть я и не весы, но засомневалась( а стоит ли?!) или лучше бросить свои силы/ средств/ накопление знаний на запуск моря. Боюсь, что после запуска псевдоморя быстро это дело мне наскучит. Плюс стоимость приличных кораллов достаточно велика- и не знаю насколько целесообразно выкладывать по 2 т за то, что никогда не будет выглядеть настоящим. Но в то де время не хочется завести себе непосильную ношу, класть на нее весь бюджет и ухаживать сутками, в итоге получить что-то умирающее/ увядающее. Читала, что можно уехать на пару дней, а по приезду обнаружить полностью погибшую систему.
Что посоветуете? Чтобы вы сами выбрали?
И еще некоторые вопросы:
— насколько морской аква шумнее пресного?
— может ли он успешно работать без сампа?
— насколько сложен уход за ним ( понимаю, что субъективно, но все же) каждодневный?
— насколько сложно содержать аквариум с мягкими/ жесткими кораллами и рыбами вместе?
— какая примерная сумма на обслуживание морского аква уходит в месяц?
Всем спасибо за любую информацию)
Во-первых, сам стиль псевдоморе — это кич в аквариумистике, если вы хотите сделать пресноводный аквариум с белым песком, то не берите морской арагонитовый, возьмите кварцевый, не стоит смешивать две разные среды, не стоит создавать себе сложности с самого начала.
Если проводить аналогии с пресноводным аквариумом, похожим на море, оставьте кич-псевдоморе, с непременно потемнеющими кораллами, потеряющими весь привлекательный вид, и присмотритесь к цихлидам Малави: https://www.aqa.ru/f. Это ссылка на дневники форумчан, содержащих Малави, посмотрите на их аквариумы. Возможно это понравится вам больше, чем псевдоморе.
Во-вторых, если вы новичок в аквариумистике вообще, и решили вот так сразу в море, то учтите, что расходы на море будут в разы больше, а требования к количеству знанийи усилий — куда как выше, чем в пресноводной аквариумистике, при этом стоимость некоторых морских аквариумов, включая гидробионтов, доходит до стоимости приличной иномарки. В таких случаях не экономят на дорогом качественном светодиодном освещении, качестве соли, осмосе, и прочем сопутствующем оборудовании. Почитайте немного о морских аквариумах для общего представления:
FAQ >>> Морской аквариум — вводный краткий курс обо всем
В-третьих, для моря у вас все-же маловат объем, чем меньше объем, тем сложнее, тем больше усилий. Море — это огромное количество информации, если очень хочется настоящее море, начинайте читать: как кормить кораллы, как карантинить новые живые камни от паразитов, которые могут поесть кораллы, о совместимости видов, о помпах течения, о составах соли, о светодиодном освещениии и многом другом. Это огромный объем информации, и его желательно знать до, а не в процессе, и никак не после того, как вы уже завели себе аквариум.
Изменено 19.7.17 автор Button
Арагонит используют в малавийниках — но их — для топикстартера — оформлять лучше как биотоп со скальными глыбами. И тогда даже зеленые водоросли на камнях будут выглядеть естественно, на своем месте. И не придется регулярно полоскать содержимое «псевдоморя» в «белизне»
Изменено 19.7.17 автор lonelity
Поддержу. Бич псевдоморя — его обслуживание. Раз в пару недель придется вытаскивать весь декор и купать в белизне. Малавийский биотоп проще в обслуживание — на камнях даже черная борода будет декоративно смотреться.
Но без пресноводного опыта в море проще, по словам одного моряка.
Как вам уже написали, аквариум ваш лучше свдеать пресновдодным. Цихлиды Малави или Таньганьики — пресноводный вариант, амеющий много общего с морем. Эти озера когда-то давно были частью моря, потом отделились и опреснились. Живущие там цихлиды произошли от морских рыб и частично сохранили характерную для морских рыб яркую окраску.
Не нужно помещать в такой аквариум ничего из настоящего моря, лучше оформить его в как биотоп соотвествующего африканского озера. Ссылку на содержание таких аквариумов вам дали.
Если же все-таки очень хочется попробовать морской аквариум, есть миниатюрный бюджетный вариант.
Вместо большого аквариума со сложным дорогим оборудованием берется аквариум всего на 30-40 литров. Больше не стоит, поскольку затраты возрастут. Из оборудования ставится только один небольшой внешний фильтр и светильник с «морским» спектром. Еще надо иметь дома установку обратного осмоса (возможно, у вас на кухне такой фильтр уже стоит). Никаких скиммеров, сампов, денитраторов в данной концепции не нужно. Основная идея в том, что раз в 2-4 недели вода просто подменяется на 50% на свежеприготовленную морскую. За счет малого объема аквариума 25-килограмового пакета правильной морской соли хватит на несколько лет. Для растворения соли нужна обессоленная вода, собственно для чего и упомянута установка обратного осмоса. Такой же осмосной водой делается и долив по мере испарения.
Для старта понадобится немного кораллового грунта и немного «живых» камней. Для небольшого аквариума это не будет разорительно по деньгам.
В таком аквариме не надо содержать рыб из-за их сильного метаболизма. Зато можно содержать любых беспозвоночных, в том числе и достаточно сложные кораллы. С микроэлементами заморачиваться тоже не приходится, поскольку все восполняется с новой порцией соли при подмене.
Разумеется, подробно читать про биологию морских гидробионтов все равно придется.
Изменено 19.7.17 автор Константин Кучеренко
Живущие там цихлиды произошли от морских рыб и частично сохранили характерную для морских рыб яркую окраску.
Никогда не задумывался об этом Вы считаете, этим объясняется их окраска? Звучит как-то странно, но с другой стороны, логично. Я не изучал вопрос, но всегда считал, что озёра рифтовой долины вулканического происхождения и частью индийского океана никогда не были, это неправильно?
Свой на Aqa.ru, Кандидат в Советники
Цихлиды Малави и Танганьики к океану отношения не имеют, их эволюция происходила отдельно и не связана с морем. Попали они туда из рек.
Озера морем тоже небыли. Их история схожа с Байкалом. Образовались в результате тектонического разлома, в результате заполнившегося водой их рек.
Кино лучше слов
Есть ещё у Discovery хороший фильм, из серии «Планета мутантов»
Изменено 19.7.17 автор DrFr
Waaargh
не изучал вопрос, но всегда считал, что озёра рифтовой долины вулканического происхождения и частью индийского океана никогда не были, это неправильно?
Нет, с морем эти они не были связаны. Тут я не прав. Тем более, что уровень воды там значительно выше морского. Но цихлиды там все-таки очень близки по происхождению морским рыбам. Достаточно посмотреть, как, например, Принцесса Бурунди похожа по виду и поведению на ряд рыб коралловых рифов.
Изменено 19.7.17 автор Константин Кучеренко
Согласен что лучше сделать что-то похожее на биотоп, чем псевдоморе в котором Малави или Танганьика вообще не смотрится!
Источник